Logic (pálya 2) - a problémák listája

) Két egymásnak ellentmondó ítéletek nem lehet egyszerre hamis: egyikük igaznak kell lennie, és a többi - hamisnak kell lennie, a harmadik ítélet kizárt

) Előírja, hogy minden igaz hangok kellően megalapozott, a többi igaz állítások

) Minden gondolat azonos önmagával, azaz "Jelentése A", ahol egy - bármilyen gondolat

) Törvény, amely az alábbiak szerint történik: a két ellentétes állítások ugyanazon tárgyban nem lehet igaz ugyanakkor az ugyanabban a tiszteletben, vagy értelme

A törvény az identitás fejezi alapvető követelmény a logikus gondolat - ez

A törvény kimondja, az identitás

) Ha van az előbbi, akkor van egy második

), Kivéve, ha az állítások legyen annak tagadásával, tagadása igaz, de nem magának az állításnak

) Ha az állítás igaz, akkor igaz,

) Ha nincs második, nincs első

Törvény, amelynek a képlete a = a (A) vagy egy úgynevezett

) A törvény az elegendő ok

) A törvény a kizárt közepén

Kimerítően jóváhagyja az érvényességét a dolgozat bizonyítandó - a feladat

Hogyan kerüljük el a „kör a bizonyítéka” hibákat?

) Nem indokolják a dolgozat az az érv, amelyre a létjogosultsága, mint egy érv, akkor adja ki a nyilatkozatot az értekezés

) Ne ismételje meg a bizonyítéka ugyanazokat az érveket

) Szerint a legkisebb számú érvek

) Húzza a legegyszerűbb érv, hogy könnyű bizonyítani

Mi egy hibát tartalmazott az érvelés „Ez egy részeges, nézd, mit a piros orr”?

) Ez nem érv

) Bond értekezés érveket kell bemutatni egy mesterséges nyelv formális logika

) Érvei kell alátámasztani állításait, mindkét fél által elfogadott

) Érvei kell szellemes

) Érvei kell egy helyes állítás

Szabály érv vonatkozásában a demonstrációk

) Érvei helyesnek kell lennie érvelés

) Mutassa be kell leírni az alakja egy mesterséges nyelv formális logika

) Demonstráció nem tartalmazhat kört

) Demonstráció nem tartalmazhat homályos és pontatlan nevek és kifejezések

Szabály ellenérv a dolgozat

) A dolgozat kell lennie, világos és pontos

) Tézis kell kialakítani egy mesterséges nyelv formális logika

) A dolgozat legyen kimutatható nyilatkozat

) Az értekezés nyilatkozatot kell indokolni

A feltételezés az, telkek, okok, szerkezet kapcsolja össze a tárgyakat a tanulmány az úgynevezett

Tekintsük a következő matematikai gondolkodás: „Két egyenes vonalak metszik egymást csak egy ponton valójában azt feltételezik, hogy nem így van, akkor kiderül, hogy két különböző pontján két különálló vonalak, ami ellentmond az axiómának, amely kimondja, hogy két különböző. pont lehet végezni egyetlen -. csak a közvetlen Következésképpen, a kiinduló feltételezés téves, és a két vonal metszi csak egy pontot. " Ez az érvelés

), Indirekt bizonyíték a szétválasztás

) Bizonyítás csak megjelenésében; valójában ez nem megfelelő érv

) Közvetett bizonyíték „az ellenkezőjére”

Érvelés, amely mutatja, hogy hamis vagy kudarca rendelkezések figyelembe bizonyítékként a tézis, hogy