Limited immunitás - az állam, mint egy tárgy a nemzetközi magánjog
korlátozott immunitás
Sikeres tapasztalatokat megteremti a jogalapot a korlátozó immunitás többoldalú (regionális szinten) lehet tekinteni, mint az európai egyezmény 1972 európai egyezmény „Az állam Immunity” (zárt Basel, 1972/05/16.) [Elektronikus forrás] // Access referencia jogrendszer " tanácsadó”. Az egyezmény az általános elvet az állami mentelmi jog a külföldi joghatóság, majd megfogalmazza (vv. 1-14) részletes kivételek ezt az elvet. Számos cikk meghatározza a formája és feltételei tény, hogy a védettség állapotának egy külföldi bíróság:
- ha az állam belép a folyamat egy külföldi bíróság a felperes vagy egy harmadik fél, akkor elismeri a Bíróság hatásköre tekintetében is a viszontkeresetet Ezzel szemben, ha a kormány nem terjesztett elő viszontkeresetet, hogy elismeri a joghatósága tekintetében a fő követelés;
- ha az állam hivatkozik immunitás követően. Ahogy tette érdemében hozott, nem immunis;
- ha az állam belép a folyamat, hogy állapítsa meg bagoly immunitás, nem tekinthető a mentelmi jog felfüggesztését;
- Állam nem élvez mentességet, ha vállalja, hogy elfogadja a joghatóságát a külföldi bíróság olyan formában: nemzetközi megállapodás kifejezett rendelkezése a szerződés írásba, kifejezett hozzájárulását követően adott vita felmerült;
- ha az állam vállalta írásban, hogy döntsön a vitában, nem immunis a bíróság az állam, ahol történt, vagy el kell végezni a választottbírósági.
Cikke az egyezmény és megfogalmazni konkrét intézkedéseket jelenlétében az adott körülmények között, amelyekben az állam nem állíthatja immunitást. Az állam nem élvez mentességet a következő esetekben:
1) abban az esetben, a szerződéses kötelezettség, ha végeztünk szerződés alapján vagy elvégezni a államának területén a fórum;
2) ha az eljárás tárgya a munkaszerződés, munka, amelyre a végrehajtás vagy területén teljesített az állam a fórum;
3) érintő esetekben jogi személyek, ha az ilyen személy a tényleges vagy hivatalos tartózkodási helye vagy a fő telephelye a államának területén a fórum;
4) kapcsolatos ügyekben a tevékenységét a Hivatal, ügynökség vagy más intézmény, amelyen keresztül az állam végzi ipari, kereskedelmi vagy pénzügyi tevékenységet, ha egy ilyen intézmény van az állam területe a fórum;
5) járó esetekben ingatlan, ha ez az állam területe a fórum;
6) kapcsolatos ügyekben kártérítésre, ha ez okozta, hogy sor került az állam területe a fórum és néhány más esetben.
Ezek a rohamok azt mutatják, hogy az egyezmény a megfelelő számú bázis létrehozása a bíróságok joghatóságát az állam, ahol a releváns esetek próbáltam.
Részes államok az egyezmény rendelkezik immunitás más államok tartózkodnak a joghatóságot gyakorló az eljárásba a bírósági ügyek más állam ellen, és e célból gondoskodnak arról, hogy a bíróság saját kezdeményezésére dönt a témában immunitás másik állam megfelelően Art. 5
Cikkek 5-9 egyezmény tartalmaz általános szabály szerint a mentelmi az állam és annak vagyona és meghatározza azokat az eseteket, amelyekben az állam minősül, amely adta hozzájárulását a mentelmi jog felfüggesztésére. Állam nem hivatkozhat a joghatóság alóli bíróság előtt egy másik állam tekintetében bármely ügyben, illetve az esetben, ha egyértelműen kifejezte beleegyezését a bíróság joghatósággal ilyen ügyben vagy ügyekben a hatályos:
- írásbeli szerződés alapján vagy
- nyilatkozatot a bíróság előtt, vagy írásbeli kommunikáció egy adott eljárásban.
Között a többoldalú nemzetközi egyezmények állami immunitás megérdemli a legnagyobb figyelmet az egyezményt, amelynek eredménye volt 27 éves a Nemzetközi Jogi Bizottság a hatodik bizottság az ENSZ.
mentesség nemzetközi magánjog