Lev Gumilyov - életrajz, információkat, a személyes élet

Lev Gumilyov - életrajz, információkat, a személyes élet

A 1919 nyarán A. I. Gumilova a második felesége fia - Anna Nikolaevna Engelhardt - és gyerekek mentek Bezhetsk, ahol Nikolai Stepanovich néha befut egy-két napig. Az utóbbi időben az apa és fia találkozott Bezhetsk május 1921. Bizonyítékok láttak Lvom Gumilovym hírt apja halála, rendkívül ellentmondásos.

A város Gumilev együtt hozzátartozók - Kuzmin-Karavaeva - bérelt egy lakást karácsony Street (most Chudova) egy fából készült ház, amely elfoglalta az egész második emeleti, időt, mert a pecsét maradt az egyetlen szobában. Anna Ivanovna Gumilova mint igyekezett nem kell integrálni az új szovjet valóság: közül ő ismerősei uralta a papság és az emberek általában „egykori”, levelezést Anna Akhmatova-án kelt az egyházi naptár. Ennek ellenére, ő tudta, hogy unokája lesz élni a szovjet korszakban, és írni kérték Ahmatova „egyenesbe” fia mutatónak nem volt bizonyíték a nemes származású.

Gumilev vizsgálták három iskolában Bezhetsk - 2. szovjet (egyesülésével létrejött egy leányiskola és középiskola), a vonat (ott tanított A. Sverchkova), valamint az 1. szovjet (a 1926-1929). Több okból kifolyólag, Leo kapcsolatok osztálytársaival nem alakult szerint a visszaemlékezéseiben: „HOLD Loew egyedül. Mindnyájan úttörők Komszomol, akkor nem a lábát a változások voltak, amikor minden játék, állt a pálya szélén. " Ugyanakkor az iskolaszék 2. szovjet iskola megszavazta nélkülözés Lva Gumilova - mint a „fia egy ellenforradalmi és idegen elemet osztály” - úgy véli, minden hallgató tankönyvek. A vasúti iskola Leon rendkívüli befolyása tanár irodalmi és társadalomtudományi AM Pereslegin (1891-1973), a levelezés harcoltak végéig Sándor életét. Míg tanul az 1. szovjet tanárok és osztálytársak értékelik az irodalmi ismeretek Leo, kezdett írni az iskola újság „Progress”, a történet a „tenger mélysége of Mystery” elnyerte a nyeremény az iskolaszék. Ő is rendszeres látogatója Bezhetskaya Városi Könyvtár.

Lev Gumilyov is megjelent a könyvtár jelentéseket kortárs orosz irodalom és irányította az irodalmi részt a könyvklub barátok. Kísérletek azonban, verseket írni, emlékeztető témák Gumilev - „egzotikus” - határozottan elnyomta az anya, és a költői tevékenység L. Gumilyov jött vissza 1930-ban.

1932 Gumilev részt a leghosszabb életében expedíció Tádzsikisztán, ami tartott, Egyes jelentések szerint, 11 hónap. A saját expedíciókat összeállított listát, mint az előző, nem jelenik meg (a tudós figyelembe vette csak specializált - régészeti). Tádzsikisztánban, ő volt tudatosan, nyilvánvalóan tanácsára P. Luknitsky - Bezhetsky tanár, hogy Lev Gumilyov tisztelt végéig életben. 30 éves hegymászó és elvégezte az Irodalomtudományi Intézet akkori tudományos titkára a tádzsik komplex expedíció. Az expedíció által szervezett döntés a CPC és az Elnökség a Tudományos Akadémia. Ő felügyelte a készítmény a expedíció Tudományos Tanács elnöke akadémikus A. E. Fersmana. A Tanács tagjai a tudósok a világ minden tájáról, köztük például Nikolai Ivanovich Vavilov. Parazitológiai csoport, amely Gumilev élén Jevgenyij Nikanorovich Pavlovsky, a jövőben akadémikus és elnöke a Földrajzi Társaság, a Szovjetunió, az alapító a Tropical Institute Tádzsikisztánban. Ő vezette az expedíciót Nikolay Petrovich Gorbunov, Lenin személyi titkára, a korábbi ügyvezető igazgatója a CPC és a rektor a Bauman College. Az expedíciós részt vett 97 tudósok (és az összes - mintegy 700 ember), osztva a 72 egységet.

Tartózkodó Stalinabad, Gumilev elment a Hissar völgy, ahol akár a konfliktus a fejét dolgozott laboratóriumi helminthologist, ami után kizárták megsértése munkafegyelem. Ezt követően költözött a völgybe Vakhsh és vett egy maláriás állomás Dangara példaként gazdaságban. Itt jól fizetett (a szabványok az 1930-as), és nem volt probléma az ételt.

Itt Gumilev élő összeköttetésben mezőgazdasági termelők és mezőgazdasági dolgozók megtanulta a tádzsik nyelvet és minden nyelvek, amelyek tanult, ismerte őt a legjobban.

Miután visszatért expedíció 1933-ban, Lev Gumilyov megállt Moszkvában, ahol szorosan összefüggő Osip Mandelstam, aki látta benne „folytatása az apja.” Mivel az őszi ugyanazon év Gumilev talált irodalmi mű - fordításai versek, költők a nemzeti köztársaságok a Szovjetunió a póni.

Mandelstam találkozott E. Gerstein, egy orvos lányát, aki akkor a Központi Iroda tudósok az All; volt egy ötlet, hogy segítse Leo az Unió területére történő belépését, ami segít megszabadulni az állapota „jogfosztott”. Annak ellenére, hogy ez nem lehetséges, a barátság tartott kb 60 éve.

A 1930-1940-es, felismerve a vonzereje, hogy történeti tudomány, írta saját verseket és prózai; fordulóján 1950-1960-es években ő fordította költészet perzsa. 1931 óta aktívan részt vesz a geológiai és régészeti expedíciók (legfeljebb 1967 vett részt az expedíció 21 szezon).

1934-ben lépett be a Leningrádi Állami Egyetem, az újonnan felújított történelmi kar.

Között Gumilyov tanár volt világklasszis tudósok - egyiptológus V. V. Struve, antikvitás, S. Ya. Lure, sinológus N. V. Kyuner, az utóbbi nevezte a mentor és tanár. Kuhner segített Gumilev börtönben, elküldte őt a táborban a könyvet. Ő mentor elemzi Gumilev és Aleksandra Yurevicha Yakubovskogo tagja, aki természetesen a történelem, a kalifátus. A kurzus a modern történelem olvasni Evgeniy Viktorovich Tarle, aki Gumilyov a vizsga a téli ülésszak 1937-ben eddig a „kiváló”.

1935-ben ment egy második letartóztatás, de hála a közbenjárására számtalan irodalmi adatok adták, és visszaállította az egyetemen.

Gumilev röviden ismerteti az események letartóztatását követően: „Puning visszament dolgozni, és én kizárták az egyetemről.”

Általában Gumilev élet 1936-1937 tél, amíg 1938 tavaszán nem tükrözik a források, már csak néhány tanúsítványokat. Szerint emlékiratait kortársak szenvedett, miközben viszonya egy végzős hallgató a Tudományos Akadémia - Mongol Ochiryn Namsrayzhav, kapcsolatuk addig folytatjuk, amíg letartóztatása. 1970-ben felújították a levelezés, amelyet nem szakította haláláig Gumilev.

1938-ment egy harmadik letartóztatott és mivel öt évvel a táborokban volt, büntetését töltő Norilsk.

Mintegy Gumilev élet Norillag jelentett több tanú, akinek a bizonyítékok erősen ellentmondanak egymásnak. Elég sok negatív szereplő információk emlékiratait D. Bystrolotova amelyek használt D. V. Polushinym és L. S. Kleynom. Van még az első alkalommal megemlíti, hogy Tolsztoj állítólag foglalkozó dolgozat táborban. Tény, hogy 1945-ben azt írta Gumilyov NV Kuhner az ő tábori próbálják kutatni: Norilsk olvasta műveit E. Tylor, L. Ya. Shternberga és kiadása után már folyamatban Turukhansky „gyűjtötte a népi demonological anyag között tunguz és Ket ”. Ahhoz azonban, hogy vegyenek részt a szisztematikus munka disszertációját hiányában a források és szakirodalom már elég lehetetlen.

Sok részletet jelentett S. Snow, aki barátságos volt Gumilev őrizetben. Azt írta, hogy a nyáron Gumilev tetszett pihenni a bankok a Coal Creek, zárt arc törölközők (a „satanevshih” szúnyogok), és azt állította, az égő téma „felett, ha Kaspar Schmidt ... Fridriha Nitsshe, és hogy van-e racionális értelmét pragmatizmus James Lewis ... ”. Miután a foglyok rendeztek tábori verseny költők, a döbbenet Gumilyov nyerte el a hó. Felháborodva Leo még úgynevezett barátja egy párbajra. Ő áll alatt 1940-1944 meséi versben „Látogatás Asmodeus” és a „Magic cigaretta” költői történelmi tragédia két jelenet „Death of Prince Dzhamugi vagy gyilkos háborút.” Sok vers a Norilsk időszakban már elveszett. Sergey Snegov említett verset skorbut, Elena Heruvimova írta, hogy Gumilev szentelt neki egyik költeményében. Tolsztoj írta próza: 1941 évben kelt mind az ő története, az „El Cabrillo Hero” és a „Thad Vacca”, de létezésük vált ismertté csak halála után (az archívumban tartósított házi notebook). A emlékiratait Snegova ismert komikus előadás a zsargonban „History elszakadás a holland Spanyolországból.” Szerint S. Belyakov „a Gumilev,” A történelem Hollandia, az elszakadás ... „elsősorban irodalmi játék, amelynek célja az intelligens, de a tapasztalt bűnügyi szleng és a tolvajok fogalmak fogoly.”

A fő köre Gumilyov a kommunikáció volt az értelmiség - a költő Michael Doroshin (Misha) Nikánórt Palitsyn kémikus, mérnök, „szakértője a reneszánsz, a bölcsesség és a költészet fan” Jevgenyij Reyhman és asztrofizikus Nikolai Kozyrev, aki ott ült be 1936-tól „Pulkovo oka.” Belépett a Norillag csak 1942 nyarán, a kommunikáció felkeltette az érdeklődést a természettudományok Gumilyov.

Miután a leszerelés, ő Karán történelem, külső, 1948-ban védte meg értekezését a mértéke jelöltje történeti tudományok.

1949-ben ismét letartóztatták, díjak vettünk a bizonyítékokat az ügy 1935-ben; Úgy ítélték 10 év a táborokban volt, büntetését töltő Kazahsztán, Altáj és Szibériában.

1956-ban, miután a kongresszus az SZKP megjelent rehabilitálták, dolgozott több éven át az Ermitázs, 1962-ig, nyugdíjba vonulásáig, 1987-ben volt az állami kutatóintézet a földrajzi kar Leningrádi Állami Egyetemen.

1961-ben védte meg értekezését a doktori Történelmi Sciences, 1974-ben védte meg doktori értekezését a második - a földrajz, de a mértéke még nem hagyta jóvá a MAB. Tudományos örökség áll, 12 könyv és több mint 200 cikket.

1960 óta kezdett kialakulni a saját szenvedélyes etnogenezise elméletet, amellyel megpróbálta elmagyarázni a törvényeket a történelmi folyamat. A túlnyomó többsége a hivatásos történészek és néprajzkutatók tartja tudománytalan; Gumilev valóban jelentős mértékben hozzájárul a tudomány az elmélet rendszeres nedvességet központi Eurázsiában és népszerűsítse a történelem, a nomádok. A történelmi tanulmányok L. N. Gumilov tapad a gondolatok, amelyek közel vannak Eurasianism.

1. Mi az etnicitás és milyen helyet foglal a történelmi folyamatban?
2. Milyen törvények határozzák meg a megjelenését és fejlődését az etnikai csoport?
3. Hogyan etnikai csoportok kölcsönhatásban vannak egymással?

A görög szó „ethnos” Gumilev helyett a sokkal gyakoribb latin szó „nemzet”, mint egy kevésbé politizált. Az „etnikai csoport”, és egy univerzális és semleges, és a tisztán tudományos. Azonban még 1968-ban, amikor foglalkozó NV Timofeev-Gumilev nem ad egyértelmű meghatározása etnikai, sőt ismétlődő meghatározása SM Shirokogorov, aki bemutatta, hogy az orosz tudomány. Az ömlesztett főművét - „etnogenezise és bioszféra a Föld” - fordítják etnikai jellemzők, nem passionarity.

Ez az első alkalom a tulajdonosi Gumilyov Eurasianism kezdett beszélni és írni a 1970-es években, Tolsztoj magát számos interjú 1980 és szívesen nevezte magát eurázsiai. Azonban sokak szerint a modern kutatók, annak ellenére, bizonyos tekintetben egységesen látja Gumilyov és eurázsiai eltértek az elvi állásfoglalások. S. Belyakov kiemeli különbségek a következők:

1.Evraziytsy szerepel a „eurázsiai nemzet” vagy „multinacionális európai identitás” minden nemzet a Szovjetunió és Gumilev számít a Szovjetunióban legalább hét superethnoi.

2.Gumilov szinte nem érintette a politikai nézetek az eurázsiai és az állami jogi elmélet. A kérdés, hogy a politikai rendszer és a kormányzati forma volt általában kevéssé érdekes neki.

3.Gumilov, és sok készségesen bírálta a nyugati (főleg a későbbi években), nem kritizálni a szabad demokrácia, sem a piacgazdaság, nem beszélve a jogállamiságot. Az ő szempontjából, a túlzott hitelfelvétel Nyugat eredmények rossz csak az, hogy Magyarországon egyszerűen nem hajlandó elfogadni őket. Úgy vélte, hogy a magyar superethnos 500 évvel „fiatalabb”, mint a római-germán.

4.Gumilov nem csatlakozott az Eurázsiai és a kritika a katolicizmus, nem veszi figyelembe a teológiai kérdéseket, így elfoglalt eurázsiaiak.

Így feltételezhetjük, Gumilyov eurázsiai szó szerint - a támogatója az orosz-török-mongol testvériség. Mert Gumilyov eurázsiai nem volt politikai ideológia, a gondolkodásmód. Megpróbálta bebizonyítani, hogy Oroszország - folytatása a Horda, és sok magyar ember - leszármazottai megkeresztelt tatárok, mit töltött az elmúlt tizenöt évben az élete.

Kapcsolódó cikkek