Leukipposz - ez
ógörög. filozófus. Az alapító a atomelméleté tanár barátja és Démokritosz. Az élet L. ismeretlen; szülőhelyén különböző forrásokból nevű Miletus, Eleyu, Abderai. Utalt Op. „Nagy diakosmos” és „az elme”, a második voltunk elérni egyetlen mondat. Arisztotelész szerint LA létre a tanítást, és megpróbálta összeegyeztetni a Eleatic iskola érvek lehetetlen mozgás szenzoros adatokat. tapasztalat. Ellentétben Parmenides feltételezték létezését nem-lét, azaz. E. Üregek elválasztjuk a legfinomabb részecskék (atomok). Atom oszthatatlan, és képzetlen változatlan, különböznek egymástól csak a mérete és alakja; vannak olyan állapotban örökmozgó. Szembesülve és párzás egymással, az atomok képeznek a sokszínű dolgokat.
Részletek kosmogonich. A koncepció szerint a L. Diogenes Laertius. Rohanó a semmibe, megszámlálhatatlan. generál több örvények atomok, amelyek vannak világok. Mindegyik örvény körülveszi magát, mint kagyló, amely megakadályozza a Tsz. atomok tör ki. Fonás egy örvény, az atomok elválasztjuk az az elv, hogy „mint arra törekszik, hogy az ilyen”: a nagyobb közülük közepén gyűlik össze és a forma egy lapos föld kisebb Rush kerülete felé. Egyes klaszterek atomok gyullad miatt sebesség - így témához számunkra az égitestek. Kosmoobrazovaniya folyamat, mint minden, ami történik a világban, természetes és alárendelt szükségességét. A többi úgy néz ki, L. elválaszthatatlan a további fejlődését atomelméletet műveiben Démokritosz.
Már az ókorban, felvetette a kérdést, a valóság L. szerint Diogenész Laertes, Epikurosz állította, hogy nem filozófus L. nem létezik. Emiatt azt. filológus E. Rohde előadott 1879-ben az a gondolat, hogy a L. volt fiktív irodalmi jellegű kitalált Démokritosz. Rode hipotézis által támogatott P. Natorp, P. Tannery, VA Nestlé később, ez volt a heves ellenzője H. Diels; Most ezt a hipotézist elutasítjuk a kutatók többsége. p és g m e n t s: DK II, 70-81.
Rozhansky I. D. Anaxagoras, M., 1972 o. 161-64; Bokovnev P. Die LeukippFrage. Ein Beitrag zur Forschung nach der historischen Stellung der Atomistik, Dorpat 1911.
Filozófiai Encyclopedic szótár. - M. szovjet Enciklopédia. Ch. Editorial: L. F. Ilichov, P. N. Fedoseev, S. M. Koválov, V. G. Panov. 1983.
Leucippe Abderai vagy Milet (5 BC.) - Gk. filozófus; kortárs és a leendő tanító Démokritosz. vele venni a Teremtő az ősi atomelméletét; de az élet és Op. Leukipposz már ismertek voltak az ókorban, és ma már mintegy szinte semmit nem tud.
L. hallgatta Zeno Zénón, de nem lett követője filozófiája, és folytatta materialista. Jón iskolai hagyomány és létrehozta saját. atomistich. Filozófia. rendszer. Azt állította, hogy az alapján a világegyetem nem egy rögzített felső, és a „mindig végtelen számú mozgó alkatrészeket, és végtelen számú formában.” (Simplicius Phys 28, 4, ... On Makovelsky, s 202), hogy a nemlét. abszolút üresség, nem kevésbé valóságos, mint a test. és hogy minden, ami létezik készül folytán jellemek. Szükség általa meghatározott, mint az ok. Például, op. „A tudat” szerint Aéciusz, LA azt mondta: „Nem az a dolog nem történik ok nélkül, de van minden alapja és szükségszerűség” (január 25. 4. A Makovelsky, a 208.). Forma a legtöbb mobil - gömb alakú, azzal L. kötelező jellege az elsődleges mozgás a atomokkal. Egy végtelen különböző formájú és méretű atomok alapul különböző sebességgel atomok, mozgó különböző irányokba. A halmozódó egy helyen, az atomok egy örvény, honnan to- világ keletkezik. „Nagy Void” végtelen számú világok, rukkolnak és pusztuló.
Együtt Empedoklész és Anaxagoras L. jött létre a közepén V. BC új irányt, a-Roe, ellentétben a korábbi filozófia, tanított a több elem az univerzumban.
Ugyanakkor tanításait L. volt bizonyos hatása a véleményét Empedoklész és Anaxagoras és Melissa, Diogenész Apollonia és Ecphantus alapját képezte atomistich. elmélet Démokritosz. Azonban, ellentétben a tanításait Demokritosz, a módszer a L. több spekulatív, és a tartomány a kérdések korlátozottabb.
1879-ben Ernest Rode ( „Az ateista alapítók görög materializmus filozófia és Leucippe Democritean ...„- E. Rhode, Über Leukipp, a könyv Verhandlungen der 34. Versammlung Deutscher Philologen, und Schulmänner Trier vom 24. bis 27. szeptember .. 1879 1880) ismét felvetette az úgynevezett „Leukipposz kérdésre, hogy” megpróbálja kétségbe vonta a történelmi. a pontosság a filozófus személyisége. Rode támogatott Natorp, P. Tannery, VA Nestlé és mások. A hitelességét személy L. igazolás által Diels, E. Zeller, Gompertz-, Makovelsky és mások.
Fragments: Diels H. Die Fragmente der Vorsokratiker, griechisch und Deutsch, Hrsg. von W, Kranz, Bd 2, 8 Aufl. B. 1956; AlfieriV. E. Gli atomisti, [Bari], 1936.
Lit.: Filozófiatörténet, Vol. 1, [M. ] 1940. o. 94-98, stb (lásd útmutató táblák ..) .; Makovelsky AO Leukipposz "Math ped Kar az Azerbajdzsáni Állami Egyetem ...." 1925-ben, azaz 4-5 .; annak ugyanaz a materializmus az ókorban, ugyanott, 1928, 13 m (elérhető a Department nyomtatás.) .; Vilborg E. Achilles Tatius. Leucippe és Clitophon. A kommentár szerint E. Vilborg, Stockh. [A. o. ] 1962.
V. Tymoshenko. Budapest.
Filozófiai Enciklopédia. Az 5 évf -. M. szovjet Encyclopedia. Szerkesztette FV Konstantinov. 1960-1970.
Leucippe (Λεύκιππος) (5 BC ...) - görög filozófus. Alapító atomistics tanár és α
Részletek kozmogónikus koncepció Leukipposz mondja Diogenes Laertius. Rushing vákuumban, számtalan örvények generál több atomot, amelynek vannak világok. Mindegyik örvény körülveszi magát, mint a hüvely van, amely megakadályozza, hogy az egyes atomok menekülni kifelé. Fonás egy örvény, az atomok elválasztjuk egy „mint arra törekszik, hogy az ilyen”: a nagyobb közülük közepén gyűlik össze és a forma egy lapos föld kisebb Rush kerülete felé. Egyes klaszterek atomok gyullad miatt sebesség - így témához számunkra az égitestek. Kosmoobrazovaniya eljárás, valamint minden, ami történik a világban, természetes és figyelemmel a szükségesség. A többi nézeteit Leukipposz gyakorlatilag elválaszthatatlanok a továbbfejlesztése atomelméletet műveiben Démokritosz.
Már az ókorban, hogy felvetette a kérdést, a valóságban a Leukipposz. Szerint a Diogenes Laertes, Epikurosz állította, hogy nem filozófus Leukipposz nem létezik. Emiatt a német filológus E. Rohde előadott 1879-ben a gondolat, hogy Leukipposz fiktív irodalmi jellegű kitalált Démokritosz. Rode hipotézis által támogatott P. Natorp, P. Tannery, VA Nestlé később, ez volt a heves ellenzője H. Diels; Ezt a hipotézist elutasítjuk a legtöbb modern tudósok. Fragm :. OK II, 70-81.
Irod Rozhansky I. D. Anaxagoras. M. 1972, p. 161-64; Bokovnev P. Die Leukipp-Frage. Ein Beitrag zur Forschling nach der historischen Stellung der Atomistik. Dorpat 1911.