Lemondás az eredmények CSE a diplomások egy kizárás egy évre illegális - Anton Nosik

Lemondás az eredmények CSE a diplomások egy kizárás egy évre illegális - Anton Nosik

Van egy az arányosság elvének erő a törvénysértő összhangban súlyossága a bűncselekmény. Lemondás esetén az eredmények a vizsga diákok. helyezni a fotót a vizsga válaszokat, ez az elv, véleményem szerint, nagyon durván zavarja. Rengeteg diák megsértése különböző magatartási szabályokat az iskola előtt a találmány az internet, és bevezetése előtt a vizsgát, de még mindig nem jött nekik a rendőrség.







Szabályainak megsértése írt valahol a forma, a fal, ez nem feltétlenül bűn, amiért ezt követheti az operatív-kereső tevékenységet, legalábbis a törvény szerint az operatív és vizsgálati tevékenységek, mint nem biztosított. Mint a keresést a ház egy gyalogos, aki át az utcán a piros lámpánál, bár ez sérti a megjelenő Törvénytárra.

Jogi szempontból a diákok és minden bűncselekmény nem húzhat. A „nulla” eredményeit vizsgálatok és kizárás csak jövőre - ez csak bosszú. Levezető államvizsga is kell szabályoznia nem a törvények a hegyek, nem a törvények vérbosszú, és jogszabályok. A törvény értelmében a hallgatók nem lehet büntetni. Azt kell, hogy oktassák, megmagyarázni, hogy miért nem kell tenni, és hogy valami. És kérje a szivárgás, hogy szükség van e tisztviselők, akik felelősek gondoskodni a Szolgáltató vizsgálati anyagokat. Biztos vagyok benne, hogy egy jelentős része szivárgás nem kapcsolódik a diákok.

később ezt

Kedvéért érdekeit ingatlan, pontszámok a vizsga vagy értékelés felvételi egyetemi emberek hajlandóak sérti a törvényt. Az ilyen elkövetők látjuk tisztviselők közül, iskolai személyzet, köztük iskolás gyerekek, egy másik csoportja az elkövetők - néhány hacker, csapkod weboldalak közzétételére vizsga válaszok, stb Valóban, ez a folyamat mintegy vizsgák alakult darab bűncselekmények és az elkövetők. Ez elég rossz, ahogy a mondás tartja, az ördög a részletekben rejlik ...

Jelenleg tárgyalunk arról, hogy megbüntesse a diplomások kiszivárgott saját válaszaikat a hálózathoz. Tisztában vagyok ezeknek a vitáknak. Meg kell ügyvédek bizonyítani mindent.







Utalva a magyarázata az Oktatási Minisztérium, ha az elkövetőt talált a több jelek, azaz csak azt állítják, hogy ez a munka Vasi Ivanova, aki azt írta, a 15. változat, amely esetben ez lenne a legjobb pontszámot a vizsgán, hogy megszünteti.

korábban ezen a

Az, hogy büntetni a hallgató, hogy maradjon a web választ a vizsgát? Mert nem biztosítja a készítmény a szövetségi törvény a szellemi tulajdon.

A miniszterelnök azt mondta, hogy az áthaladó vizsga eredményei ezek a srácok lehet törölni. Esetleg miniszterelnök kifejtette, hogy a norma a Ptk megsértette a fiúk? Mint ügyvéd, volt, hogy azt mondják, egyesek szerint cikkei a CPC, büntetni a diákok.

Fedkina megfosztott eredményeit saját vizsgálatát az a tény, hogy már nem készült innovatív szabályozás az oktatás területén. Most azt hiszem, állt a füle, a szellemi tulajdon védelmére ezek a művészek, de a diákok nem is ...

Egy maroknyi tisztességes választó feladatukat diákok vannak fosztva a vizsga eredménye és a lehetséges javítóvizsga (?!) Ebben az évben, mert lefényképezzük, és feltették a válaszokat a neten ... Ez úgy „fotó”, mondja chinoviki hogy a vizsga eredményei elfogultak, csökkentik egyetlen vizsga és a bizalom az eredmények.

Megbüntetése diákok illegálisan. Ma nincs olyan törvényi rendelkezés, amely szabályozná a felelősséget a „fényképezni válaszok” vagy „küldött képek a választ”, és egy teljesen más fajta fellépés segítségével saját döntéseket vizsgálati feladatokat a tanórán kívül, ahol a vizsga zajlott.

A srácok a az a képessége feladatok elvégzéséhez a vizsga tesztek, és nem számít, hogy ezek később megsemmisíteni őket. Ez nem büntetendő. Még ha hagyják magukat írják le a rossz osztály kulcsrakész megoldásokat (Nem azt mondom, hogy ez normális), de nem fogott a pillanatban karját. Mindkét esetben a törlés okát a vizsga eredménye jogszerű és törvényes nem lehet megnevezni.

Mit kell tenni, hogy a vizsga szállítórendszer vált becsületes? Képviselők és az Oktatási Minisztérium, nyilvánvaló, mi kell végre kezdeni, hogy felkészüljenek a gazdaság vizsgálatok. Például azzal a kiegészítéssel, az igazgatási törvénykönyv és a büntetőeljárási - bevezeti felelősség megsértése egyértelműen meghatározott, majd büntetni a diákok, oktatók, szülők, a szolgáltatók, a gyártók a digitális kamerák, stb

Evsy. szóval nem fiú, hanem a férje.

Írta Kontantin Krakow ►

Barátom a legjobb az osztályban tudta matematika. A bejáratnál a Műszaki Egyetem úgy döntött, hogy a 2. lehetőség, „a magam és a másik srác,” a srác, bár barátnője volt. Az elbíráló foltos, ez volt az úgynevezett „tisztások”, és a barátom elment tanulni ásni árkok a hadsereg számára. A lány boldogan feleségül humán.

Ez, sajnos, hosszú ideig. Akkor még nem tudtuk, hogy a tudás egymás annak a „szellemi tulajdon”, és ezért nem szerepel a „Ogonyok” magazin és az újság „Komsomolskaya Pravda”.
Voltunk eltömődött és neprodvinutye úgy vélte, hogy a vizsgálatok szabályokat lehet törni, és ha fogott - akkor válaszolni.

Tanultam sokat, sok vizsgák átadta életében, és ez egyértelmű átképzett. Mert én nem értem, hogy a felnőttek tárgyalja. Az egyetlen értelmes utáni - post Konstantina Krakovskogo:

Írta Kontantin Krakow ►

megszegte a szabályokat, okkal szankciókat

Azt mondják, több raz.Za biztosítólapok kell felelősséget vállalnia, tanárok.