Legyen képes átélni a pillanat, amikor úgy tűnik, hogy minden már elveszett "

„Legyen képes átélni a pillanat, amikor úgy tűnik, hogy minden már elveszett”

Ez az idézet problémáját veti fel a kontroll az ő érzékek és az elme összetett vészhelyzetekben. Érvelés ezt a problémát, be fogom bizonyítani. hogy éli az ilyen pillanatokat. fontos, hogy megfelelően ki a helyzet, hogy ellenőrizzék az elme és nem adja be a érzelmek.







Az első érv, adok egy példát a játék Julius Karandyshev „Bride” Alexander Osztrovszkij. szerelmes a hős főszereplő - Larissa Ogudalova és ő már bejelentette a vőlegénye, de rájön, hogy az érzései mentség nélkül. Fáj, hogy nézd meg, hogyan kell szórakozni a szeretett chorstvym Paratov és szívtelen, és hogy viszont tartja egy egyszerű játék, a „dolog”. Julius Karandyshev úgy érzi, hogy kinevetik és megalázott. Ez a tény a hős haragját. Nem tud megbirkózni érzéseit, egy dühroham, lő Larissa Ogudalova. Így a járvány ellenőrizetlen érzelmek támogatása nélkül elme elpusztult a főszereplő, ami már nem fog senkit. Ebben a példában látok gyengeség tekinthető egy hős, aki nem képes megfelelően túlélni a pillanat, amikor eligazodni. Elvesztettem a szerelmi élete.

Fizetési és olvassuk el az írások és esszék

✅ lehet belépni örökre

  • 1 1 K1 megfelelő tárgy
  • 1 1 K2 érvei
  • 1 1 K3 Összetétel
  • 0 1 K4 beszéd minősége
  • 0 1 K5 olvasási
  • Összesen: 3 5






Legyen képes átélni a pillanat, amikor úgy tűnik, hogy minden már elveszett

Anna Gennadevna Maslova

1. A munkája vannak érvek a javasolt téma, mind a kijelentések a témakörben a tézisek.
2. Az érv levonni a példák irodalmi művek. Annak ellenére, hogy a könyv nem egy átfogó elemzést az irodalmi szöveg egységében formáját és tartalmát, elvégre javasolt jellemzői az egyes epizódok munkáiból Osztrovszkij Mikhail Sholokhov és. Ezek az epizódok tárgyalja a szempontból a választott téma, a tartalom a munkálatok nem torzul.
3. készítmények logikus pályán, ez a tartós és a kapcsolat a munka feltételezi, bizonyítékok alkatrészek.
4. A beszéd minősége nagyban megnehezíti az értelmezését a munkálatok.
5. Beszéd, nyelvtani és helyesírási és központozási hibákat, a könyvben, hogy nehéz olvasni és értelmezni a szöveget (az összeg lehetővé tette több mint 5 hibák 100 szó).

Így nem indul az írás, mert a név nem része a szövegnek.

El kell kerülni a túlzott részt kitámasztás sebesség és bőbeszédűség. Az "érvelése ebben a kérdésben, meg fogom mutatni„”nem tesz hozzá semmit a mondat értelmét.

Ne csak összpontosítani a saját „” I „”.

Ne légy olyan „” hivatalosan „” kiemelni az 'I „”, és elsősorban az érvelés. Ez stilisztikailag indokolt. Meg kell használni a 'puha' átmenetek. Például: „” Például tudjuk felidézni a kép Julia Karandyshev. „” Vagy: „” Példaként tekintsük a kép Julia Karandyshev. „”

Meg kell: „” kép Julia Karandyshev '




Kapcsolódó cikkek