Legkorábbi check-in lakás, jogi tanácsadás
Legkorábbi check-in lakásban néha komoly problémát jelent a tulajdonosának. Mi van, ha van egy helyzet, ahol már nem lehet bejutni a nappaliba, amely a tiéd? Minden egyedi történet is sok árnyalatok. Nézzük őket.
1. példa: A legkorábbi, hogy a lakás tulajdonosa, amikor nem engednek be
Az egyetlen tulajdonos a lakás nem tud egy lakást, mert ez egyszerűen nem lehetséges. Ez az opció a leggyakoribb. Ön - a kizárólagos tulajdonosa a lakás, ház, ház vagy a szoba, hanem az, aki bármilyen okból tartózkodik, vagy található egy lakónegyedben, akkor nem engedi. Miért fog történni? Először is, az egykori családtagok él egy lakásban, a szoba vagy tájház (például a válás után - ex-férje, anyós, anyós, stb.) Másodszor, nem lehet levonni már a tulajdonos, aki eladta ezt lakás. Ahhoz, hogy te, ezek az emberek általában semmi köze. Harmadszor, és ez az opció is lehet, hogy nem hagyja ház bérlői, hogy lehetőséget kapnak arra, bevezetés a lakásban.
Hogyan lehet mozgatni egy lakást egy ilyen helyzetben? Lehet, hogy nem kell várni, és el ne meggyőzni, és azonnal hívja a rendőrséget? A műveletsornak lesz: jön a rendőrség, kénytelen állítani a nappali vehet határozatlan (rövid) ideig élnek azzal a céllal, hogy igazolják személyazonosságukat, hogy ellenőrizze a dokumentumot, és az okokat, amelyek alapján azok egy házat, és elengedték őket. És akkor újra: A bűnözők visszaút.
Tegyen fel egy ügyvédet!
Tegyen fel egy ügyvédet!
+7 (812) 904-34-26 Ingyenes jogi tanácsadás bevezetése a lakásban Budapesten
Akkor természetesen nem korlátozódik hívja a rendőrséget, és felkérte, hogy foglalkozzon a kérdéssel tovább MES, ahol az emberek könnyen vskroyut zárak. Mi a következő lépés? Holnap megy a munka, vagy az üzleti, és a lakosok újra csepegtetni a lakásban, és tedd egy új zárat.
Első pillantásra úgy tűnik, hogy ez lehetetlen. Éppen ellenkezőleg, ez történik minden alkalommal. Miért történik ez? Meg kell alaposan vizsgálja felül a jelenlegi szabályozás Magyarországon, amely szabályozza a munka és felelősség a rendőrség és a minisztérium sürgősségi helyzetek. Nem létezik a cikkek és tételek, ami jelzi lépéseket tesz a problémákat, amelyek a döntést a polgárok konfliktusok lakhatási problémák. Előjoga a rendőrség ebben a helyzetben csak korlátozott felett a sorrendben, hogy senki nem fizetett a dobogó, nem ölt valaki közben összeveszett. A megoldás a konfliktus az univerzum a lakásban is részt a bíróság előtt. Az ellenfelek minden esetben a legfontosabb dolog lesz a jelenléte dokumentációt, amely bizonyítja, hogy a jogi tartózkodási jogot, vagy marad a lakásban.
Megerősítése a világegyetem törvényei egy lakásban lehet: bélyeget regisztráció a releváns oldalakat az útlevél, az eredeti vagy hitelesített másolatát a munkaszerződés, stb
Miért van az, a mi jogszabályok annyi lyukat, hogy a hackerek ügyesen használja, és hogy hogyan lehet ebben a helyzetben? Törvények változnak, nem tudjuk, így meg kell, hogy tudják, és hogy képes legyen használni őket. Ptk kimondja, hogy a saját, kezelésére és felhasználására saját belátása szerint csak a tulajdonos háza (art. 209). Ha bármely más személy akadályozza az univerzum a lakás és a használata a tulajdonos vagyonát, a Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy lehetséges, hogy kötelezze az emberek, zavaró mértékben használja a lakást, hogy ne akadályozzák perelni.
Megbízható check-in a lakásban - csak a bíróságokon
Miért van a döntés problémát meg lehet oldani csak a bíróságon? Ha a lakás polgárok írnak, és amelynek a bélyegző az útlevélben regisztráció, a rendőrség nem tehet semmit. A tulajdonos ebben az esetben akár önmagában feltörni az ajtót, vagy hívja a minisztérium sürgősségi helyzetek. És akkor egy ördögi kör: nem sikerült megtörni a lakásba. Egy ideig őrzik azt a leendő bérlők, de a végén - ismét becsukta az ajtót az arcodon, hívja a MOE, hackelés, és így tovább a végtelenségig. Ebben az esetben a közrendet nem zavarva, nem harc, vagy egy súlyosabb bűncselekmény, így a rendőrség nem tudja büntetni senkit. A leggyorsabb szenved, ha Isten ments, belekeveredett az „csetepaté”.
Tehát, már tudta, hogy a saját, hogy elérjen valamit nagyon nehéz. De van egy legitim módon oldja meg a problémát, ami a legjövedelmezőbb és helyes. Meg kell alkalmazni a bíróság az univerzum a lakásban, és meghatározzák az állítás, hogy meg kell kötelezni a személyek, akik regisztráltak a lakás, ne hagyja, hogy használja a lakásban. Talán azok, akik élvezik a ház, általában nincs jogi alapja ez, nem kell kérni a bíróságtól, hogy kilakoltatására, és írni. Ha javasolják az a bíróság, akkor kap a jogvédelem és kiutasítja lakosok sérti a jogot, hogy a bírósági végrehajtók, illetve a rendőrség és a minisztérium sürgősségi helyzetek. Végrehajtók lesz az Ön számára a jogot, hogy beköltözik egy lakást. és azok, akik illegálisan van, lesz kilakoltatták. Ha a közeljövőben lesz vita az ismétlés, a bérlők, és nem engedi, hogy felrótt bírságot néhány ezer, és különösen kitűntek szembe büntetőjogi felelősséget.
Nem nagyon korrekt! Ez következik a hatályos jogszabályok. Például a lakásügyi törvénykönyv Magyarország feljogosítja minden tagja a család egy állampolgár tulajdonában lévő lakás. egyenlő jogokat kell használni helyiségek (31. cikk). Ami az egyéb személyek bejegyzett lakóhely, akkor ugyanazok a jogok, mint a közeli rokonok. Ha valaki között él egy konfliktus, állásfoglalására előfordulhat kizárólag a bíróság előtt.
Lakásügyi törvénykönyv szabályozza a szabályokat Magyarországon a felmondás a jogot a polgár élni és használni egy lakás vagy egy ház, amelynek tulajdonosa nem ő. Az Art. 35 tisztázandó, hogy a felmondás a jogot, hogy a ház, a polgár köteles elhagyni a lakást, és teljesen leállítsák a ház kitűzött időpont előtt a bíróság. Ha az állampolgár nem kilakoltatták magad, a ruha, a tulajdonos a kilakoltatott keresztül bírósághoz. Ie bírósági végzés nélkül költözni. valamint, hogy beköltözik a lakásba. békésen szinte lehetetlen.
+7 (812) 904-34-26 Ingyenes jogi tanácsadás bevezetése a lakásban Budapesten
2. példa: Legkorábbi a lapos részvény tulajdon
A lakás nem ad rendezni saját tulajdonosa. Ez az eset is nagyon gyakori. Aki nem tud menedéket? Ott vannak rokonai, albérlő, a személyek, akik regisztráltak a lakások adunk is egyéb tulajdonosi tulajdonosok. Nagyon gyakran azok, akik a tulajdonos, de lehet, hogy át anélkül észre a része, hogy teljes idegenek, és tudja használni a lakás saját célra.
Itt is, mint a fenti példában, el kell menni a bíróságra, amelyben nyilatkozik a világegyetemben a lakásban, és az ítéletet a kötelezettség feltételeinek megteremtése a felvételi akkor a tulajdon. Más szempontból ez jobb nem használni, mert akkor nem rosszabb, hogy magát, ha hirtelen nem tudja irányítani az érzelmeiket. Case közigazgatási büntetés nem mindig korlátozott, ezért jobb, ha nem kockáztatni.
Általában a tulajdoni részesedése általában akkor történik, amikor a tulajdonos meghalt, és ott volt a decentralizáció, a privatizáció a lakáscélú helyiségek. További események nagyjából egy ilyen forgatókönyv: a kapcsolat valamilyen okból romlott, az egyik a tulajdonos úgy döntött, hogy megszabaduljon a tét, de a vevő kiderült, hogy te! Természetesen azok, akik jelenleg él egy lakásban, nem különösebben hajlandó engedi, úgy hiszik, hogy a joga van használni tovább. Ez rossz. A jogok valamennyi tulajdonos arányos a relatív aránya a teljes ház terület. De felmerül a kérdés: mi része a lakásban élvezheti egy szobában élni, stb Meg tudja határozni a bíróság. Hogyan kell csinálni, és hogyan ez a bíróság elismeri a követelés a világegyetemben a lakásban, és kényszer elégedettség akadályokat, már ismertetett módon. Most úgy vélik a helyzet, amikor nem a tulajdonos, hanem a jogot, hogy a házban.
3. példa: Legkorábbi check-in nem a tulajdonos a lakás
Ha olyan helyzet, amikor nem tudod, hogy a menedéket, akkor akadályt erre a kapcsolatot egy nyilatkozatot, hogy a bíróság. De először, végre, győződjön meg arról, hogy valóban törvényes joga, hogy ott éljen. Azt, hogy a jogot, hogy regisztráció a nappaliban valamilyen okból megállt. Miután pert, a vádlottak egykor viszontkeresetet elismeréséről szóló használati jogát a menedéket érvénytelennek és törlését.
Ahhoz, hogy tényleg helyes és jogszerű döntést, jogszabály, hogy a döntés, hogy az Ön javára, akkor jobb, hogy kihasználják a jogi szolgáltatások, valamint konzultáljon a szakember az ilyen ügyekben jogi tanácsadást. Ha nincsenek dokumentumok, amelyek igazolják a jogot, hogy a tulajdonát, akkor kell menni egy egységes információs és számlázási központ. Ebben a szervezet, meg kell kérni a pénzügyminiszter és a személyes véve az adott lakás, vagy otthon, hogy egy példányt. Az a tény, hogy kapott-e dokumentum, az egyik tulajdonos nem tudja, pontosan róluk nem tájékoztatja.
Ez a dokumentum jelzi, aki a tulajdonos az ingatlan. milyen alapon, hogy a saját lakás, hány ember van regisztrálva, és minden olyan információt, amely segíthet jelentősen. Már kapott ilyen dokumentumok, akkor mehet a ház ügyvédje. így világossá tette, hogy ha a valóság és a törvényesség, a tartózkodás a lakásban. Ha csak megy a bíróságra, akkor lehet, hogy a helyzet még rosszabb: az ellenfelek lesznek tudatában minden igényt kielégít, a kapcsolatot egy ügyvéddel, és esetleg megnyerheti a folyamat akkor több. Jobb, ha nem közli korábban, hogy mit szándékozik tenni, hogy készítsen egy jó ügy, hogy megtalálják a tanúk, hogy összegyűjti a szükséges dokumentumokat.
Összefoglalva: Hogyan lehet mozgatni egy lakást?
Ha volt olyan helyzetben, ahol nem engedélyezett a menedéket, akkor nem egy lakásba költözzenek. az egyetlen módja annak, hogy a vitát - pert indított a bíróságon. És nem számít, hogy mi ezzel kapcsolatban lakótér van: a tulajdonos, a bérlő vagy csak regisztrálni ott.
Természetesen, a bíróság az univerzum igényel sok erőfeszítést, időt és pénzt. De ahhoz, hogy a teljes folyamat akkor lesz egy teljes értékű a helyzet ura, és nem túszul a körülményekhez. Ugyanakkor azok, akik illegálisan használja a ház is kizárták, vagy büntetni.
Tegyen fel egy ügyvédet!
Tegyen fel egy ügyvédet!
+7 (812) 904-34-26 Ingyenes jogi tanácsadás bevezetése a lakásban Budapesten