Language (kommunikációs eszköz) - a
Language (kommunikációs eszköz) nyelv, amely spontán alakult az emberi társadalom és a fejlődő rendszer diszkrét (artikulált) hangvédjegye (lásd. A jelnyelvi), az erre a célra szánt kommunikáció és a képesség, hogy kifejezze az összessége az emberi tudás és ötletek a világ. A jel a kialakulását és fejlődését a spontaneitás és a határtalan alkalmazási területét és megszólalási lehetőség különbözteti Ya úgynevezett mesterséges, vagy formális, használt nyelvek más területeken a tudás (lásd. Mesterséges nyelvek. Információ nyelven. A programozási nyelv. Információ visszakeresés nyelven) és a különböző jelzőrendszerek, amelyek alapján Ya (Morse, közlekedési táblák, stb.) Alapján a képessége, hogy kifejezze az absztrakt formák gondolkodás (fogalom, ítélőképesség), és ezzel kapcsolatos képességét tulajdonságokkal diszkrét (belső chlenimosti üzenetét) Ya minőségileg különböznek a t. N. J. állatok, ami egy sor jelek továbbítására válasz a helyzetet, és szabályozzák az állatok viselkedése bizonyos körülmények között. Hozzászólás az állatokat csak akkor lehet alapja a közvetlen tapasztalat. Ez bontjuk megkülönböztető elemeket, és nem igényel hangválaszrendszer: reakció rá egy határozott teendők. Possession Ya az egyik legfontosabb jellemzője, hogy különbséget ember az állatvilágból. Ya egy és ugyanazon időben a feltétele a fejlődésnek és a termék az emberi kultúra.
Mivel elsősorban a kifejezési és kommunikációs gondolatok, Ya közvetlenül kapcsolódik gondolkodás. Nem véletlen, Ya egység (egy szót sem. Ajánlat) szolgált alapul a különböző formáinak megteremtésére gondolkodás (fogalmak, ítéletek). J. Kommunikáció és gondolkodás a mai tudomány kezeljük különböző módon. A legelterjedtebb nézet, mely szerint az emberi elme csak akkor kerülhet sor alapján Ya, mert maga a gondolkodás különbözik minden más mentális aktivitás absztrakció (elvont fogalmak). Az eredmények azonban a tudományos megfigyelések az orvosok, pszichológusok, fiziológus, logikusok és nyelvészek azt sugallják, hogy a gondolkodás nem csak az absztrakt-logikai gömb, hanem során érzékszervi észlelés, amelyen belül hajtjuk anyag képeket, emlékezet és a képzelet; gondolkodás zeneszerzők, matematikusok, sakkozók, és így tovább. n. nem mindig szavakkal kifejezni. A kezdeti szakaszban a beszéd folyamat (azaz. N. szándék) szorosan kapcsolódó különböző nonverbális (nonverbális) formái gondolkodás. Úgy tűnik, az emberi elme egy gyűjtemény a különböző típusú szellemi tevékenység, folyamatosan átvéve és kiegészítve egymást, és a verbális érvelés - csak a legfontosabb ilyen típusú. Mivel Ya szorosan kapcsolódik a mentális egészség és az emberi kifejezése gondolatok nem az egyetlen célja az, hogy nem azonos gondolkodás.
Ya csak a belső tulajdonságai teszik egyedivé. Az egyik vagy másik formája a létezés Ya nemzeti szinten osztják-specifikus és általános jellemzői. Között az egyetemes tartalmazza mindazokat a tulajdonságokat, amelyek megfelelnek ya egyetemes formák gondolkodás és tevékenység. Egyetemes és ezeket a tulajdonságokat Ya, amelyek lehetővé teszik, hogy végezze el a célját (a jelenléte a megkülönböztető elemeit formájában és tartalmában, felbontás), valamint azokat a jellemzőit, amelyek következtében alakulnak ki közös az összes törvényszerűségek nyelvek (például aszimmetria tekintetében a forma és a tartalom). Között a nemzeti sajátosságok konkrét osztály, a véleménynyilvánítás és szervezet belső értékeket.
A véletlen szerkezeti jellemzői egyesül a fajta nyelv (sze ragozott, agglutináló és más nyelvek). A közeli leltárkészletnek egységek miatt a közös eredet, egyesíti a nyelveket a csoport vagy család (indoeurópai, török és más nyelveken a család). Strukturális és pénzügyi közösség eredményeképpen kifejlesztett nyelvi kapcsolatot. Egyesíti nyelv Nyelv Unió (sze-balkáni nyelvi unió).
Ya szimbolikus jellegű feltételezi benne érzékien érzékelt formában - kifejezések a terv. és érzékien érzékelt semmi értelme - a tartalom a terv. materializálódott segítségével ezt az űrlapot. Hangos számít (lásd. A beszédhangok) az alap és az elsődleges formája a kifejezés jelentését. Meglévő típusú írás (kivéve hieroglifikus lásd írni.) - csak az átültetés a hang formájában előző (vagy tapintható) érzékelt anyag. Ezek a másodlagos kifejezési forma a terv. Mivel a beszédhang bővült az időben, van egy funkció, a linearitás, amelyet általában tárolt formában és írásban.
A felek közötti kommunikáció a nyelvi jel - a jelölő és - önkényes: az egyik, vagy a másik nem célja, hogy hangot azzal az igénnyel, hogy szigorúan meghatározott érték, és fordítva. Az önkényesség a jele annak köszönhető, hogy kifejezése különböző nyelveken más hangot komplexek azonos vagy hasonló értékeket (sze orosz „otthon”, az angol ház, a francia maison). Mivel szó a bennszülött szigetnyelv fogalmak megkülönböztetése, rögzített a memóriában, a kapcsolat a felek között a jelbeszédet média nemcsak tartós, hanem természetes, organikus.
Az a képesség, hogy kapcsolódnak a hang és a jelentés lényege a materialista megközelítés Ya Ya hangsúlyozza azt a megbonthatatlan kapcsolatot értékek és a szilárd és ugyanakkor ez dialektikusan ellentmondásos. Természetesen a nyelvek (szemben a mesterséges kódok) lehetővé teszik egy változata a hangok nem társul értékváltozás, és a változások értékek nem járó, szükség van az egészséges variáció. Ennek eredményeként egyetlen érték megfelelhet különböző sorozataiban hangok (ún heterophony lásd Szinonimák ...), És egy hang - különböző értéket (T n homofóniát lásd Homonimák ...). Aszimmetria az arány a hang és értelmét nyelvi jelek felek nem akadályozza meg a kommunikáció, mert arzenál végző megkülönböztető szerepe nem csak abból áll állandó képző egységek Ya rendszer, hanem a különböző változók személy által használt, a folyamat a véleménynyilvánítás és a megértés bizonyos tartalmak ( szekvencia egységek Ya szintaktikai pozíció intonáció beszéd helyzet összefüggésben paralinguistic eszközök - arckifejezések, gesztusok, stb) ..
fonéma (vagy soundtypes), amely egyesült akusztikus jellemzők (sajátosságainak fonémák), köszönhetően az egység (egyidejűség) kiejtése ;: a következő sorozat a készülékenként megjelent a legtöbb nyelven szótag. ötvözi a kilégzés kiváltó hangok; fonetikai szó, csoportosítása alapján egy szótag stressz beszéd ritmusa, amely egyesíti fonetikai szó használatával korlátozó szüneteket, és végül fonetikus kifejezés összefoglalja egységét hang sáv.
Együtt a rendszer hang egységek egy rendszer jel (kétoldalú) egységek által kialakított morféma a legtöbb nyelven. egy szót, kifejezést és mondatot. Jelenléte miatt a H. értelmes egységek, különböző kombinációi, amelyek a beszéd, és azért is, mert elméletileg korlátlan mennyiség kínál egy véges halmaza kezdeti elemek (szótár) hozhatják létre, végtelen számú üzenetet.
Division (szegmentálás) a beszédhang elemek nem esik egybe annak felosztását kétoldalú (jel) az egység (Vol. N. elve kettős osztás). A különbség a szegmentáció határozza meg nem csak az a tény, hogy a szótag nem esik egybe részben nyelven morféma, de eltérő mélységű osztály beszéd hangzik (egyoldalas), és jelentős (kétoldalas) Egység: limit szegmentáció az audio stream a hang (egység artikuláció fonéma) nem ez megvan a maga értéke. Ez lehetővé teszi, hogy hozzon létre egy hatalmas számos különböző hangzás készítmény értelmes egységek (morfémák, szavak) egy nagyon korlátozott leltárt hangok (fonémák).
Aláírt vagy szemiotikai J. karaktert rendszerek azt sugallja, hogy a szervezett elvileg megkülönbözteti a képző egység. Minimális különbségek vagy a hang egységek Ya értékek képezik az alapját egy bizonyos ellenzéki (lásd. Ellenzék nyelvészet). Az egységek egymással szemben a paradigmatikus kapcsolatok. képességeik alapján lehet megkülönböztetni az azonos beszéd helyzetbe. Egységek közötti Ya is felmerülhet csatlakozási arányt, képességük alapján határoztuk meg, hogy kompatibilitást (lásd. Szintagmatikusnak arány). , Paradigmatikus és szintagmatikus kapcsolatok megfelelnek a két alapvető konstrukciós elvei a beszéd: a választott elemek expressziójának tartalom, és ezek kombinációi.
Az irodalmi nyelv számos funkciók, amelyek radikálisan megkülönböztetik más formái a nyelv létezését :. kezelt, normalizálás, a szélessége szociális működés, általános érvényű minden tagja a csapat, a fejlődése a funkcionális és stilisztikai rendszert. Teljességének megnyilvánulásai ezek a tünetek érjük képződése során a nemzet, ha az irodalmi nyelv maga fontos tényezővé válik a nemzeti konszolidáció. Ő a legmagasabb formája a nemzeti nyelv és szemben ebben az értelemben az összes többi. Létformák nyelvi művelet közben velük.
Ya alakult egyidejűleg kialakult egy társadalom a folyamat közös munka primitív emberek. ”. Forma az embereket arra a következtetésre jutott, hogy az általuk szükségesnek érezte, hogy mondjon valamit egymásnak. Az igény, hogy hozzon létre magának a test: a fejletlen gége a majom lassan, de biztosan transzformált modulációt fejlettebb moduláció és a szervek a száj fokozatosan megtanulta kimondani egy artikulált hangot a másik után „(lásd Engels, K. Marx és F. Engels 2 .. ed. t. 20, p. 489). Biológiai előfeltételei humán Ya voltak komplex motoros és a hangjelző formák, hogy létezett nagyobb állatok, különösen az emberszabású majmok, viszonylag nagy fejlődést saját agyban, perifériás hangképző és társas életmód komplex vnutristadnymi kapcsolatok. Az átmenet az állatról emberre ősök tartó évmilliók szakaszában Pithecanthropus és Sinanthropus, mikor dolgozni a szigorú értelemben vett gyártásával kapcsolatos pisztolyok, elkezd kialakulni a második, hang, riasztórendszer; kifejezésére a hangok az érzelmek és ösztönök a viselkedés fokozatosan a jelölési módok dolgok, azok tulajdonságait és kapcsolatait, kezdik szolgálhat szándékos üzenetet; Ez létrehozott egy viszonylag stabil kapcsolat a képviselete a tárgyát és az érzetek beszéd motoros berendezés hallássérült a hang utat. Elemi, tagolatlan hangrendszerek primitív emberek - mint bonyolítja a folyamatot az anyagi termelés, PR, és a tudat - fokozatosan áttértünk az egyre bonyolultabb általánosított hang összetett. Mivel a régészeti anyag, a kialakulását artikulált beszéd, annak egyedi jellemzői történik a szakaszában a cro-magnoni (a felső paleolitikum), amint azt többek között, a szerkezet a perifériás szervek a beszéd. Ez annak volt köszönhető, hogy a megjelenése homo sapiens és a törzsi társadalomban.
A megjelenése artikulált beszéd volt egy erőteljes eszköz a további fejlődés az ember, a társadalom és a tudat. H. rájött a folytonosság a különböző generációk és korok. A történelem minden Ya elválaszthatatlan a történelem az emberek ezeket fenntartó. Kezdetben a törzsi Ya, mint az egyesülés és a kialakulását a törzsi népek alakultak át H. nemzetiség, a jövőben a nemzetek kialakulása közötti időszakban a polgári viszonyok, amelynek egyetlen nemzeti nyelv.
Ez jár a gondolkodás és a pszichológia az ember, az életét és a köztudatba, a történelem, az emberek és a szokások, nemzeti sajátosságokat tükröző és kultúra az emberek, mint kifejezési forma az irodalom és a folklór mint művészeti forma, amely a fő forrása a tudás a belső világ az emberek, immáron egy bizonyos érzéki felfoghatóvá, Ya forrása proxy adatok a humán és a természettudományok: filozófia, logika, történelem, néprajz, szociológia, jog, pszichológia és a pszichiátria, Lita raturovedeniya, számítástechnika, szemiotika, a tömegkommunikáció elmélete, agy fiziológiája, akusztika, és mások. Ya összességét alkotó szempont a közvetlen tárgya tanulmány a nyelvészet.
Irod K. Marx és F. Engels, A német ideológia. Op. 2nd ed. t 3 .; F. Engels, A természet dialektikája. Ibid., 20 m; Lenin V. I. Filozófiai laptopok. Full. cit. Op. 5th ed. 29 m .; Potebnya AA gondolkodás és a nyelv, 3. kiad. Har-csoport. 1913; . Ez, a Notes az orosz nyelvtan, azaz 1-2, M. 1958; Sapir, E. Nyelv, transz. az angol. M. - L. 1934; Vendryes J. nyelv, transz. Franciaországgal. M. 1937 Balli Sh Általános nyelvészet és a francia nyelvi problémák, transz. Franciaországgal. M. 1955. Jespersen O. nyelvtani filozófia, transz. az angol. M. 1958; Hjelmslev L. Prolegomena a Theory of Language, transz. az angol. A gyűjtemény új nyelvészet. 1, Moszkva 1960 . Boduen De Kurtene I. A. Kiválasztott művek általános nyelvészeti, t 2, Moszkva 1963 Kartsevskii, aszimmetrikus kettőssége a nyelvi jel, sáv. Franciaországgal. a könyvben. Zvegintsev VA nyelvtudomány XIX - XX században. a esszék és kivonatok, 3rd ed. 2. rész, M. 1965 .; Vinogradov VV problémák irodalmi nyelv és a törvények azok kialakulását és fejlődését, M. 1967 Budagov RA irodalmi nyelv és stílus, M. 1967 hogy ugyanazt a férfit és a nyelv, 2nd ed. M. 1976 Bloomfield L. nyelv, transz. az angol. M. 1968 Általános Nyelvészeti. t 1 létezési forma, funkció, nyelvtörténet, M. 1970 .; Panfilov, V. 3. A kapcsolat a nyelv és gondolkodás, M. 1971 . Általános Nyelvészeti, T 2- Belső szerkezet a nyelv, M. 1972; E. Benveniste általános nyelvészet, transz. Franciaországgal. M. 1974 F. de Saussure. Működik a nyelvészet, a transz. Franciaországgal. M. 1977 HumboIdt W. von, Gesammelte Schriften, Bd 1 - Werke, B. 1903; Bühler K. Sprachtheorie, Jena, 1934; Gramsci A. Opere, v. 2-11 materialismo storico e la filosofia di Benedetto Groce, 4 ed. Torino 1952; Havranek B. A összehasonlító strukturális vizsgálatai slavic standard nyelv, t, 1, Prága, 1966.
ND Arutyunova BA Serebrennikov (nyelv és gondolkodás), GV Stepanov (formája a nyelvi létezés), AG Spirkin (a nyelv eredete).
Nagy Szovjet Enciklopédia. - M. szovjet Enciklopédia. 1969-1978.