Kutya követés - Vysotskiy Valerij Borisovich - olvasható online vagy letölthető ingyenes könyvek Könyvek
fájlméret egy könyvet vakvezető kutya = 587,75 KB
Valery Borisovich Vysotsky
kutya nyomkövető
bevezetés
Ábra. 1. kaukázusi farkaskutya
Mi a sajátossága ezeknek a kutyáknak?
1) „kaukázusi” és „ázsiai” az ömlesztett rendelkeznek hatalmas „inváziós potenciált”. Által benyújtott Mr. Pil'shchikov „agresszivitás faktor” e fajok rendre 93% és 97%. A megfelelő oktatás (és ez mindig előfordul, hogy megértsék ezeket a kutyatulajdonosok, akik pontosan tudják, mit akarnak) egy nagy „anyag” a tréner.
2) Veleszületett bizalmatlanság az idegenekkel.
3) egy nagyon fejlett védekezési reflex. Ez egy veleszületett (feltétlen) reflex (ösztön), mint az a vágy, ezek a fajták jó kutyus lesz genetikailag. A szempontból bihevioristiki és etológia, ez egy aktív védelme a lényege a genetikai program ezeket a kutyákat.
4) jellege és elég erős mobilitását ideges folyamatok. Ki ne hallott volna a független hajlam ezek a kutyák és a vágy, a többségük helyettesíti a vezető minden csomag?
5) Nagyon magas szellemi szinten. Kombinációban egy ösztönös vágy, hogy megtámadják a legsebezhetőbb pontot ellenség (egy személy, mint a szabály, az arc és a kéz), ez a szint az intelligencia teszi a „kaukázusi” és „ázsiai” halálos riválisok. Azok, akik dolgoznak ezek a fajták jól ismeri a vágy, hogy „elkerülése érdekében” indulat minden védőeszközöket, beleértve a rejtett.
6) A nagy fizikai erő nagy testtömeg és a vágy hiánya, hogy „menj a törekvés”, így a tulajdonos védelem nélkül.
7) Egyfajta „farkas” fogak erőteljes szorítása „rázva.” Ezen kívül a képviselők ezen fajták nyaki vénás genetikailag rejlő tudás az elrendezés. Úgy gondolom, hogy azt mondja, minden ...
8) A robbanékony természete. A „kaukázusi” még kifejezettebb, mint az „ázsiai”.
9) A veleszületett vágy és képesség, hogy legyen „plug in” beállítás megkönnyíti a gyors támadás a személy.
10) a kaukázusi és közép-ázsiai farkaskutyát méltán élvezte a hírnevét „a kutyákat egy tulajdonos.”
De még egyszer elnézést a szurkolók más fajták, amelyek véleményem tűnhet szubjektív. Nincs kétségem afelől, hogy azok a saját, nem kevésbé meggyőző érveket.
Megjegyezzük, hogy azonnal jellemzői a „kaukázusi” és a „ázsiaiak” megközelítés képviselői más pásztorkutya fajták: yuzhnovengerskie juhászkutyák, Briardok, Commodore és mások.
Különösen szeretnék mondani a rock „Moszkva őrszem”, amely magában hordozza a kaukázusi farkaskutya és Szent Bernát. Sokan a csoport tagjai az eredeti adatok hasonlítanak a „kaukázusi”, de a teljes népesség, mind a mentális egészségi állapot és viselkedési jellemzői a különböző típusú is beszélni stabilitását.
Másodszor én osztályozás a német juhász munka vonalak és az úgynevezett kelet-európai juhászkutya. Egy hátránya e fajok, tekintve készítmény testőr túlzott és contactability aportirovochny reflex.
Gyakran képviselői ezen fajták szenvednek vonakodik elengedni „hely” az első fogást. De elég erőt és a testtömeget, az egyensúly és a természetes találékonyság (a képzési kapacitásának), egy jó „ugráló”, hogy ezek a kutyák nagyon megbízható testőrök.
A harci terrier, akivel nagy tisztelettel a bátorságot, érzéketlenség a fájdalom, és a vágy, hogy folytassa a harcot, még abban az esetben nagyon súlyos sérülések, súlyos hiányosságok vannak. nevezetesen:
- túlzott „egyenesség”;
- elégtelen súlya;
- „halott” fogást, és néha állkapocs görcsök;
- túlzott lelkesedés kutyák, mint a támadás tárgyát (a személy szándékosan kifejlesztett és ez a minőség a kiválasztani ezeket a kutyákat).
De mindez testőre képviselőinek ezen fajták teszik kiváló.
Ezután jön egy csoport fajták: Boxer, Rottweiler, Doberman, masztiff. Van egy csomó pozitív tulajdonságait, és én személy szerint kezeljük őket is nagy rokonszenvvel. Azonban véleményem szerint, azok lényegesen gyengébb, mint a fent nevezett faj testőrök.
Ez azt jelenti, hogy ha nem egy kutyafajta hívott, akkor már nem lesz egy védő? Természetesen nem. Ezt csak akkor lehet meghatározni a tesztelés.
A személyes tapasztalat azt mondhatom, hogy az őrök is, és Labrador és Airedales, sőt skót juhászkutya.
Sok ember él egy kutya nem csak egy tény. Ez egy módja az önkifejezésnek, a stílus és a szabadidő, ha úgy tetszik - egyfajta filozófia. A századfordulón az ilyen emberek „sobacheyami” nevezték közé tartozik. Emlékezz Gogol Nozdryov?
Minden brutalitás, a zsarnokság és ostoba egy tulajdonság a karakter, ami az olvasó rokonszenvét, - a szeretet a kutyák.
A legtöbben azt is nagyon szeretem a kutyákat - talán ezért?
Természetesen nem szabad idealizálni ezt a szeretetet, - van egy hely, és az irritációt, és a harag, és a büntetés.
Mindegy, ami jellemző, és az emberi kapcsolatok. Azonban hagyja, hogy a tudatalatti, de a kutya és a konkrét követelményeket. És ha az árulást vagy gyávaságból, egy másik személy - azt bocsánatkérően magyarázza a tökéletlenség az emberi természet tekintetében egy kutya ...
De ha így hibás a kutya olyan helyzetben, amikor nem tudta teljesíteni a biztonsági őr (ahogy szokás nálunk beszélni) függvény?
Próbáljuk megérteni együtt.
Valószínűleg mindenki, amelyben a színpadon egy kutya, titokban remélve, hogy nőni fog a félkövér, hű és szerelem lesz csak az övé.
Megjegyzés - azt reméli, érte, akkor is, ha nem állítja kutyája ezt a problémát konkrétan, hogy megvédje magát és a tulajdon.
kutyák hírnevét, mint például olyan magas, hogy ez az egész valahogy magától értetődő.
De az élet néha olyan helyzetet teremt, ahol van egy nagyon kemény teszt életképességét, mint egy kutya őr. Sajnos, a gyerekek nem mindig sikeresen ellenáll a tesztet. És akkor is, ha minden egyén voltak sérülések, hogyan kell mérni a erkölcsi szenvedését tapasztalt tulajdonosa egy ilyen kutya?
Ironikus, de nagyon gyakran a férfi egy kutyát, még kevésbé biztonságos, mint nem rendelkező, mint a második szám csak egymásra!
Hogyan lehet védekezni a hibákat, különösen, ha az élet, még ha minimális, de kapcsolatban van a kockázat (munka, a társadalmi státusz, stb)?
Először is, meg kell értenie, hogy a két fogalom kutyatulajdonos (és sok szakember!