Különleges alapok praetoriánus védelem - studopediya

Speciális (vagy speciális) praetoriánus jogorvoslatok praetor alkalmazni magát, tárgyalás nélkül, mert az ő Imperium. Ezek közé tartozott a tilalmat praetor kikötés, bevezetése örökségül, kárpótlás.

Interdiktum - elrendelte a praetor, hogy bizonyos intézkedéseket (például a praetor arra kényszerítheti a személy, hogy egy temetés), vagy tartózkodjon bizonyos műveleteket (például, hogy ne zavarja tulajdon).

Egy személy azonnal engedelmeskedni a tilalmat, de anélkül, hogy elhagyná Pretoria, kihívás ez, hogy a kereslet a találkozó a bíró.

megfizethetetlen (prohibitornye), hogy egyes személyek tilos bizonyos tevékenységek, mint például az erőszak alkalmazását a jogot birtokló, hogy nem tisztátalanná a szent helyen;

hasznosítás (restitutornye), amelyen keresztül megrendelt visszaállítani a korábbi állapot;

hordozója (ekskhibitornye), amelyen keresztül az alapja egy új kapcsolat (Guy, 4.140).

Interdiktum lehet egyszerű vagy dupla. Egyszerű fordulhat elő, ha a praetor megtiltja az alperesnek, hogy tegyen valamit (egy szent hely, a közös folyó, annak bankok). A felperes az, aki azt követeli, hogy valami történik. Az alperes - aki vesz valamilyen cselekvés és a praetor megtiltja neki, hogy ezt a műveletet (Guy, 4,159). Ezek mind egyszerű helyreállítási vagy predyavitelnye interdiktum.

Ezek kettős tilalmat, amely megtiltotta a praetor változtatni a meglévő kapcsolatokat mindkét oldalon. Tiltó interdiktum lehet egyszerű vagy dupla. Ezek az úgynevezett kettős, mert a helyzet a két peres tűnik ugyanaz. Egyikük sem tekinthető elsődlegesen a felperes vagy az alperes, de mindkettő még a szerepét felperes és az alperes, mint praetor és tekintetében egyaránt ugyanazt a kifejezést. A fő kiadás a tilalmat a következő: „Megtiltom erőszak Ön tulajdonában ugyanaz, mint te most saját” (Guy, 4.160).

Birtoklási tilalmat adott védelmében tulajdonosi:

interdiktum megtartása tulajdonosi (ingóságok utrubi, valós - uti);

a tilalmat, a károsodott ingatlan.

Praetorian kikötések (ellentétben a szokásos szóbeli szerződés kikötése, amely nem az, hogy a praetor vagy bíró) - a verbális által kötött szerződések a felek utasításai alapján a bíró (praetor) adott egy egyedi esetekre alatt pretorskim pátens.

A cél a praetoriánus kikötés

Stipulyatsiya - szóbeli (verbális) megállapodás a római jog. Érdekei védelme a felek, amelyek nem védik más jogi eszközökkel.

Például, ha a tulajdonos gondatlansága fenyegetést jelentenek (nem károsítja) a következő oldalon, a panaszt a sürgősségi állapot a szomszéd épület (vagy a veszély, hogy oldja fel a munka eredményeként vagy természeti okok, például a fenyegető földcsuszamlás vagy ferde fa határ menti területek), a tulajdonos a szerkezet arra kényszerült rendkívüli praetor ad kikötés, hogy ad okot, hogy felelősséget kompenzálni a károkat.

Praetorian kikötés szerepel, és közben a magatartása a polgári eljárásban. Belépve a folyamatot, az alperes kellett védeni. Védekezett azt feltételezi stipulyatsionnoy alakú (azon szakaszában iure - praetor, azon szakaszában iudicio - bírósági) garanciával számos kötelezettségvállalást: az ítéletvégrehajtásban, hogy aktívan vegyenek részt a folyamatban, hogy tartózkodjanak a szándékos cselekmények, amely megzavarhatja a folyamatot.

Bevezetés birtokában (missio in possesionem)

Praetor teszi a hitelezők létrehozni tulajdon az adós vagy az egyes részek az ingatlan, ha a hitelezők nem kényszerítheti az adós egy másik módja annak, hogy kötelezettségük teljesítésére. Ez történhet abban az esetben, ha az adós nincs jelen, nem egy személy független (sui iuris), nem akart megjelenni a bíróságon, vagy megtagadja olyan megfelelő garanciát nem végzett önkéntes bíróság döntését.

Belépve a birtokában van, vagy használt először alapján a második rendelet. Azt lehetne tartani bizonyos dolgokat, vagy az összes tulajdonság (a bona).

A példában egy otthoni sürgősségi, ha a főnöke nem volt hajlandó kikötés, ha a bevezetése a birtokában, és a szomszéd kapott szabad hozzáférést a forrása a fenyegetés. A szomszéd tudta felújítani a házat, és megtérüljenek költségeik.

Ha a bevezetés birtokba alapján végzi a második rendelet (ex secundo decreto), szomszéd lett pretorskim tulajdonos részt, és két évvel később (idő receptet ingatlan törvénnyel asztalok XII) lett kviritskim tulajdonosa.

Kárpótlási (igazolási)

Helyreállítás - helyreállítás ugyanolyan állapotban. A klasszikus szabályok szerint a kifejezés egy speciális rendkívüli beavatkozás a bíró a civil kapcsolatok, amelyen keresztül ez nem az erő a jog, hanem az alapján a saját belátása szerint, vezetett igazságosság, visszaállította a korábbi állami kapcsolatok.

Ulpianus az ilyen beavatkozás írja. „Praetor többször jön a támogatás az ember, aki egy hiányzik, vagy csalt, vagy szenved kárt a félelem, vagy a (valaki másnak) csalás, vagy az életkor, vagy annak hiányában” (AD 4.1.1).

A későbbi időkben a kisajátított elvesztette tulajdonságait rendkívüli eszköze praetoriánus védelem: az esetben annak alkalmazása határoztak jogát, és alá Justinianus, ő kapott egy alapértelmezett értéket (nem kötelező) akció megtámadni meghatározott indokok alapján a törvény a jogviszony.

időben nyilatkozatot az áldozat.

Törvényes okokból használata kárpótlási források közé tartoznak a következők:

1) nem személy 25 éves korig. Az ilyen ember lehet szolgáltattak vissza nyújt minden olyan kárért, amelyet azok eredményeként az intézkedések vagy mulasztások és az intézkedések azok képviselői;

2) az erőszak, a félelem. Ha az üzlet egy személy több mint 25 éve a hatása alatt kényszer, az erőszak, a félelem, valamint a követelés és ekstseptsiey volt lehetséges kárpótlás;

3) hiba. Ezekben az esetekben, hogy helyreállítsa a források emlékeznek csak néhány kivételes esetben;

5) hiányában az áldozat és egyéb akadályokat végrehajtásához való jog a személy 25 évnél idősebb (például azzal, ha a fogságban).

Időben kérelmet a kárpótlási tekinthető a klasszikus szabályok számított egy éven belül az észlelési károsodás jobb Justinianus - négy évig.

Legisaktsionny lépünk, és nem tudni, hogy a folyamatok fellebbviteli bíróság döntéseit. Elégedetlen fél kérhet kárpótlást praetor, ahol a törli az összes következményeit egy ilyen döntés.

Így, egy különleges praetoriánus védelmi eszközei, hogy az elöljáró alkalmazni lehetne fogva imperium tárgyalás nélkül, és szándékában állt, hogy kiegészítse, javítsa vagy hátrányok a polgári eljárás vagy hagyományos jogi eszközökkel. Ezt a tilalmat praetor kikötés, bevezetése örökségül, kárpótlás.

11. A „személy” és a kapacitás.

„Status libertatis - a szabadság állapota;

„Status civitatis - állampolgárság;

„Status Familiae - a családi állapot.

Abból a szempontból állapot libertatis különbözött hozzáférhető és rabszolgák; szempontjából status civitatis - a római polgárok és a többi szabad felülete (Latina, Peregrine); szempontjából állapot Familiae - független (sui iuris) apák (patres családfő), és úgy döntött, minden családfő (arc alieni iuris „mások jogait”). Így a teljes ellentéte a szabad állam feltételezett római állampolgárság és az önálló pozíciót a család. A változás bármely állapot volt ismert capitis demi-nutio. A helyzet megváltozása libertatis úgynevezett sapitis deminutio maxima (a legnagyobb, legjelentősebb); állapotmódosítás cfivitatis úgynevezett capitis Familiae kijelölt capitis deminutio minimumok (legalacsonyabb). Természetesen a szabályozás jogi kapacitása nem volt azonos minden időszakban a római történelem. Együtt a gazdasági kapcsolatok fejlesztése volt, és állva a szabad emberek. Mivel az átalakulás Róma egy kis mezőgazdasági közösség egy hatalmas állam a fejlett külkereskedelmi tarka különbségek kapacitás egyes csoportjainak a szabad népesség (római polgárok, latinok, Peregrine) kezdett lelapul, a szakadék a szabad és szolga maradt. formális egyenlőség szabad emberek a magánjog területén - A végén, a nagy akkoriban elérni. A birtokában ez vagy az állapot lehet a vita tárgyát. Ezen az alapon, voltak különleges védelmi kapacitás - az úgynevezett törvényes igények (pl követelés elismerése egy személy Freedman ellen indított ellen, aki visszatartja, hogy a személy, mint egy rabszolga, stb ...).

12. A jogi státuszát római polgárok.

Kapcsolódó cikkek