Különböző típusú maszkok, számítógépes dokumentáció
Árnyék (árnyékoló maszk, deltoid technológia)
Ennél a technológiánál a színelem áll három szemes található csúcsainak egy egyenlő oldalú háromszög. A kép élességét által meghatározott közötti távolság a geometriai középpontjai szomszédos elemek.
A fő előnye a deltoid technológia: pontos tiszta kép, átlós vonalak nem forgácsolás. De a fő hátránya tartják a nagy távolság a szemcsék között, így az ilyen csövek nem túl intenzív színt.
Az árnyék (árnyékoló maszk) - ez a leggyakoribb típus a maszk CRT-monitorok. Például a csövek sima Végtelen lapos cső (sorozat DynaFlat) Samsung használ árnyék maszk. A perforált maszkot tartalmaz egy fémrács, mielőtt részletekben az üvegcső fényporréteggel. Jellemzően, a legtöbb modern árnyék maszkok készült Invar (Invar, vas és nikkel ötvözet). A lyukak a fém rács munka, a lyukak a képernyőn, ez biztosítja az a tény, hogy az elektronsugár eléri csak a kívánt foszfor elemeket, és csak bizonyos területeken.
A minimális távolságnak a foszfor elemét azonos színű nevezik dot pitch (ponttávolság), és a kép minősége fontos paraméter. Lépés pont mérése jellemzően milliméterben (mm). Minél kisebb a pitch érték az a pont, annál magasabb a minőség a reprodukált kép a monitoron.
Lyukmaszk (Rés maszk)
Hasított maszk (lyukmaszk) - ezt a technológiát széles körben használják a NEC néven „CromaClear”. Ebben az esetben, a fénypor elemek vannak elrendezve függőlegesen elliptikus sejtekben, és a maszk készült függőleges vonalak. Tény, hogy a függőleges csíkok osztva elliptikus sejtek, amelyek olyan csoportokat tartalmaznak, a három fénypor eleme három alapszín. A minimális távolság a két sejt nevezzük egy slot pitch (slot-pitch). Minél kisebb a rés pályán, annál nagyobb a kép minőségét a monitoron.
Előnyök hasított maszk: intenzívebb színe, mint amikor a deltoid technológia miatt a nagyobb terület az izzó fénypor, de ez a maszk egy pár játszik a meghatározása ferde vonalak.
Hasított maszkot használnak, továbbá a monitorok a NEC (ahol elliptikus sejt), a Panasonic figyeli PureFlat csövet (korábban PanaFlat). LG használ egy lapos ovális cső Flatron 0,24 lépésekben a monitorok.
Rekesz Grill (rekesz rács)
Van egy másik típusú csövet, amely használja a „Aperture Grill” (Rekesz, vagy árnyék rács). Ezek a csövek váltak ismertté, mint a Trinitron és először vezettek be a piacra a Sony által 1982-ben.
A nyílás rács (rekesz grill) - egyfajta maszk által használt különböző gyártók saját technológiák gyártása képcső, szem különböző neveket, de azonos lényege, például a Trinitron technológiát a Sony vagy Diamondtron a Mitsubishi. Ez a megoldás nem tartalmaz olyan fém rács lyukakkal, mint abban az esetben egy perforált maszknak van egy rács függőleges vonalak. Ahelyett, hogy pont foszforral eleme három alapszín lyukacsozására grill tartalmaz egy sor szálat álló foszfor elrendezett formájában függőleges csíkok a három alapszín. Ez a rendszer biztosítja a magas kontrasztot és jó színtelítettség, amelyek együttesen biztosítja a magas színvonalú monitort csövek alapján ezt a technológiát. A maszk alkalmazott készülékek a Sony, Mitsubishi, ViewSonic. Ez egy vékony fólia, amelyen a bekarcolt vékony függőleges vonal. Ez nyugszik a vízszintes (ek) egy (15 „a két 17" , három vagy több, 21”) a huzal, az árnyék a felhasználó látja a képernyőn formájában vékony csík (vagy csíkok) egymást metsző, átlós képernyőn. Ez a huzal használható csillapítására rezgések és az úgynevezett lengéscsillapító vezetéket. világosan látható, különösen a világos háttér képet a monitoron. alapvetően nem tetszik egyes felhasználók ezeket a sorokat, és mások, éppen ellenkezőleg, a tartalom és használni, mint egy vízszintes vonal ;-).
Mint minden más technológia a nyílás rács megvannak a maga előnyei és hátrányai. A fő előnye ennek a technológiának: kiváló a színtelítettség, továbbá a képernyőn a monitorok sokkal kevésbé feltűnő, mint az alkalmazási árnyék maszkok és hornyolt maszkok, hiszen alapvetően nem ok arra, hogy hajlítani függőlegesen. Azonban a modern technológia termelés csövek sima, és lehetővé teszi a használatát egy árnyék maszk vagy hasított, hogy elérjék a lapos képernyős. A fő hátránya - a sebesség és elmosódott átlós vonalak, miért a tervezők nem szeretem monitorok nyílás rácsot.
Lehetetlen, hogy közvetlenül összehasonlítani lépés mérete különböző csövek: Step pont (vagy triádok) a cső perforált maszk mentén mért átlós, míg a nyílás rács pályát, más néven szalag pályát (vízszintes pályán) képpont - vízszintesen. Ezért ugyanazt a lépést pontot csövet egy árnyék maszk van egy nagyobb sűrűségű, mint a pixel cső nyílás rácsot. Például: 0,25 mm szalag pályán (a nyílás rács) megközelítőleg ekvivalens 0,27 mm dot pitch.
Mint tudod, minden típusú maszkok vannak hátrányai: az árnyékában maszk - szegény színtelítettséget, a nyílás rács - rossz egyenes meredeksége a rés maszk - és egy sor előnyei és hátrányai egyaránt technológiákat. Általánosságban, a használata egy bizonyos típusú maszk egy konkrét esetben a monitor - nem a legfontosabb, de azért megérdemel egy fókusz beállítását.