Krími tatárok mítoszok és a valóság

Újabb fejlemények a Krímben ismét felkeltette a világ figyelmét azokra a problémákra, krími tatár - az emberek, amely a magyar társadalomban, több mítoszok és a kérdés, mint a tényleges tudás. „Történelmi igazság” próbálta felfedezni néhány „fehér foltok” a mi közös orosz-tatár történetében.







Krími tatárok mítoszok és a valóság

Kérdés száma 1: Igaz, hogy a tatárok jött Krím mielőtt a magyar, ezért ők a bennszülött népcsoportok a félsziget?

Az azonos körülmények között (azaz. E. megnemtámadási a magyar Hersonissos és kötelező segítségnyújtás Bizánc a háborúk) tartalmaz orosz-bizánci megállapodás 972 kötött a császár legyőzte őket Szvatoszláv, amelyből kitűnik, hogy a befolyása a fejedelmek a fekete-tengeri régió gyakorlatilag megszűnt. De Vladimir Svyatoslavich ismét megtámadta a Chersonese a 989 és vette a várost. Ez azt jelentette, hogy lehullott a bizánci befolyás és hatalom növekedési Tmutarakan fejedelemség, mely hamarosan jött és a Boszporuszra.

Kultúra fejedelemség volt nyilvánvaló a helyi, magyar elemek voltak benne finoman, de politikailag függ a fejedelmek Kijev. Amikor a végén a XI században Kijevi Rusz szét önálló fejedelemség, vitalitását vesztett és Tmutarakan - a 1094 említik a krónikák utoljára.

Kiderült, hogy több tartós hosszú távú gazdasági kapcsolatok különféle magyar fejedelemség a kereskedés krími emberek, nyilván nem szakadt a háború alatt. A fő téma az volt magyar import szőr; exportált, tartalma szerint a magyar kincs, rengeteg mellizom keresztek, csillárok és egyéb templomi berendezési tárgyak, szövetek, edények, stb. d. Lehetséges, hogy néhány magyar kereskedők telepedtek le a Krím-félszigeten, valamint más külföldi, ami jellemző a nagy kereskedelmi és port központ .

Tatárok is jött a Krím csak a XIII. Ugyanakkor, amíg a XIV században a tatárok volt kevesebb, mint egyharmada a teljes népesség a félsziget, míg a többiek Crimeans olasz-görög eredetű.

Krími tatárok mítoszok és a valóság

Kérdés száma 2: a krími tatárok - leszármazottai a tatárok?

Viszonylag kevés és fegyelmezett Horde fel abban a helyzetben mellékfolyói a népesség Krím - amint arról a krónikás Ibn al-Athir, a bejegyzést a tatárok a félszigeten szinte ellenállás nélkül a helyi lakosság számára. Azonban a méltányosság, érdemes megjegyezni, hogy a Crimeans gyengültek történt egy évvel a támadás előtt a Krímben Seljuks által vezetett Hussein al-din Choban.

Ezen felül, az első alkalommal a tatárok-nomádok sokat, és nem alkalmazható. Ők maradtak a Krímben csak a téli, nyáron ismét eltűnt a hatalmas füves puszták, a Fekete-tenger. Így mindegyik Ulus volna Krími-létrehozott zóna telelő; ott már hét. Idővel állandó Ulus-bey itt alakult ki a beylik vagy fiefdoms kapta a nevét megnevezés születés: Shirin, hölgy, kipcsak, Mansour, Sidzheut, Yashlav. Még később generációk egyesült az ország egész krími jurta.

Krími tatárok mítoszok és a valóság

Kérdés száma 3: tatárjárás katasztrófa volt az ősi civilizációk a krími?

Ennek eredménye, hogy a végén a XIII században. Kapha válik „az egyik legnagyobb világ központja, majd export és az import, bőségesen ellátott keleti és nyugati kereskedelem a termék élettartamát.”

Jelzett Tatar különbözött a tolerancia: a nagy részét Arany Horda pogányok voltak-shamanists imádták égitestek, a talaj, a víz és a tűz. Az iszlám csak legyen behatolni a Krímben a második felében a XIII század terjedt csupán a felső rétegeinek. Amíg a XV században tatár élt helyzetben kettős hit, és ezért a Krímben, ellentétben a szomszédos muszlim országokban, soha kaphat a fanatikus katonai és vallási csoportok „harcosok a hitet.”

Soha nem volt a Krímben és a szurkolók annyira elterjedt a keleti, az ötlet a szent háború ( „Dzsihád”), amely alkotja a támasza a muszlim uralkodók kampányok. Hasonló helyzetben a krími kán járt el, mint a tisztán katonai vezetők, de nem az ideológiai vezetők.

Hagyományos józan ész Khans lássák a nyilvánvaló előnyök kapcsolódó marad a Krím hitetlenek - kereskedők, iparosok, sőt diplomaták, akik hűségesen szolgálta a trónt.







Kérdés száma 4: tatár mindig rendíthetetlen szövetségesei az Oszmán Birodalom?

Az alapító a Krími Kánság Khan tartják az első egy új dinasztia Dzsingisz Giray - Haji Devlet Giree, aki kimondta, szokatlanul hosszú ideig - 39 év. Új Khan töltötte korai években a bíróság a litván Vytautas nagyherceg - Litvánia, az úton, és segített neki létrehozni magát a trónon. Devlet Giray is megerősítette a nemzetközi helyzet a krími Unió Lengyelország és a létesítmény baráti kapcsolatokat a magyar fejedelmek. Ő ezután a konszolidáció a Khanate, az út valami látható az elmozdulás a Krím genovai.

Halála után az alapító a Giray dinasztia bal nyolc fia, és játszott el az örök vita a trónra. A rendszer segítségével a lengyelek hatalomra, a második fia, Khan, Nur-Devlet tartott a palotában egy évre. Aztán megdöntötte a hatodik fia a néhai Khan Mengli, alapozza politikáját a genovai. De ez nem felel meg a törökök, akik Isztambulban a Sultan élt udvar közvetlen trónörökös érdekében a szolgálati idő testvérek Saadat és Mubarak. Ennek eredményeként, Törökország, úgy döntött, hogy a Krím hűbéreseit küldött a krími partján erős flottát. Ennek eredményeként Krymskoe Hanstvo összeomlott, és a törökök elfoglalták Khan Mengli fogoly. És Krím része lett a birodalom, a török ​​és vazallusaik, de nem szövetségesei.

Krími tatárok mítoszok és a valóság

Szorongás az előőrs: a tatárok jönnek!

Kérdés száma 5: Igaz, hogy volt-kereskedelem a fő foglalkozása a krími tatárok?

Amikor jött a Krím sztyeppei nomádok kezdetben megtartják a régi életmód teljes mértékben, ösztönösen próbálta követni a szabályokat őseik, még adatokat. És persze, hogy megtartotta volna az alap és legrégibb ága a gazdaság - lótenyésztés. Ugyanakkor az ázsiai újonnan nem jár vizuális származó előnyök Crimeans kereskedelmi termelés gabona és más növények. Ez befolyásolta az a tény, hogy a tatárok első évtizedében tartózkodása a Krímben nem korlátozódnak a hagyományos köles és a koca új típusú gabona: az első felében a XV. termelnek búza és más gabonafélék, még nagyobb szükség van, t. e. készít kenyeret eladó. Azt is termesztett szőlő és a dohány.

De kampányokat ember - volt a harmadik visszatérés (miután a mezőgazdaság és állattenyésztés) foglalkozása tatárok. Azonban a tatárok nem jön ki a rabszolgakereskedelem - elvégre a szolga vett részt a genovai a Krímben. De a tatárok meghatározott ragadozó razziák a szomszédok a flow - ebben a „iparág” a teljes felnőtt lakosság krími hordák vett részt.

A résztvevők száma a razziák voltak három csoportba sorolhatók: nagy (Seferi) végeztük, irányítása alatt a kán, akkor részt vett a 100 ezer ember, és ő hozta, mint általában, mintegy 5000 foglyot ... . A közepes méretű kampány (chapule) 50.000 lovas élén beev; yasyrey van tehát körülbelül 3000. Kisebb, mint razziák (beshbash, t. e., „öt gólt”) által vezetett, szerény negyed Murza hozott több ezer rabszolgát (Hensel B. 1979, 155).

Ami a rabszolgák elosztási rendszer, ez egy hosszú láncú, amelyben a krími kán csak az első kapcsolat, és ez utóbbi elvesztette más országokban, gyakran nagyon távoli - rabszolgák hozták Konstantinápolyba, Ázsiában, Európában, a keleti és West. A legnagyobb vásárlók a foglyok szláv lányok és fiúk a krími piacok törökök, olaszok, arabok és spanyolok.

Krími tatárok mítoszok és a valóság

Kérdés száma 6: Igaz, hogy a kozákok mindig háborúban áll a tatárok?

Zaporozhye kozákok, akik rendezik az elhagyott vereség után yuzhnovengerskih földeket fejedelemségek Fekete-tenger északi partján, az a tény fennállása váltak akadálya nomádok pézsma és Lengyelországban. És később a két állam annyi támogatott a kozákok, beleértve a jelenlegi katonai egység ennek a furcsa állapot oktatás, aki játszott szerepét egy puffer állam.

Krímben, viszont játszott a kozákok Sich nagyon fontos szerepet ellensúly túl erős „testvéri” Christian powers. Egyértelmű, hogy a kozákok nem tudott segíteni, de észre, hogy ezek a szomszédok sokáig képesek megszüntetni az Sich és csatolja a földeket, de szenvedett Zaporozhye csak azért, mert a tatár veszély. Más szóval, a legfontosabb, hogy az egész létezését független Ukrajna és Sich volt, paradox módon, a krími tatárok. És ugyanúgy, emlékezve ezekkel a tényezőkkel, próbáljuk megérteni a politika a kozák vezér Sich Moszkva felé, Lengyelország és Litvánia.

Például hosszú ideig a béke kozákok élvezte szomszédi felbontású Khans kihalászta a fekete-tengeri torkolati és még a parti vizek Azovi. Ehelyett kozákok feltéve tatárok és nomád legeltetés jogokat az ukrán földeket. Markoló és példák a katonai együttműködés: 1521-ben Muhammad Khan Giray Moszkvába ment, és Rjazanyi Hetman Dashkevich; Négy évvel később a kérésére a kozákok Saadat Giray vnutrikrymsky leverte a felkelést. A XVII században a tatárok ment az északi vezetése alatt a kozák vezér, és 1661-ben Koschevoi Khanenko után hetman Doroshenko vezetett 60000. tatár sereg - sőt, a soraiban a hetman voltak tatárok és a törökök.

Kérdés száma 7: felvétele krími szerkezet a Magyar Birodalom telt vérontás nélkül?

Hogy az orosz-török ​​háború 1787-1791 években elkészült a honfoglalás a Krím-félszigeten, és ez volt az oka az első kivonulás a krími tatárok. Sőt, a magyar hivatalnokok nem akadályozta a kivándorlás. Sőt, van elegendő bizonyíték, hogy azok „még üldözte a menekülő, megszállott által leadott tatárok sorsukra a földet.” De az eredmény szerzett olyan mértékű, hogy honnan jött a visszhang St. Petersburg, és megkongatta a vészharangot. Egyértelmű volt, hogy a széle elhagyja a lakosság, csak tudja, hogy termékeny munkát egyedülálló földrajzi környezet Krím-félszigeten.

Krími tatárok mítoszok és a valóság

Kérdés száma 8: krími háború idején a törökök elárulta Magyarországon?

Másrészt, vannak olyan szemtanú-beszámoló, hogy a törökök és a brit „minden eszközzel” segíteni „a helyi tatár lakosság lelkesen fogadta a törökök, és a mecénások. Kindle török ​​és brit ügynökök és a saját mullahok utálom tatárok magyar széles körben terjed, fosztogatás és az erőszak körül Jalta eléri Perekopa és az örmény piac terrorizálja az orosz lakosság körében. " Sok történész bizonyítékaként „álnokság” tatárok eredménye az, hogy még beállta előtt a világot a Krím elmenekült nemes és vállalkozók, akik attól tartottak, büntetés szimpátia Isztambulba.

Hány menekült nehéz megmondani. Szerint a kormányzati becslések szerint több mint százötven ezer ember. Azaz, ha az orosz hadsereg elvesztette a krími háborúban több tízezer katona, a kis félszigeten - több mint a fele a lakosság.