Követelmények diagnosztikai eszközök
Home | Rólunk | visszacsatolás
Pszicho-pedagógiai kísérlet volt kellően megbízható vizsgálati eszköz, és lehetővé teszi a sugár teljesen megbízható eredményt, amit a bizalom és amit tehetünk a megfelelő gyakorlati következtetéseket, szükség van a pszichodiagnosztikai módszereket használnak benne tudományosan megalapozott, ilyen mérési módszereket megfelelnek az alábbi követelményeknek: érvényesség, megbízhatóság, egyediségét és pontossága. Nézzük az egyes ezeknek a követelményeknek külön-külön.
Az „érvényesség” - evroyazychnogo eredetű. Szó szerint azt jelenti „teljes”, a „hasznos”, „megfelelő”. Jellemzői pszichodiagnosztikai eljárás érvényes bizonyítékot, hogy megfelel és alkalmasságát értékelés, hogy a pszichológiai minőségtől, amelyre azt szánták.
érvényességét a technika előírások nemcsak információt, amit ez a módszer valóban intézkedéseket, hanem feltételekkel kapcsolatos információkat, a annak alkalmazási körét.
Van többféle érvényességi, amelyek mindegyike kell tekinteni, és külön értékeljük, ha van egy kérdés tisztázása érvényességét pszichodiagnosztikai módszer. Érvényesség lehet elméleti és gyakorlati (tapasztalati), a belső és külső.
Érvényesség határozza meg megfelelő elméleti teljesítménye a vizsgált minőségi ezzel a módszerrel kapott paramétereket elő más módszerekkel - például az indikátorok is léteznie kell elméletileg megalapozott függőséget. Az elméleti érvényesség ellenőrzése összefüggések mutatói ugyanazokat a tulajdonságokat, nyert különböző módszerekkel hivatkozhat Xia kimenő ugyanazon elmélet.
Empirikus érvényességét ellenőrzik betartását dia-gnosztikus indexek tényleges viselkedés megfigyelhető cselekvések és reakciók a vizsgálatot. Ha például egy olyan módszerrel értékeljük vonások egy adott témában, az alkalmazott módszert tartják gya-illetö vagy empirikus érvényességét, ha úgy ítéljük meg, hogy az adott személy viselkedik az életben pontosan predska-megköti technikával, azaz .e. összhangban a meglévő karakter tulajdonság.
A feltétel az empirikus módszer érvényességét ellenőrzik, hogy összehasonlítjuk a teljesítményét valós viselkedés vagy az eredmények gyakorlati tevékenység.
Validnost beépített eszközzel szereplő egyeztetési eljárásra feladatok alteszttel, értékelések stb közös cél és terv módszerek általában. Úgy ítélik meg, hogy érvénytelen a belső vagy a nem megfelelő belső érvényességét, ha részben vagy egészben a kérdések szerepelnek benne, feladatok, illetve részteszt intézkedés nem, mire van szükség az ezzel a módszerrel.
Vneshnyaya- érvényességi körülbelül ugyanaz, mint az empirikus érvényességét, azzal az egyetlen különbséggel, hogy ebben az esetben beszélünk a teljesítmények kapcsolatát technikák és ami a legfontosabb, a legfontosabb külső vonatkozó jellemzőket a magatartása a vizsgálat.
Amikor létrehoz egy eljárást, hogy azonnal értékelje annak érvényességét nehéz. Jellemzően, az érvényességi ellenőrizzük és technikák finomított során viszonylag hosszú használat, annál is inkább, mert ez egy ellenőrzés legalább a fent ismertetett négy oldalán.
Továbbá féle érvényesség, fontos tudni, hogy az érvényességi kritériumoknak. Ezek a fő jellemzői, amely lehet szinte megítélni, hogy ez a módszer érvényes. Ezek a kritériumok a következők lehetnek:
1. Viselkedési mutatók - reakciók, akciók és viselkedését a vizsgálat a különböző helyzetekben.
2. Eredmények A vizsgálat a különböző tevékenységek: képzés, a foglalkoztatás, és más kreatív.
3. Bizonyíték végrehajtásának támogatása különféle ellenőrzési tesztek és feladatok.
4. A kapott adatokat más technikákkal, érvényességét vagy akinek kapcsán a vizsgált eljárás alkalmazása tekinthető pontosan megállapítani.
Megbízhatóság módszer ismerteti a megszerzésének lehetőségét segítségével fenntartható mutatók (utalva a fokú stabilitást, ami függ a mérőműszer, és nem a teszt, a viselkedését a kísérletvezető vagy pszichológiai változó tulajdonságok).
Az eredményeket pszichológiai tesztek számos tényezőtől függ, nehéz irányítani: minőségi mérőműszer, állandóság jellemzőit érintett helyzetek pszichológiai vizsgálat, vizsgálati utasítások helyes megértése, a viselkedés kísérletező aktuális pszichés állapota a téma. Megváltoztatása ezeket a tényezőket során pszichodiagnosztikai obsl-dovaniya általában csökkenéséhez vezet a fokú megbízhatóságát mérés. Mivel mindezen tényezők tartani a folyamatos mindig gyakorlatilag lehetetlen, akkor nem szükséges számolni a megbízhatóság minden pszichodiagnosztikai módszer. Mindezen tényezők, a legfontosabb a megbízhatóság a technika, mint a többi, hogy egy sokkal kisebb mértékben járulnak hozzá az összhang az eredményeket.
Megbízhatóság pszichodiagnosztikai eljárás fárasztó lehet-csavar két módon: hogy összehasonlítjuk a kapott eredményeket ezzel a technikával a különböző emberek, és az eredményeket összehasonlítjuk az alkalmazásával kapott ugyanolyan módszerekkel azonos körülmények között.
technika pontosan tükrözi azon képességét, hogy reagálni finoman merítőkádas hogy a legkisebb változás a becsült tulajdonságok során fellépő pszichodiagnosztikai kísérlet. A pontosság pszichológiai technikák bizonyos értelemben, tudjuk Com-field technikai precíziós mérőműszerek. Meter, például egymástól csak centiméter, egy kemény intézkedés hosszabb, mint egy vonalzó osztályozni milliméter. Az viszont mikrométer - olyan eszköz, amely lehetővé teszi, hogy becsülni a hossza, amelyek eltérnek egymástól 0.001 mm, akkor sokkal pontosabb mérési eszköz, mint egy iskolai vonalzó.
A pontosabb diagnosztika eszközöket, a vékonyabb ez segíthet, hogy értékelje és azonosítsa a fokozatosság a mért minőségi árnyalatok. A gyakorlatban azonban psychodiagnostics da Lékó nem mindig igényel nagyon nagy pontossággal a becsléseket. Ez szükséges gyakorlati intézkedés által meghatározott feladat differenciálódás vagy elválasztása tárgyak csoportokba. Ha on-például az összes vizsgált minta alanyok szükséges felfújni a öntse csak két csoportra, akkor a módszer pontosságának megfelelően kell használni pontosan ezt a felosztást, nem több. Ha azt szeretnénk, hogy osztja az alanyok öt alcsoportba, elegendő módszer alkalmazásának amelynek mérési skála áll, öt elem, mondjuk egy „igen”, „valószínűbb, mint nem”, „igen vagy nem”, „inkább nem, mint igen „vagy” nem ". -
Az egyediség a módszer jellemzi, hogy milyen mértékben segítségével kapott mérési adatok pontosan tükrözi, és csak, hogy a tulajdon, az értékelés, amely ezt a technikát alkalmazzák. Ha ráadásul az ingatlan a kapott számok tükrözik kapcsolódó, egyéb ezzel az eljárással túl vannak annak érvényességét, úgy vélik, hogy a módszer nem felel meg a kritériumoknak, az egyediség, bár lehet, hogy részben érvényes. Például, ha a kísérletvezető érdekelt az értékelést az emberi motívumok és viselkedését annak érdekében, hogy őket, arra kéri az alany-MYE közvetlen kérdését a motívumok, a választ ezekre a kérdésekre nem valószínű, hogy megfelelnek a kritériumnak az egyediség. Ők szinte biztosan befolyásolja az fokú tudatosság és tesztelje a motívumok magatartása, és a vágy, hogy megjelenik a kedvező fényben előtt a kísérletező, és értékelését a lehetséges következmények diagnosztikai kísérlet, és így tovább.
Egyediség kritériumot nem teljesíti teljes mértékben a módja annak, hogy értékelje a diákok ismereteit csak a tanulmányi teljesítménnyel teljesítmény értékelése nem mindig mutatnak objektíven. A velük, kivéve a diákok tudását, tükröződik hozzáállása a tanár és a diák viselkedését.
Alkalmazása előtt gyakorlati psychodiagnostics bizonyos technikát, a kísérletvezető kell arról, hogy azok megfelelnek a érvényesség, a megbízhatóság, a pontosság és az egyediség. A legfontosabb ezek közül négy kritérium az első két: az érvényesség és megbízhatóság, és ha a mérőműszer nem felel meg nekik, akkor általában nem lehet használni, mint egy olyan pszicho-diagnosztika. Ha az IU-módszer nem elég pontosak, és nem teljesen egyértelmű, mégis lehet használni bizonyos fenntartásokkal. De nem szabad elfelejteni, először is, hogy a helyes technika nem engedheti meg magának, hogy felszerel egy viszonylag kis változások történnek eredményeként a kísérlet, és ezért pont nincs változás, ha azok valójában. Nem elég egyértelmű a módszer nem mindig lehetséges összefüggést az összeget kapott mutatók a változás mértéke a minőség, és nem más.
Amellett, hogy az alkalmazott módszer, az eredmények a psychodiagnostics befolyásolja:
- helyzet, az ő megértése a téma,
- kaptak utasítást,
- továbbá a személyiség és a viselkedés a kísérletvezető a tesztelés során.