Körülbelül a nők nélkül anyai ösztön
Lehet, hogy egy nő - elsősorban a férfi. És mi a funkciója - vadász vagy vele, hogy ez függ a személyes hajlamait. És nem számít, mit gondol az asszonyok pedig tömeg megbecsült topikstarter. Tisztelem a választás Leny Miro, és annak megértése, felháborodás a mi társadalmunkban a nő nem nyomás alatt van a sztereotípiákat. Különösen mi már 7 milliárd emberi szükségletek kivágták több ezer kilométerre az erdők, a veszélyeztetett állatok egész faj. Planet nem kell több ember!
És mindez azért, mert ez nagyon egyszerű. A társadalom tele van sztereotípiák és túltelített. Egyfajta viselkedési minták az összes, akik keresik, hogy illeszkedjen. Abban, amit a férfiak bizonyos sztereotípiák, és mások a nők számára. A lényeg az, hogy az emberek ugyanúgy a gondolkodás és viselkedés, a legkönnyebb kezelni. Ezeknek az embereknek nincs más vágyak csak illik ezeket a sablonokat, valamint azok számára, akik nem felelnek meg, a társadalom alakul ki egyfajta kisebbrendűségi hogy majd lesz egy povadno még azt is gondolja, hogy élni lehet más módon, egyetlen sablon
Mi a helyzet a gyermektelen. Nagyon gyakran, amikor egy nő súlyos problémákat, mint egy nő, ő csak nem beszélnek róla, akkor könnyebb azt mondani, hogy nem akar gyereket, hogy mi magyarázza, hogy ott, és az egészségügy.
ha a gyermek a kor miatt, és a jelenléte egy bizonyos tőke, nem lesz ilyen szörnyű a határértékeket. ha vannak asszisztensek formájában gyermekfelügyelet és vétel, az, aki megtisztítja a házat, akkor nyugodtan dolgozni, tanulni, hogy menjen az éttermek és az utazás. és a jövedelem olyannak kell lennie, hogy ne kell választani, hogy vásárolni a saját csizma vagy gyermek kombez. szegénység, a szegénység szörnyen lehangoló, sok hibás a gyerek. Nagyon sajnálom, amikor azt olvastam ezeket a családokat, anélkül, hogy a gyermek igazi könnyebb lenne. Nagyon szimpátia gyermekek szegény gyermekkor és örökké elégedetlen szülők.
Van egy csomó barátnője, aki gyermektelen furcsa féltékeny rám :) Nos mb Ez azért van, mert az Advent a baba, nem sikerült véget vetni az életem :) És általában biztosan kezdenek szülni kell, miután 30-én azt mondanám között 33-35.
De a paradoxon az, hogy amellett, hogy más hozzátartozók gyerekek úgy, hogy nincs :) Szüleim, testvéreim / nővéreim, házastársak - ez nem egy témát.
Plisetskaya és a Chanel, valamint Ranevskaya és így nem lehet bánni kivételes ember. De kár, a hivatal egér, amely minden ugyanolyan, mint én (lakás, autó, tengeri 2-szer egy évben, Prada táska és nézni kártyák), de nincs gyerek egyáltalán lehetséges.
Nem bántam. Én csak arról tény, irigylem. Ebben az esetben, biztos vagyok benne, hogy ha én nem a jelenléte a gyermek egy órát Cartier és egészséges lakások, lettek volna irigyelte nekem sokkal kevesebb. ))
plusz az én irigység) Nem hiszem, hogy bárki irigylem azokat, akik a dolgokat a gyalázatot otdamdarom lakó a választás - vásárolni baba gyümölcslé vagy harisnya anya) itt ilyen sok BB. amely lehet irigyelni? Csak együttérzést.
Én soha nem lenne a gyermek szegénységben, tudva, hogy meg kell tagadni magát az egész, és a baba is.
Igen persze irigység. Még parasztok féltékeny. Első szomszéd mondta, hogy ettől a hobbim csak fitness és a futball, és részeg, elkezd öntsük a lélek, hogy a magányos, üres, az összes hamut)))
férje is beszél a családjáról nem barátok), azt mondják, mondják. milyen szerencsés is, stb.)
és nem is olyan régen pihent egy gyermektelen házaspár, ők dicsekedett vételi 3 szobás lakás), akkor azt mondom, hogy na most akkor szülni gyermek)), amit a lány azt mondta nekem, hogyan kell szülni? legfeljebb egy gyerek! Meg kellett volna egy baba, a nappali és a hálószoba) bútor itt ilyen megközelítés a gyermeket. Bár ő is meggondolja magát, amikor szállítják legalább egy) abban az időben, megismertük a harmadik terhesség) velük boldogan döntött, hogy nem osztja), akkor ők maguk elismerik.
És itt van a bútorok? megközelítés teljesen normális. ha a szülők képesek a jó csak egy gyerek, miért szülni egy pillanatra? Nem mindenki akar tenyészteni a szegénység.