Korlátozza a találkozó apjával a válás után
Lehetséges, hogy korlátozza a gyermek találkozó apja a válás után? Milyen jogokat az apa a gyermek?
Segíts, hogy megértsék. Elvált 6 évvel ezelőtt. Maradt öt éves fiú. Egészen a közelmúltig, a volt férje meg csak egyszer egy évben. Már van egy másik család, van egy gyerek. Az első hónapban a mi válás mindig az a kérdés, a tartásdíj összegét. Korábbi in-law biztatta, hogy folyamatosan csökkentsék az összeget. És így ő fizet nekem 150 euró, így 1000. További in-law folyamatosan nyomást gyakorol rám, hogy én kell tennie az apám, hogy megfeleljen egyedül egy gyerek. Az elmúlt hónapban, ő járt kétszer. Mindig jelen ezeken a találkozókon, t. Hogy. Ex-férje és anyósa próbál létrehozni egy gyermek ellenem. Nem bízom őket, attól félek. A gyermek is panaszkodnak. Lehetséges, hogy valamilyen módon biztosítani, hogy látták az én jelenlétemben csak, és nem több, mint 1 alkalommal egy hónapban? Az eljárás szabályozza az apa találkozók a gyerek?
A válaszokat az ügyvédek (7)
Ezt a kérdést szabályozza a családjogi törvény.
Összhangban n. 2 evőkanál. 66 SC Magyarország szülőnek joga, hogy kössön írásos megállapodást gyakorlásának szülői jogok élő szülő mellett a gyerek. Ha a szülők nem tudnak megállapodásra jutni, a vita megoldódott a bíróság kérésére a szülők vagy egyikük részvételével a gyámhatóság.
Alapján jogait élő szülő eltekintve a gyermek, kommunikálni vele, valamint annak szükségességét, hogy megvédje a jogait és érdekeit kisebb, azzal összeköttetésben szülő, a bíróság figyelembe véve az eset összes körülményeire meg kell határoznia az eljárás az ilyen kommunikáció (idő, hely, időtartam a kommunikációs és stb), amely azt a rendelkező részben a döntés.
Annak megállapítására, a sorrendben a kommunikáció a szülő a gyermek figyelembe veszik a gyermek életkora, egészségi állapota, kötődés az egyes szülők és más olyan körülmények, amelyek hatással vannak a fizikai és mentális egészség, a gyermek erkölcsi fejlődését.
Kivételes esetekben, amikor a gyermek kommunikáció a szabadságelvonással nem járó szülő káros lehet a gyermek, a bíróság alapján para. 1, Art. 65 RF IC, amely nem teszi lehetővé a gyakorlat a szülői jogok kárára fizikai és mentális egészségét a gyermekek és erkölcsi fejlődését, a jogot, hogy a szülő, hogy megfelel a követelés meghatározása érdekében való részvétele a gyermek részére a gyermeket, és azt mondta az oka a döntést.
Hasonlóképpen, meg kell engedni, és az a követelmény, hogy megszüntesse az akadályokat, hogy a szülők nélkül megfosztás szülői jogok, a gyermekek oktatását más személyek alapján törvény vagy határozat.
Határozd meg a részvételi noncustodial szülő a gyermek részére a gyermek, a bíróság figyelmezteti a másik szülő a elmulasztásának lehetséges következményei bírósághoz (para. 3. Art. 66 RF IC). Mivel a rosszindulatú elmulasztása bírósági döntések, amelyek alapja lehet, hogy megfeleljen a követelményeknek élő szülő eltekintve a gyermek, hogy kiszervezi egy kisebb képezhet nem tesz eleget az alperes a bíróság vagy a teremtés előtti akadályok annak végrehajtását, annak ellenére, hogy a használata a bűnös szülő törvényes intézkedéseket.
---------------------------------
A fenti szabályok az következik, hogy kommunikálni a gyermek apja korlátozások Önnek szükséges megállapodást kötnek a kommunikáció módját a gyermek, beleértve a kérdéseket az ülések gyakorisága, valamint a képesség, hogy kommunikálni kívül a jelenlétét.
Ilyen megállapodás hiányában, akkor kérheti, hogy a bíróság a megfelelő nyilatkozatot a menetrend és a rend a kapcsolatot a gyermek.
Kérdések ügyvéd?
Abban a pillanatban, azt hiszem, hogy meg kell először fellépni a gyermek érdekeit. Találkozzunk annyi, ahogy jónak látja, és ha jónak látja, akkor legyen egy találkozó a jelenlétét.
Azt javaslom, hogy naplót, és írja le, ha van, és hogyan jön az ex-házastárs, mit kell tenni a gyermek. Ha vannak panaszok, akkor biztos, hogy írd le őket oda. Mindez jól jöhet a jövőben, ha az apa megpróbálja megvédeni a bíróság az idő, hogy kommunikálni a gyermek.
A tapasztalat azt mondanám, hogy a bíróság elsősorban azon a tényen alapul, hogy a másik szülő joga, hogy kommunikáljon a gyermek hetente kétszer két órán át.
Szánjon időt, menj a gyámhatóság, konzultáljon velük a lehető legjobban csinálni, meghívunk valakit a gyámhivatal az Ön számára, hogy részt vesznek a találkozón a gyermek apja, és beszélt a gyermek után az ülést.
A jogállamiság jó, de ha valaki megy, hogy a bíróság feladata a közlés időpontjában a gyermek, mind a lesz bizonyítani ártatlanságát, itt hasznos lesz, és mindannyian összegyűltek előre.
Tisztázni kell a kliens
Még mindig nem értem, hogy miért hirtelen voltak olyan váratlan in-law akart aktívan kommunikál a gyerek? Öt év telt el csak tartásdíj, és hirtelen minden héten hívásokat. Félek, hogy nem kezdődött el.
Város Ismeretlen
Kérdése, hogy jelentse a következőket.
Rendelkezései alapján a család kód:
A szülő, akivel a gyermek életét nem zavarhatja a gyermek kommunikáció a másik szülő, ha az ilyen kommunikáció nem árt a fizikai és mentális egészség, a gyermek erkölcsi fejlődését.
2. A szülőknek joguk van, hogy kössön írásos megállapodást gyakorlásának szülői jogok élő szülő mellett a gyerek.
Ha a szülők nem tudnak megállapodásra jutni, a vitát rendezni a bíróság.
3. Ha nem tartása a bíróság döntése a vétkes szülő az intézkedések által biztosított polgári eljárási jogszabály. Amikor a rosszindulatú be nem tartása a bíróság döntése bíróság a kérelmet a szülő él, kivéve a gyermek, dönthet úgy, hogy átadja őt a gyerek alapján a gyermek érdekeit, és figyelembe veszi az a gyermek.
A megállapodás hiányában, a vita a szülők között állandó a bíróság alapján a gyermekek érdekeit, figyelembe véve a gyermek véleményét. A bíróság figyelembe veszi a gyermek kötődés az egyes szülők, testvérek, a gyermek életkorától, erkölcsi és egyéb személyes tulajdonságok a szülők, a kapcsolatok között fennálló minden szülő és gyermek, a lehetőségét egy gyermek feltételeinek oktatás és a fejlesztés (foglalkozás, szülő módban , pénzügyi és családi állapot a szülők, stb.)
Állítsa be a jogszabályok azt jelenti, hogy a gyermek apja megfelelő jogokkal rendelkezik a lehetőséget, hogy kommunikáljon a gyermek. De ugyanakkor az ilyen kommunikáció nem károsítja a fizikai és mentális egészség, a gyermek erkölcsi fejlődését.
Ha ilyen érintkezés okozhat némi kárt a fiának, akkor kérheti a bíróságtól, hogy milyen sorrendben az apa, hogy kommunikáljon a gyermek, beleértve a korlátozásokat az ilyen kommunikáció.
Határozd meg a kommunikáció a gyermek apja is önként aláírásával megfelelő megállapodás ex-férje, és a képtelenség arra, hogy egy ilyen megállapodás alapot a fellebbezést a bíróság.
Ami tartásdíj talán érdemes alkalmazni a bírósági végzést, hogy összegyűjti tartásdíj. Hadd fizetni annyi, mint amilyennek lennie kellene.
Az Ön helyzetét, megállapodás hiányában a kérdésben a találkozó az apa a gyermek, meg kell perelni az eljárások közleményében a volt házastárs, a gyermek. Ugyanakkor, ha a bizonyíték arra, hogy az ilyen találkozók káros a gyermek, beleértve a véleménye a gyermek, akkor minden esélye létrehozni egy ilyen fajta kommunikáció, amely úgy gondolja legjobb. Amikor foglalkozik ilyen kérdésekkel a bíróság alapul a gyermek érdekeit, valamint a védelem jogait, hogy a kedvező fejlesztési feltételek.
Akkor is a keresetlevelet és az eljárás kommunikációhoz a nagymama egy baba a kívánt határok között ilyen kommunikáció.
Ezen felül, akkor joga van követelni kifizetését tartásdíj nem kevesebb, mint 1/4 a részesedése a jövedelem a volt házastárs, és nincs rendszeres jövedelme a korábbi. supruga- egy fix összeget.
Így be kell nyújtania két állítás, amely lehet kombinálni egy akciót eljárást.
Arra a kérdésre, hogy dolgozzon ki egy ésszerű igényt is különös figyelmet az ilyen ügyekben a bíróság képes kezelni.
Üdvözlettel Tamara F.
Város Ismeretlen
Egyéb jogok kommunikálni fiával, és részt vesznek a neveltetése, és más sorrendben a végrehajtás, mint azok, amelyek a fentiekben említettük, az ex-férje nem. Mindenesetre, a jogvita esetén, figyelembe véve, többek között az a tény, hogy a fia öt éves volt, Önnel együtt élő, a bíróság, véleményem fog dönteni az Ön javára.
- Még mindig nem értem, hogy miért hirtelen voltak olyan váratlan in-law akart aktívan kommunikál a gyerek? Öt év telt el csak tartásdíj, és hirtelen minden héten hívásokat. Félek, hogy nem kezdődött el.
Talán azt akarja, hogy te gyerek. Mindenesetre, a vitát meg kell oldani a bíróságon. És ő gyakorlatilag nincs esélye rá.
Vagy talán csak roditelstkie érzések alakultak ki.