Könyv - csökkenő macskák és egyéb zoosensatsii - kebel Edouard - olvasható az interneten, oldal 1
„Ahogy bonyolultabb, mint bármely más tudomány, mert a száma és sokfélesége az anyag és tárgy, valamint a főbb különbségek a megközelítés - mind általánosságban és részleteiben - állattani a történelmi fejlődés talán a leginkább hűen tükrözi a fejlődés emberi gondolkodás általában „- írta a nagy természettudós Armand de Quatrefages folyóiratban«La Revue des Deux Mondes»bevezetőjében a soros cikk címe:” Új trendek a zoológia ". És bár ő írta 1857-ben, ez a dolgozat nem teljesen elvesztette relevanciáját.
Itt is, ott van egy merész ötlet az egyszerűség egyszerűen megpróbálják rendezni a dolgokat a maga számára. És ami a legfontosabb -, hogy szórakoztató. Haditudósító megy az első nem érdekli, hogy a tudósok írni cikkek a stratégia a hadviselő felek, és leírni a legérdekesebb és legjellemzőbb pillanatait ellenségeskedést. Az olvasó nem fogja találni ezt a könyvet mélyreható áttekintést a főbb tendenciák terén állattani kutatás, nem itt és kifejezések, mint a „endokrin modulátorok a számos kutatás tárgya a gerpentologii (a tanulmány a hüllők és kétéltűek)” vagy „etológia tanulmányok a szociális viselkedés az állatok általában, és összehasonlító szempontból. " Itt gyűjtik elsősorban anekdoták és kíváncsi történeteket kapcsolatos modern tudományos kutatás.
Mivel a helyhiány könyvünkben, sajnos, ez nem tartalmazza az új adatokat a fecskék, tengeri ló, csigák kagylók, valamint a tengeri paraziták. És mégis ezeken az oldalakon lakik egy jelentős része az állatvilágban, amíg a kacsacsőrű emlős, akinek harapás (harapás vagy ő?) Nem annyira ártalmatlan, mint gondolná. Végül meg kell jegyezni, meglehetősen szabályos említést devyatipolosnom csatahajó (Dasipus novemcinctus) - okok miatt a legtöbben nem független.
Költség valószínűleg egy nagy verbális tűzijáték, hogy megfelelően világítja meg az állatvilágban, és csodáival. Háziállatok - nem a mi barátok - ők a mi testvéreink. Mint mi, ők az eredménye több százezer évnyi evolúció. Hozzánk hasonlóan, képesek voltak nyerni egy rést ezen a bolygón. Az egyetlen kis különbség az, hogy a mi niche egyre valami túlságosan nagy és azzal fenyeget, hogy „a fiatalabb testvér.” A mai napig az emberek (Homo sapiens) az egyetlen állat, aki ír könyveket más állatok. Legyen ez a békés foglalkozásnak nem ad neki semmilyen előnnyel jár az evolúció - legalábbis ez elég biztonságos a környezet. Ezért reméljük, hogy újabb kísérletet ebben az irányban fogja szórakoztatni az olvasók, legalább néhány. Mindenesetre, a munkánk eredményét végül célja, hogy lendületet különböző Bookworms kint, azt akarjuk, hogy jó étvágyat előre.
Azt mondják, hogy a részeg ember mereschatsya rózsaszín elefántok. Az ember józan látott elefántot ivott - tette végtelenül ismétli, hogy az elefántok, mint italt és afrikai szavannák néha lehet megfigyelni ezeket a fenséges állatok vándorló erősen megdöbbentő. Mint Afrikában, mint, sőt, a világ más részein, bár elefántok nagyon ritka (de sajnálom - csak elképzelni egy elefántot kopog kecses lábát állt a bárban, és kiabálva, „Mondd még egyszer, főnök!”), Úgy tűnik, valahol ott kell lennie egy másik forrása az alkohol. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a legvalószínűbb, hogy a gyümölcs az afrikai szilva (Sclerocarya birrea) - az angol „marula fa” vagy „ngounan” a nyelv a Bombard. Vagy akár - „elefánt fa”. Az a tény, hogy az elefántok szeretik ezt a gyümölcsöt, és képesek felfalják őket hihetetlen mennyiségű, és amikor ezeket a gyönyörű sárga gyümölcs akkora, mint egy kis alma, barangol elefánt gyomor hatása alatt a forró afrikai nap ott előállított etanolt és egyszerűen fogalmazva, az etanol. Ezért áll pillér előtt a modern tudomány a legfontosabb kérdés: Van-e az elefánt is fáj magad a fejét a törzs az afrikai szilva?
Furcsa módon, a keresést a választ erre a nyugtalanító kérdést foglalkozó angol Bristolba. Azonban ahelyett, hogy cserélje ki a helyi kocsmában sör folyik számos afrikai szilva, megfelelően elefántszerű étvágy, onnan szakértők döntött egy hosszú és fárasztó számításokat. A kutatók - ebben az esetben három kutatók a Kar Biológia, University of Bristol - kezdetben becslések szerint ahhoz, hogy egy jó szert, elefánt, súlya 3 tonna kell „megváltoztatás” egy sorban 10-27 liter folyadékot tartalmazó 7% -os alkohol. Például azt fogja magyarázni: meg kell szopni egy elefánt törzse néhány hordó erős sört. Aztán, mivel a meglehetősen szokatlan jellemzői a fiziológia az állat, a tudósok megpróbálták kiszámítani a adag alkohol, ami nyomja az elefánt a vérben a normális adag fogyasztása szilva, amely 3% alkoholt (ez egy nagy ráhagyással). És mit gondolsz - nem jön össze: a kapott érték még kevesebb, mint a fele a szükséges összeg elefántok lenni ittas. Minden részlet megtalálható a lapban «fiziológiai és biokémiai Állattani» (t 79, 2. szám, pp 363-369 ..) A cikket már nyilvánvaló cím: „Mítosz, marula és elefánt: értékelése önkéntes alkohol mérgezés egy afrikai elefánt ( loxodonta Africano) fogyasztásával a gyümölcsöt az afrikai szilva (Sclerocarya birred) ».
Ezek a tanulmányok nagyban hozzájárulnak biztonságának biztosítása turisták Afrikában ezentúl ha valamelyik vendég a fekete kontinens elég közel van az elefánt látni, hogy „valami ilyen dolgok”, amint azt Alexander Vialatt, a turisták nem kell gondolni, akkor fedezi Vajon az elefánt az ő oldalán, nem, és egy pár lépést, hogy részeg „mint egy elefánt”, vagy állati józan, mint a bíró, és ezért képes folytatni egy egyenes vonal felé hívatlan látogató.
Ezen kívül, most már pontosan tudja, hány üveg kell elephant párt nagyon meleg és nyugodt légkörben.
Probléma: A hím imádkozó sáska feláldozni magukat önként, vagy éppen ellenkezőleg, inkább elkerülni, hogy felfalják él? Furcsa, de igaz: egyidejűleg két kutató csoport - egy Amerikában és Európa egy - az az ötlete támadt, hogy megpróbálja ezt a kérdést megválaszolni kísérletileg. Az amerikaiak Férfiakban konvergált többé-kevésbé éhes nőstények (étel, csak nem szex), és összehasonlítjuk az eltérő viselkedést. Kiderült, hogy a „aggodalomra okot adó” férfi viselkedik sokkal óvatosabb, amikor úgy érzi, hogy a menyasszonya sokkal éhes: közeledik feléje, miközben a legtöbb vissza, nem pedig az első, ennek megfelelően csökkenti az időszak az udvarlás, a nagyon cselekmény, hogy egy hosszabb (a korábbi vizsgálatok Megjegyzendő, hogy a különválás partnerek - a legkockázatosabb és finom). Következtetés: Úgy tűnik, a hím sáska még inkább, hogy életben maradjon, ami neki egy esélyt rövid élete „ajándékozni” nem egy, hanem több „szépségei”.
Lelito (Lelito) és Brown (barna) New York-i Egyetem részletesen leírják ezeket a játékos kísérletek tudományos folyóiratban «Az amerikai naturalista» (azaz. 168, 2. szám, pp. 263-269), egy cikket a főcím óvatos „szexuális kannibalizmus - önkéntes vállalás vagy konfliktus? Mivel a kockázat a hím sáska (Tenodera aridifolia sinensis) ». A cikk elolvasása után, képviselői a férfi tapasztal ritka megkönnyebbülést érzett, amely azonban kíséri erős visszaesést libidót.
Az európai kutatók megközelíteni a problémát más módon, de jöttünk ugyanazt a következtetést. Kiadták hímek nőstények amikor ettek a sáskák, hogy van, legalábbis homályosan, de evett. Kiderült, hogy a „fiúk”, sokkal gyorsabban fut fel a „lányok”, és hogy nélkülük is van „hogy magát a fogat.” Spanyol biológusok a University of Eleyda fogalmaz meg a következtetés egy lusta nyelvet, ami általában használják, amikor írásban a folyóirat szentelt rovar viselkedését, «Journal of Insect Viselkedés» (t 19, 6-os szám, pp 731-740.). „A hímek Mantis religiosa tudja mérni a szintet a női aktivitás és megfelelő választ kell adni ezt az információt modulálja a sebesség megközelítés a női és ezáltal csökkenti a kockázatot, hogy felfedezték, és ez valószínűleg evett. " Röviden, a fiúk igyekeznek, hogy legyen óvatos, amennyit csak tudnak.