Kontrollált káosz „- szabad gondolat
Zavargások története
Tüntetések, zavargások, forradalmak - kötelező attribútum az emberi történelem egyik mechanizmusa a transzlációs mozgás. A fő témája ezek a folyamatok, mint általában, egy nagy, nyilván nem egy szervezett csoportja, akik szerint a Research School, lehet nevezni a „csőcselék” vagy „tömeg”.
- a tömeg - nem csak egy összejövetel az emberek, és a speciális pszichológiai közösség, amely saját speciális jogszabályok kialakulása és magatartás;
- faji tudattalan köznép uralja a tömegben az egyéni képességek;
- a lelki tulajdonságok ő (a tömeg) jelentősen alacsonyabb, mint az egyes tagok, hajlamos arra, hogy a gyors váltás a figyelmet, kritikátlanul hisznek a legfantasztikusabb pletykák;
- a tömeg vakon benyújtja azok vezetőit;
- erkölcs tömeg „fekete-fehér” jellegű: azt látja, csak ellenségek és barátok, így lehet, mint a teljes önzetlenség és a hősiesség, az önfeláldozás, és befolyása alatt a vezetőjét, követett el bűncselekményt.
Ennek mechanizmusa célja, hogy megkönnyítse a fenti cél elérésére, ő „a demokrácia és a piaci reformok” és a „javuló gazdasági normák és erőforrásigény, kiszorítva ideológia.” Szerint AS Manu, a következő jelent káoszt egy adott területen:
- elősegíteni a liberális demokrácia;
- Támogatás a piacorientált reformok;
- életszínvonalának javítására a lakosság, különösen az elit;
- elmozdulás a hagyományos értékek és az ideológia 14.
A hagyományos és az „intelligens” közönség: a genetikai hasonlóságok és különbségek
- a látszólagos spontaneitás hatását. Tilalma, hogy megfeleljen, vagy felhívni a figyelmet, hogy az intézkedés a földön, ugyanakkor a kezdete és vége az akció résztvevői. Miután a fellépés, meg kell, hogy azonnal eltűnik a jelenet fellépés különböző irányokba, és úgy tesznek, mintha, mintha semmi sem történt volna;
- forgatókönyv kell hozni az abszurd, hogy mi történik egy véletlenszerűen sére azt;
- Minden résztvevő kell pontosan követni a forgatókönyvet;
- intézkedések a résztvevők nem okozhat agresszív reakciót alkalmi nézők. A résztvevők nem sértheti a törvényi és az erkölcs, nem alom.
Ez egy igazi „bűnügyi Carnival”, amely nincs kapcsolatban a politika, a hagyományos politikai tiltakozás. A szavakat „lázadás”, „lázadás”, „tiltakozás” félrevezető, mert azt jelenti, bizonyos fokú elleni tiltakozás uralkodó hatóságok. Azonban a „lázadók” nem volt más célja, mint a tiltakozás is. Ez volt farsang, posztpolitikai zavargások. Sok a lázongók egy interjúban elismerte, hogy részt vett ezen intézkedések, így szórakoztató volt. Szemtanúk szerint az események a „karneváli hangulat” pogromok ahol a fiatalok jól érzik magukat teljes mértékben.
Vallomása szerint, legalábbis a londoni „Common Klefen” rebellis közel volt az ecstasy. Ők voltak izgatottak, és nevetve mulatnak; ez elég lehet, hogy egyetértenek a baloldal, akik úgy vélik, a pogromok történt egyfajta karikatúrája a materializmus és a fogyasztási kultúra a többségi társadalom. Lázongók talált érdeklődés a fogyasztói kultúra és elkezdte gyakorolni inkább visszás módon. Ez egyfajta „kénytelen fogyasztás” - kiütése ablakok, fosztogatás. „19
Ezzel szemben a fenti formák „intelligens tömeg” ez a fajta van egy meglehetősen bonyolult szerkezet, hasonló szerkezetű hagyományos jelenlegi tömeg: 10 százalék szervezők (vezetők) tevékenységeinek összehangolása az egyéb résztvevők valós időben; mintegy 30 százaléka - toboroz, hogy bérelt díj ellenében a résztvevők. Legalább a fele az újoncok - a fegyveresek, amelynek feladata, hogy provokálni erőszakos konfliktus a hatóságokkal és bűnüldöző szervek. A fennmaradó 60 százalék - a kíváncsi tagjai online közösségek, amely megvitatta a készítmény a cselekvés, és a barátok.
Érdekes volt, amikor a cselekvés a legfontosabb cél -, hogy provokálni a hatóságok az erő alkalmazását is - az alapja a kialakulását a pánik a tömeg, akiknek a tevékenysége általában kíséri az áldozatok. Most a szervezők, mint kiderül, képezte ki a programok a Központ gyakorlati erőszakmentes intézkedések és stratégiák, vászon, található Belgrádban által szervezett korábbi aktivisták a szerb „Otpor”. A szervezet arra készül, grúz aktivisták „Khmary” ukrán „Pora” egyiptomi „április 6” és „Kefaya”. Jelenleg CANVAS működik aktivisták több mint 50 országban, ebből 12 történt rendszerváltás 21.
A fő különbség a hagyományos és „intelligens” tömegeket van a megjelenési formák: ha az első szükségességét a „sokk stimulus” (a váratlan esemény, amely közvetlenül érinti a létfontosságú érdekeit a résztvevők), kialakulhatna egy „smart mob” készül hosszas vita a hálózati erőforrások és a tömegtájékoztatási eszközök. Közvetlenül a helyszínen gyűjtemény „okos tömeget” alakul sokkal gyorsabb a hagyományos (néhány perc vs. 3-6 óra). A második különbség abban áll, strukturáló: ha a jelenlegi agresszív tömeg a „őrült” módosítás van egy világos szerkezet (.., lásd az 1. ábrán), a „intelligens tömeg” tipikus „Swarm”.
Útvonal megelőzésére jogellenes cselekmények „smart mob”
Shock benyomás a hatalom akció „smart mob”, érthető: minden államapparátus az évezredek során a hagyomány a hatalom megtartásának hozzászokott ahhoz, hogy a másik fél will hide szándékaikról. A nyitottság látták, mint egy trükk, a válasz a hatóságok a háttérben a globális média nyitottság „békés lázadók” nézd ügyetlen és nem megfelelő a szemében nem csak a „nemzetközi közösség”, hanem saját polgárainak. Képletesen szólva, a kormány továbbra is próbál pókerezni, amikor az ellenfele (ebben az esetben - a „smart mob”) sakkozik. Csak egy kiút -, hogy a nyitottság értetődőnek és elkezd sakkozni. Hogy lehet ez kinézni a gyakorlatban?
És a hagyományos, és az „okos” tömeg nem merülnek fel a semmiből, és ezáltal mintegy bizonyos „nucleation.” A hagyományos tömegben övék, az „okos” - saját. Az első esetben a „gócképző helyek” található a büntető környezetben, a második - a virtuális. „A kristályosodás központ” - a tömeg a szervezeti erőforrások. Mert „smart mob” azok az: nem kormányzati szervezetek, informális hálózatok, online közösségeket, és a ventilátorokat Fighting klubok. Monitoring hálózati tevékenységet feltárja a skála a felkészülés a következő intézkedéseket hozza. A szükséges esetekben -, hogy elkezd egy multiplayer játék, hogy megakadályozzák ezeket terveket. Ez nem mond ellent a „sakktábla” nyitottság: ha valaki a polgárok az állam nyíltan kijelenti, hogy szándékában áll foglalkozni az állam, lehetetlen, hogy zokon a kormányzati intézkedések, hogy megvédje stvennoj GSS.
Mivel a tevékenységét „smart mob” kapcsolódik a széles körben elterjedt a technikai eszközök használata, valamint a szükséges felvett személyzet (a szervezők és újoncok), ez nem lehetséges, megfelelő finanszírozás nélkül (ez az extra Szemben a hagyományos elemeket a tömeg). Honnan származik a pénz, és hogyan finanszírozza? Általános szabály, hogy ez a legkényesebb kérdés, mivel a hiányzó pénzügyi átláthatóság nem büntetett az egész folyamat előkészítése a részvények. Az átláthatóság azonban általában csak az első szakasz - a pénzátutalás a külföldi és a hazai magánbefektetők és a nem kormányzati szervezetek 22. akik pénzügyi eszközökkel lehet legálisan fizetni csak egy kis része a költségek részvények „smart mob”. Ezután kezdődik a bűncselekmény: a fizetési újoncok és a „speciális” részvények.
„Smart tömeg” nem létezhet anélkül, hogy a hálózati erőforrásokat - az a levegő, a tér, a szerszám. Megpróbálja kezelni a problémát frontálisan - semlegesítését „smart mob” technikai leállás hálózati erőforrások az állam - sikeres Kínában, Iránban és részben Fehéroroszországban. Még a „arab tavasz”, ez a taktika eredménytelennek bizonyult. Az egyik ok: a nemzetközi közösség által vezetett amerikai állampolgárok hozzáférését a hálózati erőforrásokhoz nyilvánították az egyik alapvető emberi jogokat.
Ütközés esetén a zavargások mobilhálózatok ellenőrzése alatt csak az Egyesült Államokban, nem zavarhatja semmilyen állam. Lényegében az amerikai teremtett a talajt a globális konfliktusok, az új szint: most az idő a zavargások bármely országban gyorsan merül titkos hálózatok időben több tízezer tag, ellen dolgozik a kormány. Technikai és szervezeti biztonsági szolgálatok bármely ország a világon még nem áll készen, hogy megakadályozza az ilyen fenyegetések, hanem maradhat közömbös, nem tudnak túl.
A kormányzati szervek kell változtatni a szerkezeti és irányítási elképzelés a helyzet. Tény, hogy beszélünk az a tény, hogy míg az állam, mint a klasszikus hierarchikus rendszer megpróbálja a harcot „smart mob” (a klasszikus egy hálózat struktúráját) kizárólag a hagyományos módszerekkel. Képletesen szólva, a kormányzati szervek igyekeznek kalapács verte penész. Kiderült hangos, látványos - de nem hatékony. A hosszú ideje megerősítette a szabály: a hálózati struktúra képes hatékonyan kezelni csak a hálózat más működő vállalkozások azonos rendelkező területen, mint az ellenfél 28.
És végezetül. Az eljárás megindítása és a lokalizáció az állam „ellenőrzött káosz” a részvények „okos tömeg” már kidolgozták, és jelentenek valós veszélyt jelent az állam hazánkban. Minimalizálása ez a veszély lehetséges, figyelembe véve az összes sajátosságainak ezen jelenségek. ♦
Önmagában a „Modern” eredete a XIX-XX században, amikor Európa alakult ki egy teljesen új művészeti forma, amely összeköti a különböző elemei sok áramot a pillanat.
Közül a legfontosabb jellemzői a szecessziós tartják a lágy ívek és kontúrok, az elutasítás lehetőségét merőlegesen és preferenciák a legtermészetesebb díszek, melyek velejárói estesstvenno tárgyakat.
Feltéve, irány alapvetően igyekszik harmóniát művészeti és haszonelvű Start egész, amely a munka. A legtöbb eleme a belső, végre ez a stílus, a rugalmas és kifinomult forma.