Komplett és inkomplett indukciós - a logika - az elérhető minden

Teljes és nem teljes indukció

Az általános tulajdonságait tárgyak, jelenségek ismertek azonnal, hanem csak a tudás az egyéni és különleges tulajdonságokkal. Az egyik lehetőség, hogy megszerezze az általános tudás jár indukció.

Az induktív gondolkodás - egyfajta elvont gondolkodás, amely fejleszti az elképzelést, a tudás, a általánosítással ismeretek nagyobb fokú általánosság, és azt a következtetést, hogy következik a helyszínen, leginkább egy valószínűségi jellegű. A forma induktív vesz egy empirikus általánosítás, amikor alapján visszatérő karakter az egyes eseményeket, arra a következtetésre jutottak, hogy ezek tartoznak a jelenség egy bizonyos osztályban. Nincs szigorú szükség a valódi helyiségek és igaz következtetés; hogy a következtetést a kapott adatok ezeket a feltevéseket, csak akkor beszélünk, több vagy kevesebb a valószínűsége (csomagok különböző fokú valószínűséggel alátámasztják azt a következtetést). például:

Vas - szilárd anyag formájában.

Réz - szilárd anyag formájában.

Gold - szilárd.

Vas, réz, arany. - fémek.

Minden fémek - szilárd anyagok.

Ha nem tárja fel az egész osztály, fém, ez elég ahhoz, hogy megtalálja legalább egy tagja ennek az osztálynak, amely nem tömör test, és az összes kimenet lesz igaz. Mivel nem tudjuk felfedezni minden lehetséges fémek és bizonyítják, hogy szilárd, azt a következtetést ebben kimenet egy valószínűségi ítélet.

Attól függően, hogy a teljesség, a tanulmány semmilyen tárgyat osztály különbséget teljes és részleges indukció.

Teljes induktsiya- erre a következtetésre, hogy a teljes Ön-vizeken az osztály az objektumok vizsgálata alapján az összes objektum ebbe az osztályba. Reakcióvázlat teljes indukció:

Például, amikor a tanár, így a tekercs a diákok, győződjön meg arról, hogy az egyes diákok ebben az osztályban van jelen az osztályban, arra lehet következtetni, „Minden a diákok ezen osztály jött a leckét.” Az érvelése megvalósítani „elve alapján teljes indukció.

Egy másik példa a létesítmény a tény, hogy minden szükséges dokumentumok értékelésére készségét a bűncselekmény transzfer a bíróság, van teszi helyesen állapította meg, hogy „Valamennyi dokumentum elérhető”, és az ügyet meg kell említeni, hogy a bíróság.

Néhány logikai ferde tulajdonítani teljes indukció a deduktív érvelés, mint a teljes indukció az igazi helyiségek is megjelenik jelentős általános megítélése.

Teljes indukció ad megbízható következtetések az alábbi feltételek mellett: a) ha egy osztály tárgyak vagy jelenségek kell tanulmányozni, egy kis számú elemet - korlátozott támadható „regisztráció”; b) ha pontosan ismert jele tartozó tárgyak az ebbe az osztályba.

A különböző komplett indukció egy következtetés egyes részek az egész (a fejlődés ismeretekkel az egyes kar csoportban az általános ismereteket a teljesítmény az egész kar). Teljes indukció lehet használni a vizsgálat során a büntető ügyekben eltűnése tárgyi eszközök (fegyverek, lőszer, élelmiszer, és így tovább. D.), melyek száma lehet számítani (és így megtudja a hiányzó értékek).

De a legtöbb ügyvéd kell foglalkozni a tényeket, amelynek összege nem lehet szigorúan korlátozott. Például, ha a teljes indukciós pontossága nem lehet beállítani általánosítások, mint a „Boldog óra nem néz”, „Minden test mosogató”, „mérgező Viper” és m. P. Csak részleges indukciós lehet használni az ilyen általánosítások.

Hiányos induktsiya- erre a következtetésre, hogy a teljes következtetés vizsgálata alapján az osztály a hasonló tételek. Vezetés:

Minden S P - Ez a csap valószínű

Ennek módja adja meg a kiindulási anyag és indokolja aláírja a teljes indukciós osztva népszerű (egyszerű felsorolásával hiányában ellentétes az eset) és a tudományos, mely fajok kerülnek kiválasztásra indukció vagy indukciós létrehozása révén okozati összefüggés.

A népszerű kiváltó tények a parcellák nélkül született egy különleges módszer kiválasztása. Az általános következtetést a jelenléte egy tulajdonság egy osztályban a tárgyak a megfigyelésen alapul, néhány jelenségek ennek az osztálynak ezt a funkciót, és távollétében ellenkező esetben. Ennek eredményeként az indukciós következtetések valószínűtlen, mivel ellentétes az esetben is kiderült, majd a következtetés hamis. Például szinte minden tankönyv logika példája a következtetést kapott hiányos indukció - „Minden hattyú fehér”, ami kiderült, hogy hamis után, amikor az ausztrál fekete hattyú fedezték. A népszerű indukció tömegtudatosság létrehoz egy csomó akarat, közmondások és mondások. Például: „Vigyázz, hogy újra fizetnie, és a becsület ifjúkori”, „Egy régi barát jobb, mint a két új,” stb ...

Tudományos induktsiya- erre a következtetésre, hogy a helyszínen, amely mellett a frekvencia jellemző néhány osztályát jelenségek információkat tartalmaz ez a funkció, attól függően, hogy az adott ingatlan a megfigyelt jelenség.

Lehetőség van arra is, hogy tanulmányozza a függőség az oka a bűncselekmény a tanulmányi helyétől, a lakóhely, az oktatás, a foglalkoztatás, a munka és így tovább. E. indukciós, ahol az általános következtetés alapja a tudás, a belső kapcsolatok között ez az osztály a jelenségek és törvények, az úgynevezett indukciós keresztül az ok-okozati kapcsolatokat.

Tekintsük az alapvető hibákat, hiányos indukció.

1. „elhamarkodott általánosítás”. Hiba az e cím alapján csak akkor engedélyezett, ha a következtetés alapja a tudás egyes tények, és nem veszi figyelembe a körülményeket, hogy lehet az oka a jelenségnek a vizsgálat alatt. Például, amikor valójában fogok késni az előadás a diák arra a következtetésre jut, hogy a tanuló mindig és mindenhol végén. Egy ilyen hiba által készített kriminológusok, hogy az oka a bűncselekmény tekinthető öröklött emberi biológiai minőségét. A hiba feküdt alapján pletykák, pletykák, ellenőrizetlen ítéleteket.

2. „Ezt követően - így, mert e)) - hibát, amikor a következtetést az oka a jelenségnek az alapon, hogy ez történt, mielőtt azt. Például egy hallgató nem teljesítette a vizsgát, mert amikor eljött a vizsga, az út futott egy fekete macska. A forrás ezt a hibát - keveréke okozati összefüggés az idő az események sorozata. Ez a hiba általában fekszik az alapja a babona, előítélet, a „jó” és „rossz” álmok, és így tovább. D.

A következtetés ebből eredő indukció folyamatosan veszélyeztetik cáfolata annak az igazság: csak egy esetben, ellentétben az általános kijelentés, hogy ez hamis.

Tudományos indukciós használják egységben levonása (a tudás az általános rendelkezések az iránymutatások) és ad pontosabb következtetéseket, mint népszerű. Tudományos indukció alapján a felfedezés tudományos törvényeket.