Kompakt üzemeltetési utasítás Garrett ATX

Kompakt üzemeltetési utasítás Garrett ATX
Kompakt üzemeltetési utasítás Garrett ATX

1. ATX befogadás. A hátlapon a kapcsoló a megfelelő pozícióba (A). Meg kell hang négyszer sípolás. Jelezve, hogy a teljes készülék töltésére.

2. Válogatás a statikus vagy dinamikus üzemmódban (Motion / Non Motion): Nyomja meg a gombot egyszer (J) azonnal pirosra jelző (K), és azonnal nyomja meg a (H). Világítja piros lámpák egy sorban számjegyek között 5 és 9 Ezt statikus módban (Motion). Ha még egyszer megnyomja a gombot (H) a piros LED 5 számjegye a szám 9 elkezd folyni, oda-vissza. Ez a dinamikus módban (nem Motion). Azt hozzátenném, hogy én inkább üzemmód (Motion), mert úgy vélem, hogy ez lehetővé teszi a munkát pontosabban célba. Mode (Nem Motion) a tapasztaltabb vadászok és a tapasztalat is kell felhalmozni.

3. Válogatás a diszkrimináció: Nyomja meg a gombot (J) világít a szám 1. Ez a szint átlagos mineralizációja a talajban, és ha nyomva tartani fokozatosan növeli a diszkrimináció szintjét. Tudok hozzá a saját tapasztalat. Hogy mióta él, közel a tengerhez, hogy ha én végezzen keresést a tengervízben majd a 10-es szintet, és ha elmegyek a földön az 1. és 2. szintű.

4. Válassza érzékenység: Az érzékenység állítható gombot (I). Plus. Ez azt jelenti, a fenti mínusz. alatti volt. Általában kiállítva 7. ábra Mintha túl magasra lehet veszíteni kis célok Tipo mérlegek és egyéb dolgokat.

5. Válassza zajszint: A zajszint korrigált gombot (F). (J + F).

6. Scan működési frekvencia: A lapolvasás megnyomásával egy (G) gombot. 35 másodpercen belül, a frekvencia beállítások automatikusan, és a készülék azonnal használatra kész. Ez lesz a dallam és a dallamot ki minden környezeti zajt.

7. beállítása neve: Press (J), és azonnal nyomja meg a (G) tartja felemelve és a tekercs a föld felett néhány másodpercen belül kell várni eltűnését a jelet a készülék (nagyjából ugyanaz, mint az AT PRO).

8. Kezdje a keresést :. A meghajtó tekercs felszíne felett 2-3 cm-es lassú ingadozások irányába sebességgel 60 cm másodpercenként (én hozzá, hogy összehasonlítva az AT PRO) jobb swing kicsit lassabb.

Köszönöm mindenkinek a figyelmet és remélem rövid áttekintés hasznos lesz valakinek. Kérlek, bocsásd meg minden hibát én nem írtam angolul. Kívánok minden jót leletek. -)

Sergey (Arigon75), Rimini, írta (a):

Azok, akik a kérdésekre. kapcsolatot. Én szívesen segít.

Rod hossza beállítható. (Akár a víz alatt, hogy csökkenti az üzemi távolság a tekercset, hogy egy vezérlőegység?)

Ami a szilárd rúd, amikor a pórázt nem bizonytalan?

Hang üzemmód vas - réz, általában változhat?

A víz alatt, fejhallgató vagy kijelző egység - használata jobb.

Milyen áron venné, és hol?

Szia Péter! Rod hossza mentén állítható. Maximum jelölték 1.42sm. A minimális hossza 50cm. Rod tartós. Azt mondják, a szereposztás. Tone jelet vas a cél fölé kiad egy cél színt, de ha a hangszer néma. Van olyan funkció. Ezért arra számítani színesfém vagy színesfém. A víz alatt jobban használható fejhallgató. Mivel a szélessége a maszk nem mindig elég, hogy folyamatosan figyelemmel kíséri a mutatók. Gondolom a hang, majd nézd meg a mutatókat, és kiszámítja a mélység és a természet a cél cél. A teljes készlet mind a tekercsek hozott 1600 euró. De mondom, van egy nagy kedvezmény. Plusz én kiadott egy számlát tartozik. Levámolt, és visszanyerte az áfa (22%). Mivel élek Olaszországban, és a készülék maga itt, és megteszi. Rendszeres ár már 2350 euró a teljes készlet.

Sergey (Arigon75), Rimini, írta (a):

Peter (shahter), Lipetsk írta (a):

Sergey (Arigon75), Rimini, írta (a):

Azok, akik a kérdésekre. kapcsolatot. Én szívesen segít.

Rod hossza beállítható. (Akár a víz alatt, hogy csökkenti az üzemi távolság a tekercset, hogy egy vezérlőegység?)

Ami a szilárd rúd, amikor a pórázt nem bizonytalan?

Hang üzemmód vas - réz, általában változhat?

A víz alatt, fejhallgató vagy kijelző egység - használata jobb.

Milyen áron venné, és hol?

Szia Péter! Rod hossza mentén állítható. Maximum jelölték 1.42sm. A minimális hossza 50cm. Rod tartós. Azt mondják, a szereposztás. Tone jelet vas a cél fölé kiad egy cél színt, de ha a hangszer néma. Van olyan funkció. Ezért arra számítani színesfém vagy színesfém. A víz alatt jobban használható fejhallgató. Mivel a szélessége a maszk nem mindig elég, hogy folyamatosan figyelemmel kíséri a mutatók. Gondolom a hang, majd nézd meg a mutatókat, és kiszámítja a mélység és a természet a cél cél. A teljes készlet mind a tekercsek hozott 1600 euró. De mondom, van egy nagy kedvezmény. Plusz én kiadott egy számlát tartozik. Levámolt, és visszanyerte az áfa (22%). Mivel élek Olaszországban, és a készülék maga itt, és megteszi. Rendszeres ár már 2350 euró a teljes készlet.

Köszönöm a konstruktív otvet.Budu hogy tanulmányozza tovább, még mindig nem lépett be a piacra

Peter (shahter), Lipetsk írta (a):

Sergey (Arigon75), Rimini, írta (a):

Peter (shahter), Lipetsk írta (a):

Sergey (Arigon75), Rimini, írta (a):

Azok, akik a kérdésekre. kapcsolatot. Én szívesen segít.

Rod hossza beállítható. (Akár a víz alatt, hogy csökkenti az üzemi távolság a tekercset, hogy egy vezérlőegység?)

Ami a szilárd rúd, amikor a pórázt nem bizonytalan?

Hang üzemmód vas - réz, általában változhat?

A víz alatt, fejhallgató vagy kijelző egység - használata jobb.

Milyen áron venné, és hol?

Szia Péter! Rod hossza mentén állítható. Maximum jelölték 1.42sm. A minimális hossza 50cm. Rod tartós. Azt mondják, a szereposztás. Tone jelet vas a cél fölé kiad egy cél színt, de ha a hangszer néma. Van olyan funkció. Ezért arra számítani színesfém vagy színesfém. A víz alatt jobban használható fejhallgató. Mivel a szélessége a maszk nem mindig elég, hogy folyamatosan figyelemmel kíséri a mutatók. Gondolom a hang, majd nézd meg a mutatókat, és kiszámítja a mélység és a természet a cél cél. A teljes készlet mind a tekercsek hozott 1600 euró. De mondom, van egy nagy kedvezmény. Plusz én kiadott egy számlát tartozik. Levámolt, és visszanyerte az áfa (22%). Mivel élek Olaszországban, és a készülék maga itt, és megteszi. Rendszeres ár már 2350 euró a teljes készlet.

Köszönöm a konstruktív otvet.Budu hogy tanulmányozza tovább, még mindig nem lépett be a piacra

Szergej, ha elsősorban a víz és a strandon, akkor miért Garrett nem Minelab Excalibur?

Varyag (gulden), Agryz írta (a):

Szergej, ha elsősorban a víz és a strandon, akkor miért Garrett nem Minelab Excalibur?

Csak úgy történt, hogy földrajzilag közel áll hozzám Garrett eladni csak Olaszországban, hanem ők a legfőbb igény. Nem tudom, hogy miért. Bár semmilyen módon nem kisebbíteni lehetőségeit és eredményeit más márkák és egyéb eszközöket. Egyébként Garretom de elégedett vagyok!

Varyag (gulden), Agryz írta (a):

Ami rögök nem tudom nem kérik. De azt mondja, hogy nagyon gyorsan jobb nem mashesh. De itt, azt hiszem, az egész dolog a szokás. Ahogy megpróbáltam. így a célból ATC fogások elég magabiztos, és helyét megjelölni. Pingpointer használom csak, ami nagyjából keresse meg a célmélysége. A skála mutató azt mutatja, hogy három vörös fény. Minél közelebb a jogot a cél, hogy közelebb legyen a felület. Itt megint egy fenntartással, hogy ez a szokás és a felhalmozott tapasztalat. Ami számomra, mint én már úgy gondolja, ez a készülék egy szelet tortát. ))) Eddig legalábbis én hibáztam, és kimagozott. Minél több, hogy mindig segít magad kézzel ping. Ez lenne csökkenteni az ásatás.

És szeretnék hozzáadni. ATX kellemes fogású. olyasmi, mint egy Kalasnyikov. Csak most vettem észre. Azt, hogy a foglalás. ez csupán az én személyes véleményem.

Dmitry (DmitriyZdorov), Dmitrij írta (a):

Anton (hadnagy), Tula írta (a):

Sergey (Arigon75), Rimini, írta (a):

Anton (hadnagy), Tula írta (a):

Egyértelmű, de még mindig, a mélység a különbség jelentősen eltér ilyen eszközök között? Mivel a minőségi megkülönböztetést. Írja le, mi érmék mélység (és talaj) emelné a ATX. Köszönöm))

Anton (hadnagy), Tula írta (a):

Sergey (Arigon75), Rimini, írta (a):

Anton (hadnagy), Tula írta (a):

Egyértelmű, de még mindig, a mélység a különbség jelentősen eltér ilyen eszközök között? Mivel a minőségi megkülönböztetést. Írja le, mi érmék mélység (és talaj) emelné a ATX. Köszönöm))

Anton. szignifikáns különbséget nem vettem észre. De mélységben 60 cm, ahol felvette a ATX antik bronz érme átmérője 2 cm (ez Beteszem a leletek). Majd a móka megpróbáltam tenni az alján a gödör, és elment a tetején AT PRO. AT PRO ee nem foltos. A talaj a helyszínen a leletek állt humusz és agyag. Nekem, mint az érzékenység és a diszkrimináció sokkal magasabb, mint az AT PRO. És ennek során a mélységi ő jobban mutatja. De a készülék nem egyszerű, és meg kell érteni. Gyakran hallgat és kísérletezés.

Sergey (Arigon75), Rimini, írta (a):

Anton (hadnagy), Tula írta (a):

Sergey (Arigon75), Rimini, írta (a):

Anton (hadnagy), Tula írta (a):

Egyértelmű, de még mindig, a mélység a különbség jelentősen eltér ilyen eszközök között? Mivel a minőségi megkülönböztetést. Írja le, mi érmék mélység (és talaj) emelné a ATX. Köszönöm))

Anton. szignifikáns különbséget nem vettem észre. De mélységben 60 cm, ahol felvette a ATX antik bronz érme átmérője 2 cm (ez Beteszem a leletek). Majd a móka megpróbáltam tenni az alján a gödör, és elment a tetején AT PRO. AT PRO ee nem foltos. A talaj a helyszínen a leletek állt humusz és agyag. Nekem, mint az érzékenység és a diszkrimináció sokkal magasabb, mint az AT PRO. És ennek során a mélységi ő jobban mutatja. De a készülék nem egyszerű, és meg kell érteni. Gyakran hallgat és kísérletezés.

Köszönöm szépen a részletes választ!)

Kapcsolódó cikkek