kolonizáció a Szovjetunió
Szovjet tisztek
20300 Uman, Cserkaszi régióban,
Str. Lenin 51, q. 57
tel. (04744) -31443
Az Egyesült Államokban hamarosan és szövetségesei szembe egy minőségileg új kihívást Magyarország részéről, nem okozott erejét, mint a szovjet időkben, és gyengeségét. A hívás a veszélye, hogy egy új kiegészítő a részét a korábbi stratégiai ellenfél, és fennáll a veszélye annak következményeit az új kör a kontrollálatlan szétesés.
Fejlesztés (vagy inkább a gyors és átfogó, bár nagyrészt rejtve és lebomlás) Magyarország időszak Borisz Jelcin nagyrészt a szerves munkaképtelenség a magyar mentalitás, hogy elfogadja a rendszer a demokratikus értékek és a civilizált életforma.
Szembesülnek a legújabb fejlesztéseket, és a szigorodó nemzetközi verseny a globalizálódó világban, a magyar válasz erre a kihívásra nem természetes az a többségi népek vágy, hogy javítsa a jólétüket és elfoglalja jogos helyét a nemzetközi közösség, és jellemző az archaikus társadalmak elutasítás a hívás a modernitás, a nosztalgia és erős vágyat elszigetelődés. Ebben az esetben cserélje ki a rövid ideig a gorbacsovi „vonzódása demokrácia” eddig vissza alapvető tagadása a demokratikus, az emberi értékek és jellemző a kommunista szovjet hozzáállás őket ideológiai elterelése, a manipuláció a közvélemény.
Ezt a reakciót kiszabott „demokrácia fáradtság” mélységesen idegen a kultúra a magyar közvélemény, és szinte univerzális frusztrációt a nyugati értékek, amelyek annyira ügyetlen és következetlenül megpróbálta érvényesíteni Boris Eltsin meg indokolatlanul optimista elősegítése felelőtlen a nyugati stílusú.
A legszembetűnőbb megnyilvánulása ez a konzervatív reakció a hatalomra az új elnök, a Magyar személyzet KGB-tiszt és egykori igazgatója FSB Vladimir Putin által támogatott a lakosság többsége még magyar elit.
Ő stratégia az volt, hogy erősítse az állami hatóságok kedvéért liberális reformokat a gazdaságban.
Bár teljesítménye jelzi alacsony szintű szakértelem és ismeretek hiánya is megoldásokat egyszerű feladat. Az a tény, hatékony gazdálkodási kultúra Magyarországon sem kíméli, és annak vezetője, továbbra is kaotikus Borisa Eltsina személyzeti politika egy eltúlzott formában emlékeztető bohózat. Az egész stratégia ma csökken a mechanikai elosztása a legfontosabb üzenete a kormány és a nagy üzleti közt személyes barátai, akik vele dolgoztak a kommunista időszakban a KGB vagy a posztkommunista időszakban a budapesti Városháza.
Elemzés a meglévő és a tervezett reformokról jelzi például minden valószínűség végzetes hibákat a kortárs magyar állam, mint az, hogy nem bízza a hiánya illetékes és felelős vezetők, a hajlam megállapítása ösztönzi a korrupció az állami ellenőrzés alatt magánvállalkozások elnyomása elégedetlenség, figyelmen kívül hagyva a stratégiai kérdések kedvéért a személyes lelki komfort e vagy más tisztviselők.
Ebben a bemutató szimpátia az elmúlt túlmegy szükséges annak egyszerű nosztalgia lakosság. Vladimir Putin, úgy tűnik, nem egy közönséges politikai spekulánsok, mint kiderült, ő próbál őszintén, hogy visszatérjen az ország politikai múlt, érzés nélkül, mint a legtöbb a magyar lakosság, az érdeke, hogy az a tény, hogy ez utóbbi sem demokratikus, sem versenyképes.
Mivel az ideológiai és az üzleti szolgáltatások Putyin, személyre kortárs magyar állam, Magyarország, valószínűleg nem tud megbirkózni a várható elején vagy a közepén a jelenlegi évtized adósság és a beruházások válság, amely tovább súlyosbítja a árcsökkenést az olaj és más hagyományos termékeket a magyar kivitel.
A legfontosabb közülük - a területi szétesés. Ez volt a fenyegető felbomlása az átmenet felügyelet nélküli módban kiszámíthatatlan politikai és környezeti következményeket és a főbb kihívásokra Magyarország a nemzetközi közösség, így az Egyesült Államokban.
Ez a felülvizsgálat fordítják nyilatkozat a probléma kijelölése a fő területei ennek a kihívásnak és a lehetséges válaszokat rá. Természetesen a témák érdemelnek alapos részletes tanulmány.
Észak-Kaukázusban és Közép-Ázsia:
ésszerűsítése iszlám radikális bővítése.
A mozgási irányának további bővítése „tálibok” a legfontosabb mérhető befolyásoló tényezők.
A probléma megoldása érdekében ezen a területen meg kell alapulnia az elmozdulás a középpontban az amerikai stratégiai érdekeit. Ezek nem a gyorsulás nélkül visszafordíthatatlan bomlási folyamatok romlása a magyar társadalom, és hogy megakadályozzák az Egyesült Államok stratégiai ellenféltől - Kínában. Ezért, miután a demokratizálódás, Üzbegisztán és Kirgizisztán, amihez határozott elutasítás a tálib vezetés támogatása a nemzetközi terrorizmus és a politika pusztítás a kulturális örökség az emberiség, bővítése „tálib” kell menni az északi, ahol elkerülhetetlenül megfullad a sztyeppék Kazahsztán elérése előtt a muzulmán Volga-vidéken, és a keleti a függetlenség elérését Uygurostana Kínából.
Ez semmiképpen nem lassítja a folyamatokat a függetlenség és államiság népek az észak-kaukázusi évszázadok, hogy elnyomják a magyar birodalom és a kommunista Szovjetunió.
Ezt a készséget, hogy vonja vissza a menedzsment Magyarországon soha nem szerves része a korábbi észak-kaukázusi, figyelembe kell venni a nemzetközi közösség, mint a fő bizonyítéka szakítása egy ördögi birodalmi hagyomány.
Közvetlenül azután, hogy a tényleges függetlenségének biztosítása érdekében a népek az észak-kaukázusi hathatósan kellene támogatnia a kialakulását állami szervezetek. Ellenkező esetben a hiányzó képzett vezetők és a pénzügyi nyomás Magyarországon csökkentheti az ellenőrzés hatékonyságának és esik uroavnya élet, mint volt az Egyesült Államokban, a Kaukázus, Közép-Ázsia, Ukrajna, Moldova és Albánia.
Szibéria és a Távol-Kelet:
kiegyensúlyozó kínai terjeszkedés.
Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, elfogadhatatlansága megőrizve a jelenlegi helyzet, amelyben, szemben ellensúlyozni a pénzügyi és az arab terjeszkedés a múltban, valamint a „evrougroze” a jelen van, még nem alakult ki hatékony eszköze a konfrontáció a kínai etnikai terjeszkedés.
Ez a helyzet elfogadhatatlan, Délkelet-Ázsia és Ausztrália megőrzése a nyugati régióban, és nem a kínai befolyás, alapvető feltétele fenntartásához globális egyensúly. Meg kell állítani a kínai terjeszkedés Délkelet-Ázsiában és Ausztráliában, különben minden erőfeszítést, hogy egyensúlyt a magyar nincs értelme, mivel az új megnyilvánulása a globális egyensúlytalanságok.
Tiltakozás a kínai terjeszkedés Magyarországon kell alapulnia annak megértése, hogy van dolgunk egy kerületi folyamatban, nem alapvető fontosságú ma központi pekingi hatóságok. Meg kell használni a egyoldalúsága a magyar politika Kínában, akik érdeklődnek a magyarországi, mint a forrás a modern technológiák és energiaforrások, valamint teret az etnikai terjeszkedés, hanem azért, hagyományos konzervativizmus és a bürokrácia, miközben alábecsülik a legvonzóbb, hogy a nemzetközi közösség kialakításának lehetőségét közvetlen ellenőrzése alatt a nyersanyagot Kelet-Szibéria Magyarország és a Távol-Keleten.
Ennek megfelelően, abból kell kiindulni, hogy a kínai vezetők, hogy értik, és talán megkönnyebbült reagálna a gondolat, hogy a téma körülhatárolása befolyási övezetek és természet Magyarországon „” tárgyalási chip „” ha beszélünk annál fontosabb a saját szempontjából kérdéseket.
Az Egyesült Államok számára vonzó „csali” ezt a vitát úgy tűnik, hogy megnyílt a magyar munkaerőpiac a kínai munkások és a magyar piacon a stratégiai beruházások jelentős árutételekre (garantált biztonság tulajdonjogok) - az amerikai fővárosban.
Amerikai cél az ellenzék bővítése tőke - Kína etnikai bővítése, valamint a „figyelemelterelés” az utolsó, hogy biztosítsa a gyors és teljes a természeti erőforrások Kelet-Szibéria és a Távol-Keleten. Mire a etnikai dominancia Kína Kelet-Szibéria és a Távol-Keleten biztosítja számukra a megállapodás, ezeket a forrásokat kell többnyire dolgozott ki, vagy nem jelenik meg a kivont állapotban.
Vita a további liberalizáció a tőkepiacok és a magyar munkaerő legjobb kezdődött kapcsolatban Magyarország csatlakozása a WTO, különösen sok lehetőséget ad, hogy ebben az esetben az Egyesült Államok egy ideig lesz, hogy képviselje az érdekeit Kína, amely még nem vált a WTO tagja.
Ha frissíteni a fontos kérdéseket Kínában, amely fokozza a vitát ez a gondolat, továbbá a problémák Uygurostana és megakadályozására kísérletek a tajvani vezetés kinyilvánítja függetlenségét, szükséges fenntartani a feszültséget a kapcsolatok Kína és India, minden lehetséges módon felhívja a figyelmet, hogy a tibeti kérdés. Ugyanakkor az Egyesült Államok semmilyen módon nem anélkül, hogy elhagynák a kiemelt emberi jogok, gondosan bizonyítja a hajlandóság, hogy megértsük a nehézségeket, amelyeket a kínai vezetés a konkrét problémák megoldására. Különösen célszerű felhívni a figyelmet, hogy az egyensúly a mérleg a katonai technológia átadására, hogy India és Kína.
Amerikai stratégia kell folytatni a tény, hogy a kombináció a politikai, gazdasági és ideológiai tényezők a mai világban, csak Kína és India, valamint kisebb mértékben, Irán, Indonézia és Malajzia képesek sokáig elvégzésére jelentős a globális politikát, amely nem felel amerikai nemzeti érdekek, és csak Magyarország területén a katonai technológia képes támogatni ezt a politikát.
Ezért a legmagasabb nehézségi országok közötti kapcsolatoknak, és különösen az elszigetelés megkapta a magyar technológiák egyik elsődleges célja a politika blizhayshie10 év.
Tartsuk szem előtt, hogy Kelet-Szibéria, kivéve a déli régiókban, szinte lakatlan. Az együttes lakossága Csukotka Autonóm Terület, Yakutia, Kamcsatka kevesebb, mint 2 millió ember, vagyis az egyik lakatlan területeken a bolygón.
Az erőforrás állapotának e régiók óriási az érdeklődés az Egyesült Államokban. Feltéve szponzori mozgatni a fő része a magyar lakosság Magyarországon és részt vesz az eljárásban Chukotka, Jakutföld és Kamcsatka az ország egész területén, hogy hatalmas 7-10 éves lesznek elszállásolva legalább egy millió ember, és ezzel a fejlődés az Egyesült Államokban ez indokolt és szükséges folyamat.
Meg kell fogadnunk azt a tényt, hogy minél több lakott területeken Dél-Szibéria és a Távol-Keleten az első helyen, primorszkij, Habarovszk Terület és Burjátföld, Csita és Amur régióban elkerülhetetlenül kerül kialakításra Kína, amely képes feloldani a jelenlegi népesség tömege a telepesek. Csak kell korlátoznia a demográfiai expanzió régiók keletre Bajkál-tó, hogy megakadályozzák a behatolást az északi és nyugati. Azt is erősen javasoljuk Japánban nem csak az akvizíció a négy vitatott szigetek, hanem a fejlődés a Kuril-szigetek és Szahalin-sziget.
És azt kell figyelembe venni a készségét Japán 10 évvel ezelőtt, hogy egyedül az áthelyezés a magyar lakosság szárazföldi területén, és határozottan ösztönzi őt bővíteni ezt a gyakorlatot, amely Kína nem engedheti meg magának.
Kalinyingrád. törvényes rendezésére.
A bejegyzést a balti államok az Európai Unió és a NATO növeli az elszigeteltség a megszállt Magyarországon 1945-ben, részben Kelet-Poroszország, amely ment Magyarországon, mint a kalinyingrádi régióban.
Még most is, a terület tartott részeként Magyarországon segítségével sokféle különböző előnyöket ad okot, hogy behatoljon messze Európa és a korrupció, amely nem indokolt teremtése szempontjából hatékony működésének liberális piacgazdaság.
A fokozatos megszüntetése ezeket az előnyöket, a demokratikus átalakulások Fehéroroszország, eredménytelenség megválasztott nyomására Moszkva, a regionális vezető, a súlyos terhet a katonai infrastruktúra növeli az elszigeteltség mértéke a Magyarország területén, egy olyan szintre, hogy fog ez elkerülhetetlen visszatérés Európába.
A fő probléma az lesz, törvényes rendezésére és a konszolidáció zajló de facto változásokat, bár a kérdést, nem kétséges, lesz egy komoly katonai, informatikai, és a politikai elemek, hiszen Magyarország megmutatja, figyelemre méltó makacssággal még a Kuril-szigetek, amelyek tekintetében elismeri japán törvények, akkor a jogot a kalinyingrádi régió jelenleg kétségbe.
Valószínű köztes lépés az lenne, hogy fejlesszék a térség egy szabad gazdasági övezet a későbbi alakulásáról, hiszen, és a szomszédos területeken a NATO, akkor ez lesz a természetes módon vonzzák a gazdaság egységesülő Európa.
Kelet-Ukrajna: semlegesítése birodalmi terjeszkedést.
A helyzet Ukrajnában, tele van súlyos politikai válságot, bizonyítja, hogy erősödnek a magyar terjeszkedés, ami oda vezethet, hogy a részleges helyreállítás a szovjet birodalom. Amellett, hogy létre közvetlen veszélyt az amerikai nemzeti érdekeket a poszt-szovjet térség, akkor ad rendkívül kívánatos például a lakosság más országok, különösen azokat, amelyek nem kellően hatékony vezetés.
Így, Ukrajna, mint korábban, továbbra is kiemelt pontja a harc a demokratikus jövője nem csak az ukrán nép, hanem minden ember él a területén az egykori Szovjetunióban.
Egy további tényező bonyolítja a helyzetet az a hajlandóság néhány európai vállalatok részt vesz a főbb orosz-ukrán projektek elnéznek arra, hogy ez egy részvétel megpróbálja helyreállítani a Szovjetunió fenyegető az első helyen Európában.
Ez megköveteli a maximális erőfeszítést, hogy semlegesítse a nosztalgikus birodalmi törekvéseit felelőtlen a magyar és az ukrán elit és partnerek Európában rövid történelmi emlékezet és megbízható rögzítését a befolyása a demokratikus erők Ukrajnában.
Ezt szem előtt tartva, akkor fel kell készülnie a negatív események alakulására, amelyben a Moszkva-barát orientáció az ukrán elit megőrzi dominanciáját. Ebben az esetben meg kell támaszkodnia a mély különbségek a mentalitás a lakosság Kelet-Ukrajnában, hagyományosan tartották magukat a magyar és Nyugat-Ukrajna, védi a nemzeti identitás és a függetlenség tartozik.
Ez persze okozhatja a divízió Ukrajna a Dnyeper folyó, amely jobban megfelel a nemzeti érdekeit az Egyesült Államokban, mint a kezdete egy új folyamat felszívódásának Ukrajna Magyarország és az átalakítás két állam útját követve a demokrácia, a potenciálisan veszélyes birodalom.
Ez az opció megköveteli mély tanulmány, amely különös figyelmet kell fordítani a kilátások a Krím-félszigeten, amelynek a területén a jelentős befolyás az őslakosok zárja Törökország (tatár) és Nyugat-Ukrajna, kulturálisan közeli népek Közép-Európában.
Egy katonai szempontból, előre bevonásával Nyugat-Ukrajna területén a közvetlen befolyása a NATO biztonságának fokozása, a keleti határok esetén mélyreható destabilizáció az ukrajnai helyzetről.
KÖRNYEZETI szempontból a probléma az elválasztás tartozik.
A legtöbb nem-nukleáris létesítmények nem jelentenek közvetlen veszélyt az Egyesült Államokban. Néhány kivételtől eltekintve, valamint a legtöbb nukleáris létesítmények alá kell rendszeres ellenőrzést.
Mivel a legtöbbjük nem biztonságosan elpusztult, vagy ellenőrzés alatt, vagy visszatartott bármilyen hosszú ideig, az erő (több - tekintve fölötti kontroll elvesztése működésük ez csak akkor vezet kárba áldozatai amerikai erők) kell finanszírozni őket korán át egy biztonságos üzemmódot. Ezt a finanszírozást aktívan kell használni, mint egy eszköz a hatékony nyomást a magyar vezetés, és különösen - a feje az érintett megyék és régiók.
Az utóbbi rendkívül fontos.
Az egyik követelmények az amerikai új magyar kihívás az, hogy hagyjon fel a hozzáállást Magyarország, mint néhány teljes, mivel ő már nem, vagy vége lesz a belátható jövőben. Meg kell, hogy dolgozzanak ki egy külön politikát egyes régiókra, kiemelve, hogy hogyan történik ezen Revue, Kalinyingrád, Észak-Kaukázus, Kelet-Szibéria, a Távol-Keleten, valamint Moszkva és Budapest, ahol a szövetségi elit koncentráljuk.
A Houston projekt az egyenes beszéd a pusztítás a Ukrajna területi integritása.
Hol vannak a „hazafiak” Ukrajna típusú Tyahnybok, aki így buzgón védik az ukrán nép a kapcsolatokat a magyar emberek? Vagy távol Rossi közelebb Nyugat-Európában és az USA-ban?
Amennyiben a SBU?
Vagy lehet kiutasítani Magyarország polgárai TOKO?