Kollektív vásárlás - jó vagy rossz, patchwork mir
Az én rövid jövő „hostess” online áruház (ezért úgy döntöttem, hogy újra, elmondja, hogy külön-külön) vettem eszközök patchwork egy figyelemre méltó nagykereskedelmi cég GELA, ők aligha az egyetlen kereskedő Hemline cég, amely gyárt ilyen csodálatos vonal szőnyeg és szőnyeg a patchwork. És ez fontos, hogy ne az „ár a gyémánt.”
Tehát a gél van egy fórum, és így néhány évvel ezelőtt végzett egy élénk vita az úgynevezett kollektív beszerzések.
Mindenesetre, azt fogja magyarázni, hogy a kollektív vásárlások - ez az, ahol néhány ember talál egy helyet, ahol mi a megfelelő terméket, például ugyanazokat az anyagokat és eszközöket értékesített nagykereskedelmi áron, dobnak ki, és töltse fel ezek közül bármelyik, akinek az állapota a jogi személy vagy vállalkozó, vásárolni őket jobbra. Nem értékesíthetők, de a maguk számára, illetve a diákok, tanfolyamok, és így tovább.
Úgy tűnik, hogy mi a különbség nagykereskedelmi cég, hogy kinek adja el az árut, ha a vevő minden dokumentum rendben van? Hogy a polgári törvénykönyv szerint szerint a szállítási szerződés a vevő vállalja, hogy vásárolnak üzleti vagy - figyelni! - egyéb nem kapcsolódó tevékenységek seq személyes, családi, háztartási, vagy más hasonló jellegű alkalmazásra. Szóval, ha veszek a szerszámokat a gél, kedves olvasók, nem maguknak, tekintve kód illeszkedik.
De nem volt ott.
Ez az, amit a véleménye bírálók az „magazinschikov”:
1. A kollektív vásárlások az interneten keresztül kapott.
gyűjtsenek néhány nagymamák a piacról, vagy írják le az interneten az emberek egymáshoz a különböző fórumokon. dobott ki a pénzt, jön, vagy küldjön egy kérést e-mailben. hogy a nagykereskedelmi vásárlás. Kiderült, hogy tetszik, és pénzt szeretne keresni, és nem figushki. Ön egy nagy mínusz. Csak n Astoyan nagykereskedők, üzletvezetők -A kedvenc ügyfelek már a végén, kap kevesebbet az lakossági vevők, a pénzt az eladó adatai. új termékek vásárlását a nagykereskedelmi cég. És a végén -Te itt minuse.Kak nézni az emberek szemébe? Azt is minden adót, a fizetést, a költségek az orr, és a nagymamám egyszer pénzt kivágták, és megfelel ..
2. De az üzleti, ő és az üzleti Afrika))) Mi varrott, hogy a kerékpár. Ebből épült az azonos alapítvány ...
Az a tény, hogy a harc a „kiközösítés” a közös vállalat és a rövid adagolók, nem különösebben hatékony módszer. Ugyan az új. Olvassa el a fórumok Orgov. Ők tudják, mi machinációk jön ... Ohhh! Ez is egy üzlet, csak egy árnyék)) Ő volt minden alkalommal. Ők egyébként nem a legjobb, ezekben az időkben. Kereslet növekszik, a növekvő beszerzési, kell egy hely, ahol tárolni az árut. És ez kerül, majd egyre nagyobb org-kamat és rövidzárlat veszteségessé válik. Igen, az adó, azt hiszem, hamarosan elvégre őket érdekli. Hogyan lehet ő kölcsönzött a fórumok hibája, így ezen a pályán igény minden régióban. És vonzza a potenciális vásárlók a boltokban.
3. SP és rövid - a versenytárs! És egy erős versenyző.
Poraskinte agya:
Ez része az üzleti - az árnyék versenyző. Ez mindenhol.
Hogyan foglalkozni vele? Vagy kitalálni, vagy megfullad ...
De ömlött sár versenyző - csak esik a szemébe a vevő. És mégis!
Mivel a vevő (itt már említett) mélyen köpni bérleti díj, stb
Tehát meg kell tanulni hallgatni ügyfeleiknek. Magyarországon - szinte nincs üzlet, de sok kapzsi spekulánsok pénzt.
Ay! Ébredj fel! Megértem az örökölt kommunizmus stb ....
De véleménye „kollektivschikov”:
1 Mindig úgy gondolta, hogy az ügyfelek a cég, amely gyárt egy adott termék - a végső fogyasztó számára. Úgy értem, szeretem a személy vásárol meg, legyen a legfontosabb ügyfél. Ítélve, hogy egyes cégek, köztük cégek Gela, dolgozni CG, arra a következtetésre jutottam, hogy ezek a vállalatok csak gondolni a nagy- és kiskereskedők, valamint a mély lila, egy mark-up, meg kellett vásárolni a termékeket a többitől, így kedvenc és az ügyfelek. Ezért, ha én továbbra is a hiba még mindig vásárol termékeket az ilyen társaságok az üzletekben, majd miután megtudtam, hogy nem tudták hibája, abbahagytam vásárol a termékeket egyáltalán, és figyelni, hogy mások.
A lány, aki úgy véli, hogy azok, akik vásárolnak CG lopni, szeretném megkérdezni, hogy „ki?” Miután vettem egy gyermek jelmez CH 3000, míg a boltban kerül 5800, azt hiszem, valaki ellopja a gyermek.
2. Kedves Gelovtsy! Miért szakad meg a hátsó ülésen a gondatlan tulajdonosok kiskereskedelmi? Hadd pocheshutsya és viszi a portfolió legalább normális, nem pedig 3 gomb négy sorban. Ez nem is az ár, hanem valami, ami nem elérhető a boltokban Krómérc 👿 Itt elriasztja Orgov úgy gondolja, hogy a kiskereskedelmi üzletek kell vásárolnia a teljes termékskála? Nem, persze, a kiskereskedők továbbra is, hogy 3-4 szín a zárak és 5 féle szörnyű szatén szegéllyel. Őket nem érdekli a termékek széles skáláját. Nem érdekli őket az ember-vevő vizsgálatot dal, mikor fog jönni 3 fő egyszerű patent ...
Te, az ötlet, nem mindegy, hogy kivel harapós termékek vu? Számít, hogy ki a vevő fontos eredmény - üres raktárban ...
Voltam egy anyag tárolására kérdezi, hogy miért nem hordoznak semmilyen ribanu (pamutjersey a finish futbolochek és egyéb ruházat). Azt közvetlen szöveget mondták, hogy nem nyereséges, mint egy hosszú idő, és én, mint egy, de az ágy ruhával azok bontott belépését. És mit csináljak ebben a helyzetben? A rövidzárlat az azonos rib-eye legalább 20-20 színek ...
Egy másik pont, ha megérinti az ár. Példa tiplik szegecsek 3-4 mm. Mi most jött egy boltban 2-3 rubel fejenként (ha elfogy, és ezen az áron, senki sem karcos, hogy még több). A nagyszabású nagykereskedelmi cég, mint a költségek átlagosan 5-6 cent 😯 😯 igen és emellett kellett színben és méretben. Mit tegyek, Borat kellett orgu.
3. Mit gondolsz, miért orgia CG illegális üzlet? Sok Orgov van SP és vásárolja meg a terméket, majd eladni a rövidzárlat, költőpénz keresztül p / s, és ha az ügyfél megkapja a rendezés készpénzzel fizető, akkor a Hatóság pénztárnál történik 😀 azt is tudom, néhány üzlet, amely nyitott a vásárlás már, hogy az üzletek és sikeresen ötvözik a boltban a vásárlás, mi több, ellenőrzések és számlák vásárolni megrendeléseket fektetnek. Ie minden hogy őszinte legyek)) MI Sokan nem működnek a régiók, és ennek eredményeként a GU nincs más választása, mint menni a rövidzárlat. Igazgatója MI Moszkva, amely része egy meglehetősen nagy áruházláncok, State küld rövidre. És ez nem teljesen új. Világos, hogy ha fizet adót, a különbözet lehet 15-20%, de nem 200% ugyanaz: megtakarítás z / eladók, bérlet értékesítési terület, stb természetesen csökkenti a mozgásteret. Az árrés 15-20% -ával Orgov hogy a pénzt nem fektetett az áru- és gyűjtsük össze egy előrefizetés a váltságdíjat. Számomra az a fontos, hogy a rövidzárlat lehet vásárolni, amit minden normális kiskereskedelmi nem talál, semmilyen MI és olcsóbb. Azt vásárolni és vásárolni a CG drága szövetet elsősorban: a kiskereskedelmi, akkor nem is kerül 2-szer drágább, és 3-4 alkalommal, és ez nem egy hamis, megértem a szövetekben 😉 És kérem, mondja meg, hogyan kell megtalálni egy hamis varrógép vagy a lábak rá, csomagolva az eredeti dobozt, a márka buborékcsomagoláson és így tovább? Én most nagyon érdekel, és hol van a garancia arra, hogy a kiskereskedelmi vagy MI nem hamis kereskedelemben?
Egy kicsit meglepett az érzelmi intenzitását a vita -, hogy én a helyes állítások idézett, és már csak a rossz nyelv, hogy az egyik, hogy a másik oldalon.
És általában, hogy megértsék mindkét oldalán:
- magazinschiki panaszkodnak, hogy azért, mert a kollektív beszerzési kevesebb ember, állítólag jön a kiskereskedelmi üzletek, és ennek eredményeként a tulajdonosok az üzletek kevésbé vásárolnak nagykereskedelmi árut, mert nem hisznek a közeljövőben értékesítés.
- kollektivschiki panaszkodnak, hogy üzletek kézműves kis változatosság gyakran van rossz, és az árak ég magas.
Mit is mondhatnék, én magam, Moszkvában élő, Moszkva régióban gyakran barátaimnak a „tű”, bár úgy tűnik - egy nagy hálózat tárolja kézimunka. Mintegy hölgyek és lányok más városokban, és nem mondom, - ez volt az első és legfontosabb az ügyfelek, és ők kénytelenek megvenni az online áruház az összes aggályok, egyszerűen azért, mert a másik módja az, hogy a megfelelő eszköz nem létezik! És ez még a nagy városokban, mint például a kisebb vagy Kazan.
Általában mindenki a saját igazságot.
De azt kell mondanom, hogy mindkét fél, véleményem szerint, egy kis ravasz.
Magazinschiki - ismétlem, egy jogi szempontból nem lehet semmi köze a további sorsa az áru, ha az eladó a cégszerűen dokumentumokat a jogot, hogy a vállalkozói tevékenység.
Kollektivschiki - hangzó harcosok, hogy egyfajta spekuláció. Mindegy, hogy egy csomó pénzt (tényleg szerzett) számukra tevékenységek.
Úgy tűnik, hogy a verseny között kollektivschikami és magazinschikami jogok csak abban a síkban a választék és árpolitika, bocsásd meg a francia. Honnét ilyen hévvel?
Ez az egész csak egy kérdés a mi nemzeti függőség megszámolni a pénzt valaki más zsebében? Vagy sokkal rosszabb?
Nagyon köszönjük a visszajelzést ez ügyben. elvégre (felfedje a titkot), én nem esett egy ötlet, hogy a kínálat a látogatók csodálatos tickers, szőnyeg és késsel. Nos, egy darab szövet patchwork, természetesen. Csak el kell döntenie, hogy hogyan kell csinálni úgy, hogy kényelmesebb és jövedelmezőbb nekem és neked.
Köszönöm előre is a választ.