Kodifikációja nemzetközi jog
Kodifikációs - a folyamat rendszerezése meglévő szabályok, megszünteti az ellentmondásokat, hogy töltse ki a hézagokat, cseréje elavult rendeletek novmi.
Ebből nyilvánvaló, hogy a kodifikáció olyan jogalkotási folyamat. Megkülönböztetni a hivatalos egységes szerkezetbe által végzett államok, a szervezetek és informális termelt részvétele nélkül nem kormányzati szervezetek, magánszemélyek. Nem kormányzati szervezet - a Nemzetközi Vöröskereszt - tervezetet készített kodifikációja humanitárius jog fegyveres konfliktus. Ezek alapján a diplomáciai konferencián elfogadott négy genfi egyezmény 1949 védelméről szóló háborús áldozatok és a két kiegészítő jegyzőkönyvek 1977
A fő fajta informális kodifikációja doktrinális kodifikáció végzi kutatók vagy szervezetek számára. Ez a fajta egységes szerkezetbe játszott, és továbbra is fontos szerepet játszik. Tény, hogy ma minden kodifikációs bizonyos mértékig doktrinális, mert nem lehet végrehajtani anélkül, hogy a kutatók részvételét.
Hivatalos egységes szerkezetbe kezdődött a második felében a múlt században, és elkötelezett a törvények és szokások a háború. A fő szerepet játszott a két összehívott magyar kezdeményezésre a Hágai békekonferencia (1899 és 1907) .. A Népszövetség megpróbálta megvalósítani a projektek száma a kodifikáció egy különleges konferenciát, de a siker ezek a próbálkozások nem voltak. A nagyhatalmak nem voltak felkészülve, hogy korlátozza a cselekvési szabadságát.
Új szakaszához a történelem, a kodifikáció nyílik elfogadását az ENSZ Alapokmánya, amely kimondja, hogy az ENSZ Közgyűlése tanulmányozást kezdeményez és ajánlásokat tesz abból a célból, többek között „biztató fokozatos fejlődése a nemzetközi jog és kodifikációs” (13. v.). Érdemes megjegyezni, hogy a progresszív fejlődés az első helyen. Ma már elismert, hogy a kodifikáció nemzetközi jog nélkül nem lehetséges a progresszív fejlődését.
Cikkely értelmében. 13 az ENSZ Alapokmánya, a Közgyűlés mechanizmust hozott létre az ilyen egységes szerkezetbe. Központi rá vannak az ENSZ Nemzetközi Jogi Bizottság most áll 34 szakértők megválasztott személyes kachestve1. Egy majdnem háromszorosára nőtt a tagok száma és az általános hanyatlása profi szinten, mint az előző érintette a Bizottság munkáját.
A Bizottság biztosítja minősített képzést kodifikációs projekt tervezett témák. A projektek kerülnek megvitatásra a hatodik Bizottsága az ENSZ Közgyűlése és továbbítani kormány a megjegyzést. A Bizottság ezt követően elkészíti a végleges tervezetet, amely képviseli a diplomáciai konferencián, hogy készítsen egy egyezmény alapján ezek. Voltak esetek, amikor a Közgyűlés az Egyezmény veszi magát (Egyezmény különleges küldetésekről szóló, amely nem okoz sok vita).
A projektek alapján a Nemzetközi Jogi Bizottság két egyezmény a szerződések jogáról fogadták, az egyezmény a diplomáciai és konzuli jog, a négy Egyezmények 1958. törvény a tenger, két egyezmények egymás és mások.
Általában a tevékenységét a Nemzetközi Jogi Bizottság értékelte nagyra. Az ENSZ főtitkára, Kofi Annan azt mondta, hogy a 50 év, az Európai Bizottság „teljesítette küldetését nagy sikerrel, létrehozó alap normák a legtöbb kulcsfontosságú területeken a nemzetközi joggal.”
Kodifikációs a saját területén, és részt vesz az ENSZ más szerveiben. Jelentős szerepet játszik a területen az ENSZ-szervezetek, mint például a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (házigazdája több mint százötven egyezmények), az UNESCO és mások. A különleges esemény időnk III UN Conference on törvény a tenger, amely a 1973-1982. elő az ENSZ-egyezmény törvény a tenger, emlékeztető nem annyira a kódot, és a kódot törvényeket. A konferencia dolgozott hosszú és költséges költség. Az a tény, hogy a törvény a tenger hatása jelentős gazdasági és egyéb nemzeti érdekei miatt az államok.
Mint egy különleges eset, azt megjegyezni elfogadása egy sor emberi jogi egyezmények. Az eredmények szerint ezt a kódot a nemzetközi emberi jogi törvény, amely azonban nem az eredmény kodifikációs kodifikált fő meglévő normákat, és ebben az esetben a jogág létre újra.
Részvétel a kodifikációs számos szerv felveti azt a problémát, hogy megakadályozzák a töredezettség a nemzetközi joggal. Szükséges annak biztosítása, hogy a kodifikációs aktus egyes területeken nem mondanak ellent egymásnak, és az általános nemzetközi jog szabályai. A megoldás erre a problémára, az ENSZ Közgyűlése bízott a Nemzetközi Jogi Bizottság. De eddig ebben az irányban történik kicsi.
Általában az utóbbi évtizedekben teremtett elég fejlett mechanizmust a kodifikáció és fejlesztése a nemzetközi jogot. Sok ügyvéd meglehetősen értékelni a képességeit ez a mechanizmus. De vannak ügyvédek, meglehetősen szkeptikusan eredményeinek egységes szerkezetbe. Azt állította, hogy ahelyett, hogy tisztázza a meglévő ellentmondások az új egyezmény eredményeként pontatlan nyilatkozatok és széles körű alkalmazása a fenntartások még több bizonytalanságot és zavart.
A hatékonyság a kodifikációs nagyban függ a tény, hogy nem teszi tönkre, és nem helyettesíti a szokásjog, és kölcsönhatásba lép vele. Az egyik fő probléma abban rejlik, hogy a jogot, hogy lépést tartson az élet folyamán. Az új törvény nagyrészt létre a fejlesztés a régi. Az egyik eszköz a frissítésekről a nemzetközi jog és a kodifikált.
Egy másik módja, hogy megoldja a problémát abban a tényben rejlik, hogy az ENSZ Nemzetközi Jogi Bizottság és más szervek foglalkozó kodifikációs nem készített tervezet egyezmények, az ENSZ Közgyűlésének, projektek, vezetés, kivételes helyzete, stb Az ilyen cselekmények nem szükséges megerősíteni, és viszonylag gyorsan behatolnak a gyakorlatban. Ezek alapján a kialakuló normát szokásjog. A Nemzetközi Jogi Bizottság elindította ezen az úton.
Általánosságban elmondható, hogy helytelen lenne, hogy engedélyezi jogalkotás javítására pravoosuschestvleniya mechanizmus. Mindkét folyamat összefügg egymással.