Kód összes jogszabály, esetjog, szabályok, előírások, szabványok Magyarország - ügyekben benyújtott
Stepkin S. P.
PhD, tanszékvezető polgári jogi tudományok LEU VPO „Moszkva intézet modern felsőoktatási” tanácsadója a Magyar Természettudományi Akadémia (RAE)
A kötelezettség a tényeket bizonyítani a törvény jogok személyt hivatkozva ezt a tényt, hogy az alapján a követelések és kifogások (Art. 56 GIC Magyarországon és 65 APC RF). Körülményeket, amelyek fontos a megfelelő figyelmet az ügy a bíróság által meghatározott. Így, ha megfelelően a polgári perrendtartás, a bíróság ilyen körülmények között a vita, akkor is, ha a felek nem hivatkozhatnak rájuk szerint APK körülmények határozzák meg a bíróság alapján igényeiket és kifogásaikat részt vevő személyek esetében. Kiemelt figyelmet fordít a AIC és az a tény, hogy az érintett személyek esetében a jogot, hogy csak azokra a bizonyítékokat, amelyek előzetesen (a tárgyalás előtt) megismerjék a másik oldalon. Ennek megfelelően h. 2 evőkanál. 111 APC Hungary, a bíróság, ha a benyújtott bizonyítékok szerint a párt megsérti a sorrendben kell bizonyíték, egyes AIC Oroszország, többek között sérti a benyújtási határidő a bizonyítékok közé tartozik a bírósági költségek ugyanazon megsértése oldalán független az ügy kimenetele szempontjából, mint a párt visszaélt az eljárási jogait. A gyakorlatban vannak példák a győztes a vita, a felperes nyújtott be nyilatkozatot a képviselő a díjak, de a bíróság nem volt hajlandó kompenzálni a költségeket pontosan azért, mert a túlzott eljárási jogok a tárgyalás során.
Ha a fél abban az esetben nem lehetséges ilyen bizonyíték, a bíróság a felek kérelmére törekszik bizonyíték adatokat. A kérelemben meg kell jelölni azokat a bizonyítékokat, annak helyét, milyen körülmények között lehet megállapítani, ha bizonyíték van erre, és az oka, hogy lehetetlen elérni a bizonyítékokat a saját. Mert nem szolgál bizonyítékul, hogy a kereslet a bíróság annak a személynek, akitől kért, lehet bírságot (3., Art. 57 GIC Magyarország és h. 9. Art. 66 APC RF).
§ szerint. 126 APC Magyarország a kérelemhez mellékelni kell egy dokumentumot az állami adó megfizetése fejezete szerint 25,3 adótörvény Magyarország vagy alkalmazás elhalasztására részletben csökkentése az állami díjat, a meghatalmazás vagy egyéb igazoló dokumentum hatóság aláírja a keresetlevelet, teljesítésének igazolása a követelés vagy más előre a tárgyalás érdekében megoldást a vita, ha azt jogszabály vagy szerződés, a dokumentumok megerősítik a körülményeket, de amelyekre a felperes novyvaet igényüket egy példányát az igazolás az állami nyilvántartásba a jogi személy vagy egyéni vállalkozó, valamint a cégkivonat vagy EGRIP a felperes és az alperes kelt legkorábban 30 nappal a kérelem benyújtását megelőző hogy a Választottbíróság a szerződéstervezetet, ha a felperes által kért kényszer kötni a szerződés egy példányát a választott bíróság a biztonsági tulajdon érdekeit perelni.
És ami a legfontosabb, hogy az intézkedés indokolt, a pert. mert minden döntést a bíróság végrehajthatónak kell lennie, és meg kell vezetni a helyreállítás a megsértett a kérelmező jogait. Ezért, ha előre tudják, hogy a vádlott „egy öltés” vagy fordított idő meghallgatások és a bizonyítékok összegyűjtése idő többet ér, mint az ár a követelés, akkor a fájl egy ruha jobb, ha nem indul el. Nem szükséges azonban, például, és a felmondás a már végrehajtott, többek egy harmadik fél szerződést.
Ha a követelés megfelel a fenti követelményeknek, akkor folytassa a kérelem benyújtását eljárást.
Reklamációt a rendes bíróságok és békebírákat lehet postai úton, a recepción a bíró vagy a recepción (expedíciós) bíróság, választott bíróságok postai úton, elektronikus úton, a rendszer az én választott bírót. az előzetes, de elég gyorsan, a nyilvántartásba vételi eljárás vagy bírósági expedíciót. Ha a kérelem nem személyesen képviselője útján, majd bejelentés a követelés után az expedíció bíróságnak rendelkeznie kell a meghatalmazást formában a törvény által előírt (Art. Ptk).