Kockázat - a szállító - a nagy enciklopédiája olaj és gáz, papír, oldal 1

A kockázat a szolgáltató és a valószínűsége, hogy egy jó (megbízható) párt berendezés a vizsgálati eredmények fogják értékelni, mint kielégítő megbízhatósági követelményeknek; A kockázat az ügyfél p annak a valószínűsége, hogy a rossz (megbízhatatlan) párt fogják értékelni megfelelőnek a megbízhatóság. [3]

Szállító kockázat annak a valószínűsége, zabrakovaniya gyártási tételnél, amelynek elfogadása szintű hibák, valamint a fogyasztó kockázata - a valószínűsége a fogadó ki tétel a termékek, amelynek elfogadását szintű hibák. [4]

A kockázatnak kitett szállítók tegyenek valószínűsége zabrakova-CIÓ gyártási tételnél, amelynek elfogadása szintű hibák. Veszélyben van a valószínűsége, hogy a fogyasztó a termék elfogadási félnek, amely az elfogadás szintje hibák. [5]

Ra a kockázata, hogy a szállító; Ha 77g ahol qiqQ - elfogadható szintű hibák, a elfogadás valószínűsége az úgynevezett Pp fél kockázatot a fogyasztó. [6]

Ilyen körülmények között, a kockázat a szállító (gyártó) legyen egyenlő nullával és - 0, mert a terméket feltétlenül a fogyasztóhoz. [8]

Az egyetlen módja, hogy csökkentsék a kockázatot a szolgáltató és a fogyasztó, hogy végezzen vizsgálatokat az ilyen időtartamú ami jelentős valószínűségét több mint egy hiba. Ebben az esetben tudjuk használni a Poisson eloszlás időtartamának meghatározása és a kockázat. [9]

A készlet expozíciós értéket szolgáltató és a fogyasztó kockázata p és előírják, hogy az operatív jellemző P áthaladt két pontot: G0, a és qm, p, ahol G0 és qm - sorrendben, az elutasítás elfogadható minőségi szintet. Ez a terv az úgynevezett kompromisszum, mivel megvédi az érdekeit a fogyasztók és szolgáltatók. A kis értékei AIR minta mérete nagynak kell lennie. [10]

Figyelembe kritériumként a kockázata, hogy a szállító és 0 05, és a kockázat a fogyasztói p 0-10, a közös megegyezéssel, a felek, az áru és a befogadó, szintjének meghatározása T0 az átlagos index tétel minőség, ahol a nagy valószínűsége, hogy a párt kerül alkalmasnak találtak, és a TG közepes a minőségi mutató értéke, amelynél a játékot meg kell ismerni alkalmatlan nagy valószínűséggel. [11]

A szabályozás elmélet, ezek a hibák nevezik kockázat a szolgáltató és az ügyfél kockázata. Nyilvánvaló, hogy ez a két fajta hibák különböző hatásokat, illetve különböző árakon. [13]

Az átmenet az egyik ellenőrzési szintet egy másik szállító kockázati változik jelentéktelen mértékben. A fogyasztók érdekeit, ha az átmenet csökkenésével jár a minta mérete, érint óta jelentősen megnő annak a kockázata, hogy a hibás tétel a termékek. [14]

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a szállító kockázatot jelent problémát az ügyfél (társított mintavételi módszer) 100% - eddig az irányítást a késztermék nem elérhető. [15]

Oldalak: 1 2 3 4

Ossza meg ezt a linket:

Kapcsolódó cikkek