Kóbor kutya - barát vagy ellenség az ember

Kóbor kutya - barát vagy ellenség az ember

Doghanter - hős, vagy gyilkos?

Doghantery - az emberek amúgy is szembesül azzal a problémával kutya támadások az emberekre. Sokan közülük, látva a tétlenség a hatóságok, és nem akarta, hogy törődjön bele, úgy döntött, hogy harcolni a maguk az állatok. Ezek különböző módon megölni kóbor kutyák, de leginkább, ez lövés vagy mérgezés. Hogyan kell alkalmazni az ilyen emberek? Természetesen, ha ez a tizenévesek, akik úgy döntöttek, hogy gúnyolódni az állatok a szórakozás, az ítélet egyértelmű - meg kell állítani őket, hogy megbüntesse. És ha ez egy kétségbeesett szülő kezében egy pisztoly után egy kutya béna, sőt megölték a gyerekét? Ki maradhat közömbös, és várja a hatóságok?







Mi van megírva a törvényben?

Magyarországon, a probléma a kóbor kutyák vannak kialakítva, hogy a helyi hatóságok. Általában a törvény „A hajléktalan állatok” minden területen körülbelül azonos. Azt javasolja, csapdába állatok és helyezzük el őket egy menedék, ahol kötelesek fenntartani megfelelő felügyeletét méret (ivartalanított, vagy ivartalanított) és az egészség. Formálisan, egy menedék kutya várja a gondatlan tulajdonos vagy személy, aki azt akarja, hogy menedéket neki (általában ez adott körülbelül hat hónap), és ha nincs ott, akkor megy, hogy az önkormányzat tulajdonát. Lövés és különben megöli kóbor kutyák a törvény tiltja, kivéve azokat az eseteket, amikor az állat veszélyes vagy halálos beteg.







Hogyan lehet megoldani a problémát más országokban?

Ausztrália tette a pusztítás vad kóbor kutyák különleges mérgek, hogy lehet kapni a boltban. És ezek a mérgek értékesítik az összes lakosok, és úgy ítélték meg humánus eutanázia.

Számos ország gyakorló egy ilyen rendszer elleni küzdelem száma kóbor kutyák - ők fogott, sterilizált, veszettség elleni védőoltást, és visszatért arra a helyre, az egykori élőhely. Országok gyakorolják ezt a rendszert - Törökország, India, Bulgária, Románia, Görögország és Bangladesben. De az eredmény egy ilyen program rendkívül ellentmondásos - valahol ki jól, és csökkenti az állatok számát, valamint az előfordulási veszettség, és bizonyos esetekben, főleg a tekintetben, hogy a nagyon nagy városokban, mint a rendszer hatástalan.

Irán jár nagyon szigorú szabályozás tekintetében kutyák, ők nem engedik meg, hogy nyilvános helyekre menni, és minden állat szabadon az utcán, fogás.

Kína úgy hat, hogy megtiltja a birtokában több mint egy kutyát.

Az Egyesült Királyságban működik ugyanabban a rendszerben (befogó-search-eutanázia tulajdonos), de az idő, hogy keresni a tulajdonosok nagyon kevés - 7 nap.

Sokan azt hiszik, hogy a rengeteg kóbor állatok, beleértve a kutyákat, bűnös emberek. Dobja az állatok az utcán, akkor elvadul és harapás más emberek. Egyfajta ciklust. Bizonyos mértékig ez igaz. De ez még nem dobott állatokat, így nem minden a hibás. A kutya nem fogja érteni, aki harap - bűnös-e vagy sem. Másrészt, nem a kóbor kutyák harapása, akkor miért ölni?

Az az elképzelés, menedékhely hajléktalan állatoknak, még nagyon jó, de nem hajtják végre a legjobb módja. Gyakran előfordul, hogy az emberek nem tudják, aki részt vesz gyönyörködtető kóbor kutyák a városban, és csak nem tudom, hová forduljon ezzel a problémával. Szervei a helyi önkormányzat (amit meg is kell csinálni) elkezdenek mozogni csak akkor, ha lesz egy másik tragédia. Tehát lehet, hogy húzza meg, vagy módosíthatja a szabályozás ezen a területen? De nem, hogy ez szükséges, mert nem banális hangzik, de a kutyák - testvérek a kisebb, és felelősek vagyunk értük.




Kapcsolódó cikkek