Km Consulting - engedményt a társaság részvényeinek
A feladat a társaság részvényeinek
Art. 21. A törvény kimondja, hogy a társadalom tagjának joga van eladni vagy más módon ismerje el a részvény (annak egy részét) a jegyzett tőke a társaság harmadik fél számára, kivéve, ha tiltja a társaság alapszabályában. Ebben az esetben a hozzájárulás a társaság vagy a társadalom más tagjait, hogy egy ilyen tranzakció nem szükséges, kivéve, ha másképp nem rendelkezik a cég által charter. A charter, Ivanov, Petrov hagytuk koncessziós részesedése (annak egy részét) hozzájárulása nélkül a társadalom. Ugyanakkor világossá vált, hogy a vételi és eladási részesedése (annak egy részét) többé-kevésbé egyértelmű a szövegből a törvény: elővásárlási jog illeti meg a résztvevők a cég, akkor - a közlemény eladásra egy harmadik félnek, és ha egyik fél nem kíván vásárolni egy részét ( annak egy része), akkor lehet adni, hogy egy harmadik fél.
De a koncepció a feladatunk ezen felül nagyobb értékesítési és intézkedések, mint a csere, adomány. Hogyan lehet egy adományt, például? Kiderül, hogy a véradás sokkal egyszerűbb: nem bejelentő fél társadalom Petrov és beleegyezése nélkül Ivanov vett és adott részének részesedése a fiának, és tegye a tényállást megelőzően Petrova a következő közgyűlésen.
Petrov mondja, és hogy most Ivanov, Jr. tagja a társadalomnak?
3. bekezdés n. 6, Art. 21. a törvény nem közvetlenül hívja a felvásárlóra résztvevője a cég, és azt mondta, hogy a vevő részesedés (annak egy részét) a jegyzett tőke a cég vállalja az összes jogokat és kötelezettségeket a résztvevők a társadalom. Azonban egy ilyen átmenet végzik el a tranzakció idején járó feladat a részvény (annak egy részét), és még azután sem, közokiratba, ha szükséges megfelelően a Charta, de csak abban az időben írásos értesítést a társadalom. Ezen kívül egy írásos értesítést nem elég, hogy menjen minden a jogokat be kell mutatniuk is van bizonyíték, hogy a koncessziók részvény (annak egy részét). Ennek bizonyítéka, működhet csak szerinti esetünkben az adományozás szerződés. Mindazonáltal. A törvény nem határozza meg az időpontot, amelyen írásban a tranzakcióban a feladat a részvény kell tenni (annak egy részét). Bár logikusan meg kell tenni azonnal, amint a tranzakció történt, nem pedig egy-két hónapig, vagy a következő közgyűlésen.
A törvény szövegének, kiderül, hogy az a személy, aki részt kapott (annak egy részét) a csere vagy ajándék, nem lehet tagja a társadalomnak, a részvény (annak egy részét), amelyet a személy megszerezte. Az ilyen személy akkor tekinthető csak vásárlója egy részét (annak egy részét).
Illetve, ismét a szöveg alapján a törvény, a vásárló nem tud részt venni a közgyűlésen, a cég és a menedzsment a saját ügyeit. Akkor felmerül a kérdés: mi köze a részesedése a jegyzett tőke? Ez azt jelenti, hogy nem fog működni? Ezután a megoldásokat, amelyek a társadalom kell minősített többség, nem kerül sor, és a munka közösség akadozik, amíg a vevő nem adja át az egész eljárást lépésének társadalom résztvevői. Ez a megközelítés nagyban megnehezíti a megértést a törvény „a korlátolt felelősségű társaságok”, félrevezető emberek nem jogászok és gátolja a fejlődés az üzleti az országban.