Kivonat az iparosodás és az eredmények - a bank kivonatok, esszék, jelentések, projektek és disszertációk
15% -kal nőtt. A termelés bruttó termelés számos iparágban a Szovjetunió megelőzte Németország, az Egyesült Királyság, Franciaország, vagy nagyon közel került hozzá, de elmaradt ezen országok termelési jutó. Az eredmények (a hivatalos statisztikák szerint) a háború előtti ötéves (1928-1929 - 1932-1933 1933-1937 1938 -1941 év) szerint az ipari termelés volumene, a Szovjetunió első helyet Európában és a világon másodikként:
- gépek gyártása, traktorok, teherautók, olajtermelés második helyen a világban;
- létrehozott új iparágak (légi, autóipar, szem, nehéz mérnöki eszköz kialakítása és szerszámgép építés, stb ..);
- Megszüntette a kizsákmányolás véget 1931-ben a munkanélküliség;
- végrehajtott jelentős programok az oktatás, a tudomány és az orvoslás;
- teremtett szocialista tervgazdálkodás;
- megszüntetik az export függés a külvilággal;
- A szocializmus már győztes a föld (az átmeneti időszak véget ért).
A tényleges adatok azt mutatják, hogy:
- referencia audio ötéves nem végeztek;
-sikerek a gyümölcs hihetetlen fizikai és erkölcsi és politikai költségei;
- Működési lelkesedés a tömegek forradalmi tevékenység;
- létre és virágzott parancs-közigazgatási rendszert.
Új iparágak jöttek létre -. Szerszámgépet, a repülőgépipar, autó, traktor, kémiai, stb Az operációs rendszer került bevezetésre körülbelül 9000 nagy ipari vállalkozások országos jelentőségű .. A 2. fele a 30-es években. Sztálin mondott az átalakulás a Szovjetunió egy agrár ország egy ipari egy. Nagyarányú ipari fejlődés valósult mindkét miatt az alacsony kiindulási szint és bevezetése miatt a teljes gazdasági irányítás parancsot módszereket.
A célra az erőltetett iparosítás felel meg a tömeges használata az olcsó munkaerő és a lelkesedés a tömegek, a szellemes bolsevik építésének ötlete egy osztály nélküli társadalom. A gyakorlatban a gazdaság bevezetett különböző formái t. N. szocialista verseny teljesítéséhez és a túlzott teljesítése termelési célok nélkül a növekvő bérek. Széles körben használják munkatáborokba zárva a Legfőbb Ellenőrző táborok (Gulag); 1934-ben a foglyok száma a Gulag táborokban 500 ezer, 1940-ben -. 1,5 mln.1
Az iparosítás zajlott rovására az életszínvonal a városi lakosság, jellegzetes mutatója, amely a létezését 1929-1933. jegyrendszer kellékek a lakosságnak.
Ötéves tervek már jelentős serkentő hatása az ipari fejlesztés az optimális elosztása és összehangolását input üzembe az új termelőerők. Egy tipikus története a gát és vízerőmű a Dnyeper, az úgynevezett Dnyeper. A projektet az állam. A projekt célja, hogy hozzon létre egy teljesen új iparágak, új gyárakba, ami működik a hatalom által adott vízerőmű. Ez hivatott áramot betáplálni a bányák Donbass, valamint az új kohászati üzemek termelő alumínium, rozsdamentes acél és vas ötvözetek - létrehozva ezáltal egy új ipari komplexum a termelés a termelési eszközök. Két új ipari városok - Dnyipropetrovszk és Zaporizzsja. Dnyeper bizonyult a modell a különböző kihívást jelentő projektek összhangban indított az első ötéves terv.
A legfontosabb ezek közül - létrehozását a keleti második fő szén és kohászati központja a Szovjetunió segítségével a leggazdagabb szén és ércek az Urál és Szibéria. Ahelyett, hogy az eredetileg tervezett 16 kohászati üzemek, közepes méretű, a XVI kongresszusán az SZKP (b) (1930), úgy döntött, hogy egy pár nagy növények: Teljesítmény Magnyitogorszk együtt emelkedik 656 ezer tonna éves termelési nyersvas és 2,5 millió tonna, majd 4 millió .. . t; Kuznyeck erőmű meg kell haladnia a korábban tervezett közel 4-szer, stb Székhelye a 30-as években. második szén és kohászati bázisa kiemelkedő szerepet játszott a Nagy Honvédő Háború. Ez költözött ide a német megszállás nyugati és déli területein a növények, a képzett munkaerő. Alapján létrehozott, a 30-as években. az ipari infrastruktúra, az Urál és Szibéria alakult tömegtermelés katonai felszerelések, hogy kompenzálja a veszteséget a hagyományos központok katonai proizvodstva.1
Ott volt a hagyományos utat az iparosodás, amelyben a XX században. Mentünk számos országban: külföldi hitelek. De ez az út tele van tartozás, függőség mellett segítséget tőkések Szovjetunió nem kell várni. A fő forrása a mozgósítás a megtakarítások igényeinek iparosítás tudott egyetlen falu (parasztok elszámolni 4/5 él). Mindezek a források nyújthatna iparosítás csak ha a végrehajtás az ország durva rezsim „takarékosság, megtakarítások, könyörtelen harcot mindenféle felesleges pazarlás.”
Megértése az eredmények a politika iparosítási megértéséhez szükségesek, hogy mi történt 1941-ben, majd tisztázni megoldatlan problémákat.
De jelentős forrása volt a legnagyobb iparosítás súlyos működési állapotát a lakosság, az összes lehetséges korlátozás a fogyasztás, a szigorú szabályozás a megtakarítás mindenben - a bérek, étkezés, szállás, stb Élelmiszer jegyre. Állami ösztönözte a munka méreteit forrasztás.
Az iparosodás az ár és az a tény, hogy a munka- és életkörülmények az emberek nem javult. Megfelelő fejlődés nem kapott fényt és az élelmiszeripar, az egy lakosra volt lakott területen kevesebb, mint akár a forradalom előtt, a hús és a gabona - a korábbinál alacsonyabb a teljes kollektivizálás.
Nagy árat fizetett és export gabona az éhínség idején a 1932-1933. mentése helyett milliók életét. A tragédia millió megmutatta, hogyan olcsón értékes az emberek életét SSSR.1
Annak ellenére, hogy számos negatív következménye az iparosítás, az ország teljesítette a feladatot, hogy az elért hatalmas siker. A Szovjetunió volt egyike azon kevés országok termelésére képes szinte bármilyen ipari termékek.
Új ágak - gyártás traktorok, autók, tankok, repülők. Már az első öt évben megduplázódott a szám a munkások és alkalmazottak az iparban rajzolt pályán margin tucatnyi új városok és ipari városok 1930-ban véget ért a munkanélküliség.
Iparosítás történelmi mutatvány a szovjet emberek. A szovjet nép végzett fontosabb - hozta az országot a szovjetek az elsők között a világon, munkájuk létre egy erős alapot az ipari és védelmi erő. Az eredmények értékelése az iparosodás, nem feledkezhetünk meg arról, hogy nélküle az ország aligha lesz képes túlélni a Nagy Honvédő voyne.1