Kivonat a társadalmi normák szabályozók az egyéni viselkedés - összefoglalók Bank, esszék, beszámolók,
Nem számít, hogy mi határozza meg a személyazonosságát annak megértését, a modern koncepció alapján tendenciákat az egyes fő forrása a szabályozás a saját viselkedését. Ezért is egyetértek, talán egy rövid meghatározása „személy” fogalmát, amely lehetővé teszi a KK Platonov: „A személyiség - az ember, mint a hordozója a tudat” 0,2
1. egyéni és a hagyomány, a szokásos viselkedési mintákat;
5. vallási normák által támogatott, mindenekelőtt hit hívei a vallás, mint a büntetés bűnöket. Vallási normák osztják alapján működésük területén; a valóságban azonban ezeket a szabályokat össze elemeket a jogi és erkölcsi normák, valamint a hagyományok és szokások;
6. esztétikai normák, amelyek állandósítják a fogalom a szép és csúnya.
Értékirányultságok terméke szocializáció, a szociális eszmék becslések és tartós szabályozási követelményeknek. Értékirányultságok okozott belsőleg, ezek alapján kialakított viszonyítása személyes tapasztalat bytuyuschimi társadalmi mintákat kultúra és kifejezni a saját ötlet, hogy mi kell életére jellemzőek törekvések és tekintélyes preferenciáit. Értékorientációt - az egyik legstabilabb személyiség jellemzői.
Értékek és értékorientációt rendelkezik két lényeges tulajdonság - nagy stabilitás és a volatilitás, mint olyan intézkedés kifejezést dinamizmus és a társadalom nyitottságát, hogy a csoportok és egyének. Ha megváltoztatja a tájolás értékét és értékét a rendszer ellentmondás van a különböző jelentések és értékek a régi és az új, a hagyományos és kezdeményezte. Értékes ellentmondás tapasztalható, és elismert, mint a nehézség a választás és döntés. Lehetőség van arra, a folyamat érték-orientációs tevékenység, egyfajta elégedetlenség önmagával és a helyzet, összehasonlítva az értéke célok és eszközökkel valósítják meg őket egy új élmény a munka.
A rendelkezés az egyes tekintik hierarchikusan szervezett rendszerben:
nagyobb hajlam: stratégiai orientációja érdekeit, a koncepció az élet és értékorientáció;
2. Az a személy, a társadalom szerkezetében
A jelenséget a személyiség által vizsgált különböző tudományok - filozófia, a pszichológia, a szociológia, a kulturális tanulmányok, stb A hangsúly a filozófia problémák biosotsiokulturnoy ember lényege :. A genetikai kapcsolata más életformák a Földön, egyrészt, másrészt - egy egyedülálló sajátossága az emberi lét, társított képes előállítani eszközök jelenléte artikulált beszéd, a gondolkodás és a tudat, az erkölcsi és etikai tulajdonságait. Pszichológia, elemezték a fejlődését és működését az elme felhívja a figyelmet az egyéni különbségek az emberek: a temperamentum, karakter és viselkedés - azaz Azt vizsgálja, hogyan és miért térnek el egymástól.
ember „általában” - az emberiség, nemzetség homo sapiens;
egy bizonyos típusú ember, ami lokalizált térben és időben (pl „primitív ember”, a „magyar nép”, stb);
beton emberi egyed, egyetlen képviselője az emberi faj és annak „pervokirpichik” (a latin személyiségje -. oszthatatlan, természetesen).
A humán egyén - a kiindulási pont a kialakulását a személyiség, személyiség - a a fejlesztés eredményeként az egyén, a legteljesebb kiviteli alaknál az összes emberi tulajdonságokat. A születés, a gyermek még nem egy személy. Ő csak egy egyén. Ahhoz, hogy egy személy, egy személy meg kell felelnie egy bizonyos utat a fejlődés ( „aki nem született, legyen személyiség”). A fő feltételek ehhez fejlesztés:
genetikailag meghatározott biológiai körülmények között;
Így egy személy - egy dinamikus, viszonylag stabil rendszer szellemi, társadalmi, kulturális és erkölcsi és akarati tulajdonságok az egyén kifejezett ő egyéni tudat, a viselkedés és activities.7 A szociológia jelentős következő személyiségjegyek:
szisztémás minősége az egyén határozza meg felvétele a társadalmi kapcsolatok és a kultúra nyilvánul meg a közös tevékenység és kommunikáció;
Meg kell jegyezni, hogy a kapcsolat a következő fogalmak: „személyiség” és „egyéniség” kifejezés nem kapott a modern tudomány egyértelmű értelmezése.
Így lehetetlen, hogy csökkentsék a „személyiség” a fogalmak „személy”, „egyéni”, „személyiség”, míg a másik viszont, az a személy - ez a személy, és az egyén és egyéniség, de csak olyan mértékben, hogy ezek a fogalmak jellemzik emberi vklyuchonnost nyilvános otnosheniy.9
A szerkezet a személyiség két alrendszerből áll: a kapcsolat a külső környezet és a belső világ az egyén. Egy sor kapcsolatokat a külső környezet az alapja a személyiség, amely meghatározza a kialakulását és fejlődését a belső világban. Személyiség folyamatosan kap új információk, új ismeretek, tette hozzá hiedelmek, eszmék, értékek, attitűdök, diszpozíciók, és más dolog, hogy lehet által kijelölt „egyén világnézetét” (ami több termék a kommunikáció, hanem közvetlen tapasztalat). Kép a világ - egyfajta modellt a világ (azaz a rendszer értékek és jelentések), hogy egy személy hozza közte és a valós világban. Kép a világ egyesül az összes ismert egyedi képek és fogalmak egyetlen átfogó
A kép, amely tartalmazza az összes, amit szembe az életben. Egyedi kép a világ ugyanabban az időben és a „térkép” a viselkedés és az élet „iránytű”: ez vezet a személy az életben, és ez szolgál neki egyfajta „védő öv”. Az egyes származik a kép a világ az eszmék, értékek és azt használja, mint a rendszer az erkölcsi és esztétikai koordinátákat. Ez lehetővé teszi számára, hogy magabiztosan eligazodni a világban, és hogy a megfelelő döntéseket. A veszteség vagy erózió személyes világnézet - ez egy dráma, és tragediya.10
Szociológia vizsgálja egy sor elemeinek a belső szerkezete a személy, amely meghatározza, hogy készen áll egy adott viselkedést.
Az emberi szükségletek az eredeti forrás az egyes tevékenységek. A „szükség” neve általában az alábbi három jelenség:
1. A cél az emberek igényeinek bizonyos feltételek mellett, annak érdekében, hogy életben maradását és fejlődését;
2. A személyiségjegyek, amelyek meghatározzák a kapcsolatot a valósággal, és a saját feladatait, a végén - határozza meg az életet és tevékenységet;
3. bizonyos állapotban az emberi psziché, ami hűen tükrözi szükségességét anyag, energia és egyéb tényezők, amelyek szükségesek a működéséhez, mint egy élő szervezet és személyiség.
Lehetséges lenne, hogy kijelölje a három jelenség három szempontból: szükség van - szükség van, a követelmény az állam, de általában nem. Követelmények képeznek egységes rendszert, és ezeket különböző szempontok szerint:
természetes vagy biogén, primer (önfenntartás - élelmiszer, víz, pihenés, alvás, melegség, az egészségmegőrzés, a nemzés, szexuális, stb ..), és sociogenic, szekunder (önmegerősítő, kommunikáció, barátság, szerelem, a kreativitás, a tudás, az önkifejezés memóriák, stb) .;
tudattalan (más néven meghajtók), és tájékoztatta;
anyagi és szellemi;
egyéni és csoportos;
A valós és az ideális;
létfontosságú és kisebb, és mások.
Tudatosság és céljuk értékek a legmagasabb szintű emberi igényeket. Értékek felszívódik személyiség, deszka
Annak tudatában igények alakulnak érdekeit az egyén. Érdeklődjön arányát fejezi ki az egyén pozícióját a rendszer a társadalmi kapcsolatok, és úgy viselkedik, mint egy meghatározó motívuma, hogy mozgósítja a személyiség a harcot tartósítására vagy módosítása a meglévő feltételek és életformák.
A szociológiában, négyféle érdekes:
érdek-arány (azaz a szóbeli nyilatkozat az egyén érdeke, hogy egy adott objektum);
érdek-akció (a gyakorlati szándéknyilatkozat egy személy részvételét egy adott tevékenység);
Tájékozódás kamat (kapcsolódó megjelenése számos más érdekek fő).
2.2 Az státuszát és szerepét az egyes koncepció
1. viselkedés modell megfelelő a jelen állapotát;
2. A végrehajtás a szerepet, amelyet többé-kevésbé megegyezik a modell, de mindig van egy személyes színe;
3. Értékelje a szerepe a teljesítmény egy csoport vagy szervezet;
Mindenkinek megvan a maga szerepe rendszert. Azonban nem minden a szerepek személy azonosítja (azonosítani) ugyanaz a viselkedés: az egyik a személyi fontosságát - amennyire csak lehetséges (szerep azonosítója); Más, kisebb, - a minimális (távolságtartás a szerepet). Egyes szerepek, és a többségük személyesen jelentéktelen az a személy (gyalogos, beteg, ügyfél, stb.) Jelenléte vagy hiánya az egyéni szerepek gyakran figyelmen kívül hagyott: nem lehet beágyazva része a lélek és az „én”. Egyéb szerepei - ők egy kisebbség - érzékelt része a „I” (azok kapcsolódnak a fő állapot, és a veszteség érezhető mélyen tartják a személyes tragédiája). Például egy ember - a kenyérkereső a családban, elveszítik a munka, a tapasztalás mélyen: munkanélküli életmódbeli változások, összefüggések a szeretteik, értékek stb fokozatosan tönkreteszi az alapjait az értékes mag a személyiség - az önbecsülés és az önértékelés ..
A folyamat végrehajtása a szerepe függ egy komplex tényezők. Köztük van a legfontosabbak a következők:
fokú azonosítás (azonosító) az ember szerepe;
biológiai és pszichofiziológiai hajlamot az egyén, hogy a megvalósítása a szerepe;
Csoport szerkezetét, ennek mértékét a belső kohézió, a rendszer a jutalmak és szankciók stb
A folyamat megvalósításának egy bizonyos állapotot, és végrehajtása a megfelelő szerepet lehet szerepe a konfliktusok. A koncepció a szerepkonfliktus használják különböző módokon:
1. ha az egyén több szerepet töltenek, inter-szerep konfliktus keletkezhet (például egy nő egyidejűleg kell kielégítenie szerepelvárásokból mint munkavállaló, a feleség és anya);
2. ha az egyén határozza meg az ő szerepe egy bizonyos módon, és azok, akik részét képezik annak szerepét társítva, akkor meghatározzák annak szerepét másképp van intrarole konfliktus (például a tanárok tartsák egy bizonyos szakmai etikai kódex, és a szülők teszik igényeket összeegyeztethetetlen ezt a kódot) .
3.1 Az a személy, mint egy probléma a társadalom szerkezetében
Már beépítették a szerkezet a személy közötti ellentmondás a stabil és a mozgatható rész. Egy viszonylag stabil rendszer attitűdök és viselkedés. Psychic szellemében személyiség, különösen a helyi és helyzeti alkatrészek mobil elég.
De a bonyolult lelki élet az egyén, kitéve hangulatingadozások, képes ütni az elsődleges pálya elé hirtelen és éles fordulatot az életben.
3.2 Nature ellentmondások személyiség
A fő forrása a problematikus személyiség ezen a ponton gyakran közötti különbség a követelések és a tényleges lehetőségeit a mentális és a fizikai erő és tehetség az egyén közötti skálán motiváció, célok és szándékok és szintje pszichológiai készség azok végrehajtására.
Ezek az ellentmondások nyilvánvalóak minden változatosság közötti eltérések szükség önazonosság (találja magát) és annak végrehajtása nehézséget között szomjúság hiteles önkifejezés és gyakorlata. Ebből a szempontból, a vágy illetlen eszközei verbális kommunikáció minősülhet rossz módszer, hogy kompenzálja az, hogy a teljesebb kifejezése egyéniségüket. Ez mind olyan módon, hogy „pszichológiai mentesítés” a zúzás kisebbrendűségi komplexus.
A végén, az ezek alapján ellentmondások rejlik, hogy nehéz a végrehajtása öntudat kell egyszerűsíteni a belső értékek és szerepek, összetettsége épület optimális méretű elsőbbségi elosztását, ami nem lenne ellentétes a valódi érdekeit az egyén.
Nature problematikus személyiség itt a nehéz alkotó annak szerves „I”. Ez felelős a megfelelő értékeléséhez a mentális és a fizikai erő és lehetőségek megfelelő korreláció a követelések és az épület stb
A legfontosabb, hogy átlépjük ezeket az ellentmondásokat, mindenekelőtt megfelelő képviselete a személyt a lelki és erkölcsi potenciálját a specificitása, skála, lehetőségeit és korlátait.
Így legyőzése intraperszonális ellentmondások jár, mindenekelőtt a figyelmet az egyéni jellegét a múlt és megtalálják a módját, hogy harmonizáljon egymással, mivel a domináns értékeket és irányok, amelyek össze vannak kapcsolva a konfliktus állapotot.
Szocializációs felnőtt fejezte főleg a változás a külső viselkedés, míg a gyermekek szocializációjának korrigálja az alapvető értéket mutatnak, mint a felnőttek is értékeli a szabványokat, és a gyerekek tudják csak felvenni őket. A szocializáció a felnőttek célja, hogy segítsen a személynek a mester egyes készségek; szocializáció gyermekek képezi a fő motiváció a viselkedés.
A szociológia identitás jelentősen befolyásolja a filozófiák és pszichológiai elméletek.
Pszichológia mentális figyelmet fordít a egyéni különbségeket az emberek: a temperamentum, karakter, viselkedés és értékelés azt vizsgálja, hogyan és miért térnek el egymástól.
Így azt mondhatjuk, hogy, mint általában, a lánc az emberek -, hogy - az egyes tükrözte egyfajta munkamegosztás a filozófus, szociológus, pszichológus, bár mindegyikük (tanulmányozásával a) bármelyikét használhatja ezeket a feltételeket. Más szóval, az a személy, szociológia - ez valami különleges.
A filozófia a „személyiség” (értsd: az emberek) összhangban kialakult hagyományok tekinthető a termék (Nature, Isten vagy a Társaság), a termék a létfeltételek, amely csak ismerd meg magad, és ne próbálja megváltoztatni (emberek alkalmazkodás, alkalmazkodás); alkotója, végtelenül aktív, vagy meditáló, a változó körülmények között a saját, vagy az irányító a képzelet a feltételeket az életét, és magáról (az a személy, aki létrehozza magát, samoproizvodyaschiysya); ábrán, hogy átalakítja magát a hangszeres, a tevékenység tárgya, amely összeköti a fejlesztés a külső tárgyi világ (emberek, termelő új elemeket, a tökéletesség tevékenysége révén, és továbbítja a tárgyak az ő tapasztalata).
A pszichológia, „személyiség” (értsd: egyén) - ez a integritását a pszichológiai jellemzők, folyamatok, összefüggések, ami megkülönbözteti az egység a másiktól.
És a filozófia és a pszichológia jelentős hatást gyakorolnak a fejlesztési szociológiai fogalom az egyén, de a különleges nézd meg ezt a témát, és a speciális terminológiát használjuk csak szinten különleges elméleteket.