Kiválasztása a számítógép dolgozni 3ds max és az ArchiCAD
Tartalmaz egy számítógép 3ds Max és az ArchiCAD
Amikor kiválasztunk egy számítógépes 3D elvileg két módja van: az első - jön a boltba vásárolni a drága, a második -, hogy megértsék, hogy ez jobban működik, ebben az esetben. Még ha nincs pénzhiány, azt ajánlom, hogy kövesse a második út, mint a legdrágább opció nem feltétlenül a legjobb megoldás a tervező feladatokat. Általában a legtöbb dorgu számítógépes berendezés, amelyet kifejezetten a ritka rajongók, akik hajlandóak kiguberál pénzt kivonni a „vas” maximális megahertz. Ez a technika nem mindig működik stabilan. Egyszer tanúja mind a szolgáltatás elfogadása egy overclocker (ezt nevezik az ilyen rajongó) garantálja nekem az alaplapon egy második alkalommal két héten belül, a legdrágább a tartományban.
Tehát, próbáljuk kideríteni, mi szükség van egy kényelmes és stabil munkát a háromdimenziós grafika. Hagyományosan osztja a teljes munkafolyamatot megjelenítő két szakaszban: az első - modellezése és megfogalmazása a jelenet, a második - rendering (rendering).
Tételére az első helyen, ahol a CPU, mégpedig olyan jellemzőkkel, mint az órajel, az adatok cache méretét, többszálú. Az első két világos - minél több, annál jobb. Az utóbbi azt fogja magyarázni: az a tény, hogy a renderelés egyike azoknak a folyamatoknak, amelyek könnyen el lehet osztani a különböző processzorok vagy számítógépen. És ez nagyban befolyásolja a sebességet teszi, illetve a sebesség, és ismét az idegeket. Vigyázz a idegsejtek és válassza ki a processzor annyi magot. Nagyon jó, ha a processzor támogatja a Hyper-threading, ebben az esetben szinte minden processzor technológia tovább osztottuk két, illetve képes feldolgozni kétszer annyi információáramlást. Bár ezek egymástól csak Intel processzorok. Erről később.
Egy másik fontos eleme - RAM. Ez egyszerű - minél több, annál jobb.
AMD vagy Intel?
A kérdés valójában inkább alkalmas a vallási viták, de a valóság az, hogy ki kell választani a termékek között a két vállalat. Abban az időben írom ezt a cikket, hasonló műszaki Intel processzorok mutatott nagy teljesítményt, így később a fenti konfigurációs példák lesznek az egyetlenek. Azok az emberek, akik még ennél is fontosabb, mint az ár: az arány ár / teljesítmény AMD előrehalad.
Példák a rendszer konfigurációs egység
Mint látható, van lehetőség pénztárcák különböző vastagságú és az emberek a különböző igényeket. Választani.
Amikor kiválasztja szükséges alkatrészek, hogy megbizonyosodjon arról, hogy azok kompatibilisek egymással. Egy példája - az Intel Core i7 / i5 processzor szüksége van egy alaplap LGA1156 foglalat, és az Intel Core 2 Quad - LGA775, azaz, hogy nem cserélhető fel.
Végén a megjegyzést, a legóvatosabb elvtársak. Vásárlás a saját hardver, akkor szembe a tény, hogy azok együttesen nem egészen működik megfelelően. Azok számára, akik nem szeretik tatit ideje a szerelési és beállítási berendezések, számos magyar és külföldi cégek kérdés már összeállított rendszer egység. Van egy bizonyos garanciát stabil munkát, ami természetesen egy plusz. Kevesebb e lehetőség - a magasabb árat, és félszerese.
Ami a választás a számítógépes „vas” a designer és építész most. Ha ez a cikk kimaradt valami fontos a téma, én mindig szívesen válaszol a kérdésekre.
Olvasni olyan cikkeket és tanulságok az azonos tárgyú:
Üdvözlünk!
Úgy döntött, hogy a számítógép a rendszer (középosztály), szeretném megtudni együtt, mit kínál, hogy működni fog-e (ez ezek a cégek)? És mégis, megtudtam, hogy telepíteni kell a 64 bites rendszer, vagy 32 bites, ez a memória nem lehet teljesen érteni ... Kiderül, akkor telepíteni kell a 3d MAX A 64 bites? És általában, minden programot kell lennie a 64 bites 8G (4h2G) RAM? Thing hogy most már minden szükséges programokat rám, de én még a 32 bites rendszer, és hogyan lehet megtudni, hogy ezek a programok támogatására 64 bites rendszer? azt kell, akkor nézd meg az új program?
jó éjszakát, Constantine. Szeretném hallani a véleményét:
Előre is köszönöm a válaszokat, azt hiszem, érdekes lesz, hogy megtudja.
Konstantin köszönöm a választ.
köszönöm. Nem tudtam, hogy a nvidia 3d max teljesítmény szükséges Poshukayte.
Nagyon szeretem a 3d max és kisütött a teljes ismert modell Mása.
És így, az én Athlon 64 X2 3800 (2,0 Hz), amikor megpróbál tenni egy egyszerű mozgás vagy a haj minőségének csak a kábulat, és max kell távolítani a menedzser. RAM nem elég természetesen 2.5.
KÉRDÉS: Azt akarja változtatni az autó, de nincs pénz, ezért a hitel. Néhány tanácsot választani 4 magos százalék. i5 vagy i7? a különbség az ár a 2-szeres. Muszáj elég i5-én a „normális” animáció ilyen minőségű modellek, mint Masha?
Helló Ha részt vesz a 3ds Max modellező, csak akkor válasszon ki monitort, amely alkalmas méretű és a költségvetést. Az összes grafikai programok igaz lesz a szabály: minél több átlós, így sokkal kényelmesebb dolgozni. Ha a színvisszaadás fontos, meg kell figyelni, hogy milyen típusú mátrix. A leggyakoribb módszer a modern monitorok - TN-film, ez a szerencsétlen a tervező dolgozik színű. MVA és PVA mátrix drágábbak, de a kép jobb lesz nekik. Speciális megoldások javított színvisszaadási mátrixa IPS (H-IPS), a legdrágább és kiváló minőségű opciót. valójában a választás korlátozott, csak a költségvetést. A gyártó azt hiszem, nincs értelme, hogy válassza ki a nevét, nézd meg a dokumentációt.
Jó napot!
A közeljövőben azt tervezem, hogy összegyűjtse vezérlőegysége! Érdekelt a következő kérdés, hogy hozott nekem, hogy nehéz a választás! Ez a processzor! Meta között 2 megvalósítási módok Intel Core i7 Lynnfield és az AMD Phenom II X6 1090T és platform 890FX.
Valaki azt mondja, hogy az AMD a jobb, hogy valaki éppen ellenkezőleg! Segíts, hogy a választás! A korábbi köszönet!
Valóban, nehéz választás. Ha működik a többszálas alkalmazások (rendering háromdimenziós jelenet) AMD Phenom II X6 1090T alatt számos nagy teljesítményt, de ha megy, hogy mindig játszani, a sok teszt, akkor elveszti az Intel Core i7 870 Azt hiszem, a processzor, a processzor Phenom II X6 1090T - egy jó választás a munkaállomás tételére áron.
Nos, én nem játszottam interisuyut!
de ez még mindig az a kérdés, amd most megjelent ezen százalék, amely jelenleg a „kiemelt” a társaság ők még Protsev! Azt hiszem, talán nedves, és nem ismert, hogy az amd fejleszteni százalékkal növeli a termelékenységet anélkül, hogy megváltoztatná az aljzatba! a tervek szerint a jövőben előállítani Awareness (a termelékenység növelése Proca) jól ismert 6 yadernik Intel nem érdemes valódi pénzt!
biztosan arat figyelembe Intel 4 magos ex, ami nem sokkal rosszabb, mint az AMD, és vannak, akik jobban teljesítenek, de a lényeg, minden attól függ, a pénzügyek! Ez minden bizonnyal hajlamosabbak az Intel i7 920, és csak később, amikor az árak csökkenni fog i7 980X lehet buit a villáját!
Lényegét tekintve a Phenom II X6 1090T - a jó öreg Phenom II X4 két mag ragasztott, így úgy tűnik, amint a további fejlesztése a Deneb platform, mint például egy új termék. Ebben a tekintetben, célszerű frissíteni a régi számítógép-alapú Phenom II X6 - elég ahhoz, hogy frissítse az alaplap BIOS.
Amennyire emlékszem, nem az Intel csökkenti árait régebbi processzorok Extreme Edition sorozatot, de csak veszi őket a gyártását, cserélni. Ha igen, akkor valószínű, hogy élni, hogy az i7 980X. a többi i7 árak csökkenni fog, de néztem az előírásoknak az új processzorok, akkor nem valószínű, akkor érdemes beruházni egy elavult termék. Vagy talál egy igaz keresztény alázat, hogy a tartalom a kis- és néz ki, mint az új processzorok vezet a vizsgálatok, vagy eladni alkatrészek és építeni egy számítógépes fegyverkezési versenyt.
Szia, Konstantin! A közeljövőben azt tervezem, hogy össze a rendszer egység, kérjük, szavazzon konfiguráció:
Intel® Core ™ i7-950
ASUS P6T Deluxe
ATI Radeon HD 5870
KHX1600C9D3 / 2G 2 GB DDR3 1600 MHz-es CL8 * 4db (8 GB)
FSP EVEREST_85PLUS_700 700W ATX
1TB Western Digital WD1001FALS
GIGABYTE 3D MARS (GZ-FA-2CAAJB)
és hogy a renderelés gyorsabb ezt a konfigurációt?
Gyors-lassú - ez mind relatív. De a konfiguráció elég alkalmas a kényelmes munkavégzés és a renderelés.
Szia Konstantin.Pozdravlyayu Boldog Új Évet és kívánok minden nailuchshego.Gde valamit az interneten, láttam FinalRender a GPU, de nem emlékszem a nevére (vagyis a változat a leképezõjét 3DSMax) .Nem mondani neki köszönöm a nazyvaetsya.Zaranee válaszolni.
Szia, Jaksi. Sajnos, nem tudok segíteni, mert nem használja FinalRender munkahelyi és nem követik információt ebben a programban.
Üdvözöljük érdekli egy ilyen dolog. szükség van egy erős számítógép tétele, hogy a hat-core i7 980 úgy tűnik, drága és felesleges vásárlást. ez nem az ár, hanem ár-minőség arány. mondja meg, mi az alternatíva? hogy lehet-e gyűjteni a kettős állomás körülbelül azonos mennyiségű (mintegy 70 ezer rubelt), és hogy lesz-e erősebb, mint a zászlóshajó i7? Opteron és xenon hogyan lehet megbirkózni a megjelenítő?
Nem láttam referenciaértékeket szerver és desktop processzorok a jelenni, de a xenon maga dolgozott meglehetősen sikeresen. Ami a költségek nem tudom, meg kell vizsgálni a konkrét hardver, amelyen processzorral felemeli.
Egy másik kis kérdés - Milyen modell Core i7 processzor támogatja TurboBoost technológia, és mi a hatékonyságot a folyamat vizualizatsii.Slyshal, hogy a Core i5 processzor megfosztják ilyen lehetőség.
Teljes műszaki Intel processzorok megtalálható a hivatalos honlapján a cég. Azt jelenti, hogy a Core i5 teljes mértékben támogatja TurboBoost technológia. Ahhoz azonban, hogy tegyék azt nem igazán számít, mert a megjelenítés teljesen felhasznál minden processzormag.
Helló A munka, ez hatással lesz a legpozitívabb módon, különösen akkor, ha fel 6-8 GB RAM-mal. Változás Windows 7 64, természetesen szükség.
Szia Konstantin.Ya nem talált semmilyen választ egy vopros.A tápegység szükséges a Core processzor i7.I mást hallottam homályosan, hogy i8.Ya Core processzor gondolat - nem lehet megvenni a Core i7, Core várhat i8.Dlya nincs probléma, hogy várjon öt let.A után már 5 éves lesz kapható Core i8, majd vegye mindössze nyolc Kore.Vashe véleményt.
Ön Hawaii hogy li.Uzhe repült egy hónapig várta a választ.
Boldog Új godom.Kupil I átkötő kábel - úgy tervezték, hogy közvetlenül csatlakozzon nélkül (HUB-A) egy másik számítógépre, általában egy kábelt használnak, ha a felhasználó csak két kompyutera.Esli több mint 2 számítógépek, pl 3 vagy több, ha szükséges a HUB (ők razyh cégek - Mercury, routor, stb), és hogy ennek következtében szüksége van saját kábel azaz nem a kábelek CROSSOVER CABLE.Razemy szabványos LAN (RJ45) kívánatos, hogy vesz egy kábel vastag erek és esetleg egy gyári klip - ezen attól függ dannyh.Setevye kártya átviteli sebesség jobb, hogy a prop SKNOU 1000 Mbps azaz 1 GB-os, és a HUB rendre kell lennie, amelynek forgalma 1000 Mbps (1 GB) .Nem hogy az olcsó, akkor találja magát valaki játszani egy hálózati igry.Chto HUB - ez a csatlakozó vagy azt lehet mondani, a másik forgalmazó hogy összekapcsolja az összes kompyutery.Ya inkább egy vezetékes kapcsolat, akkor nagyon jól védett a hakerov.Besprovodnoe vegyület nagyon érzékenyek a hackerek - hirtelen a fal mögött ül egy hacker (szomszéd -, és ő egy elégedett mosollyal letöltheti a számítógép értékes információkat, minden nap), és van az információt csak egymillió dollarov.Ya nem vásárol bármely Wi-Fi csatlakozóval vagy bluetooth egér, dzhoistiki, billentyűzet (vezeték nélküli).
És szeretem a bluetooth egér, szívesen használják azt. Bár, mint senki megpróbálta feltörni azt).
Ha a 120-é nem probléma, akkor jobb, hogy egy Core i7: szinte az összes vizsgálat azt mutatja, nagy teljesítményt.
Túlfizetést nagyságrendileg 50% ... És milyen teljesítménynövekedést? Emellett 3ds MAX igényes semmit nem fog használni. A játékok nem játszanak. Köszönöm előre.
Nagyszerű lenne, mint néhány, a vizsgálati szakaszban a sebesség és megjelenítési minőségét a Vire 3 és öt render.
Azt hiszem, nem kell törzs a munkája kapcsolódik a VRAY és meg kell dolgozni mindig megosztás projektek VRay.Moya ugyanazt a szakmát nem kapcsolódik egyáltalán a számítógépek - I intuziasty így sokkal könnyebb, hogy menjek egy másik szakaszban van vizualizator.Testovye együtt Thea render telepítő azaz igazuk van a telepítőben Tea, tanácsot ad az AO renderelő motort Presto vagy Presto MC.Seychas tanulok MODO, általában szeretek tanulni valami újat.
Meg kell próbálnunk, hogy, hogy csavarja minden saját kezét. Megyek is, amikor a szabad időt. Köszönjük az ajánlást!
Elvileg a sebességet a rendering Thea render engem nagyon boldog - Annyi visualizers próbálták már fejrázás séták (tétele dot ru havonta vylazeet új megjelenítő példátlan pusztaságba - én egyáltalán nem tesz, mert tudom, hogy nem gyorsan Thea Render - nos, a Krajina legalább eddig) .Tea tehetik velem, mielőtt mint egyszerű a korábbi verziókban, hogy hosszú idő után a render renderil.Shumy leveszem szoftver Neat Image.
Jó napot kívánok. Te írtad chchto notbuki nem pohdodyaschii lehetőség tervezők és építészek. De én inkább notbuki mint ahogy nincs postoyannrgo menedéket. Kérem, mondja meg, hogy melyik modell notika vásárolni nagy munka.