Kiszámítjuk a visszatérés a tranzakciót megfelelően
Dmitry Vasilyev, főkönyvelő a funkciók a pénzügyi igazgató az Alap „Institute of Stock Market és Management” A jövedelmezőség a tranzakció - ez a meghatározó tényező
Dmitry Vasilyev, főkönyvelő a funkciók a pénzügyi igazgató az Alap „Institute of Stock Market and Management”
A jövedelmezőség a tranzakció - ez a meghatározó tényező, amelynek hatására a fej, hogy van-e gazdasági szempontból a felügyelete. Tehát egy egyszerű matematikai számítás a bevétel és ráfordítás nem elég. Végtére is, még mindig van egy csomó, hogy vegye figyelembe a kockázatokat, amelyek hatással lehetnek a jövőbeni pénzügyi tranzakció hatását, és meghatározza a valós költségeket érintett finanszírozására eszközök.
Lehetséges, hogy meghatározzuk a jövedelmezőségi szintet, amelyen elfogadhatja vagy elutasíthatja az állítólagos szerződés vagy kezdjen el kidolgozni egy új termék? Normatív értékek nem léteznek, mint a nyereségesség eltérő lehet az egyes tevékenységek, hanem függ az időt, ami után a termék vagy az ügylet lesz nyereséges. Különben is, ez lehetetlen alkalmazni, és a nemzetközi tapasztalatokat. Végtére is, ez normálisnak tekintett számos ország számára az érték 6-8% elfogadhatatlan Magyarország számára az infláció 20% évente. Azonban egy ajánlást minden továbbra is lehetséges. A minimális érték jövedelmezőség magasabbnak kell lennie, mint az átlagos kamatlába a betétek a kereskedelmi bankok. Ellenkező esetben, akkor van értelme, hogy csak fel az összes szabad betéti és él a bérleti betét. De ez - egy extrém eset, nem szükséges, hogy építsenek egy üzleti előrejelzési új akció ezen a módon.
Természetesen, ha már van egy terve
Modern vállalkozások nem elég, hogy csak sikeres. Szükséges, hogy kiszámíthatóan sikeres, mert akkor és csak akkor, ha a vállalkozás a külföldi befektetők bizalmát, és saját részvényesei is. Megbízhatóság értékeljük csak kiegyensúlyozott és kiszámítható projektek helyett lenyűgöző irreális nyereség, leesett, mint egy „derült égből a villámcsapás.” Ebből a célból, hogy a pénzügyi szolgáltató cégek költségvetését a vállalkozások, amelyek végrehajtását vállalta egy adott időszakban.
Talán akkor nem kellene egyáltalán tervez? A kérdés tehát az, persze, nem hozott. A másik dolog az, hogy ha támaszkodott költségvetés egyszerűen ésszerűtlen a mai magyar gazdaságban. Ilyen költségvetés legelfogadhatóbb kivéve nyersanyagok és az energia óriás, ők már nagyon jól megalapozott üzleti, van egy stabil piaci, bevált beszállítók, módszerek adó manővert, és ami a legfontosabb - a teljes hiánya annak szükségességét, hogy új termékeket. Meg kell csak néhány apró, de a mobil költségvetés.
Először is, a cég feltétlenül átgondolt pénzforgalom költségvetést kell készíteni (a továbbiakban: CCD) a gazdálkodó számára a következő pénzügyi évben. Ez az előrejelzés a dokumentum megfelelően kell összegyűjteni az előző évben. Ez áll a tervek értékesítési létező termékek a cég. E dokumentum kerül bemutatásra minden napján a következő pénzügyi év egyenlege a rendelkezésre álló források.
A következő lépés - rajz beruházások az új költségvetési üzlet, vagy egy új terméket. Fontos a dokumentumban - ez az indoklás nem a méret a jövőbeli bevételeit, mert nem lehet minden, azaz a költségeket, mivel, sajnos, nem csak a természetes bél, de az értékelési és ezért meg kell fizetnie minden esetben,
Akkor kell „hogy bevezetik a” beruházási költségvetést közúti biztonság, hogy megértsük, hogy a vállalatok elég készpénz, hogy fedezze a tervezett költségeket az új termékek bevezetését. Valószínű, hogy nem lehet elég. Akkor újra kell értékelnie a megvalósíthatóság és prioritása az új termékeket. Aztán, rangsorolása hogy hitelprogram be új termékeket.
Ismét emlékeztetni fogjuk, hogy a becsült költsége az új termék különösen gondosan kell. Elvégre alulköltekezése vezethet tervezett vonzza túl intenzív „rövid” külső hitelek, és ennek következtében túlfizetés kamatait
Ezt követően, az ellenőrzés, a szükséges számítások „előírni” hitelprogram tetején BDD és befektetési költségvetés, figyelembe véve a kamatfizetést kölcsönök. BDD bármely naptári napra csak nem tud negatív.
Példa elérni nyereségesség
Most beszéljünk a tranzakció, ami még mindig a tervezett, hogy a nyereséget a belátható jövőben. Ha úgy dönt, hogy egy új projektet vagy nyisson meg egy új sort a munka, meg kell, hogy dolgozzon ki egy előzetes becslés kiszámítása. Azt is meg lehet pontosan meghatározni a kézhezvételétől a pénzt a vevők és fontossági sorrendbe visszafizetését saját szállítói tartozások.
Általában az árrés kiszámítása az arány a nyereséget értékesítés értékesítési vagy a százalékos nyereséget fog hozni a vállalkozás egyes rubel bevétel. És ebből a szempontból kell értékelni a gazdasági hatása adott ügylet.
Vegyük példaként a megtérülési számításokba olyan népszerű ma külkereskedelmi ügylet. A cég megvásárolja az importált áruk és eladja nagykereskedelmi egy nagy párt a magyar kereskedelmi hálózat.
az áruk értéke a számlán - 40 000 EUR
Vámok és díjai szerint a Vámkódex - 10 000 EUR
A képlet a nyereségesség, megkapjuk az ilyen jellegű ügyletek:
Ahol R - nyereségesség
R = (118 000-40 000-10 000 - 9 000) / 118 000 = 0,5, vagy 50%
A nyereségesség így kiszámított helyesen határozta nemcsak a számviteli szabályok, hanem a szempontból a menedzsment. Mi magyarázza, hogy továbbra is szükség van, hogy figyelembe kell venni a pontos kiszámítása a pénzügyi eredmény a gazdasági tevékenység. Mi lesz, hogy távolodjon el a szokásos számítási szabályokat nyereségesség, különben lehetetlen, hogy minél teljesebb képet a végső pénzügyi eredményt.
Először is, meg kell venni egyéb pénzügyi veszteség a tranzakció, mind explicit és implicit. Ezen kívül van még az elkerülhetetlen adó veszteségeket. Nyilvánvaló ebben az esetben tartalmazza a fizetendő kamat a kereskedelmi bankok a devizahitelek hozott fizetni az importált árut. A kölcsön kapott, miután megkapta a kifizetést a vevő. A százalékok a következőképpen számítjuk:
Ahol S% - a kamat összege a kölcsön
Skr - hitel összege
1% - a kamat összege a kölcsön egy hónap (12 százalék 12 hónap)
Behelyettesítve egyéb értékek (2) megkapjuk a hitelösszeg% 800 EUR
Rejtett pénzügyi veszteségek - a veszteség a pénz értékének eredményeként leszámítva a bevételi függően változás értéke az idő múlásával. Mi nem eredményezi a bonyolult képletek, de a legalacsonyabb inflációs ráta 12% évente, a cég el fogja veszíteni 1% -a bevétel halasztott fizetéssel 1 hónap (ahogyan az a szerződés feltételeinek és az elosztó hálózat). Szóval, ezek a veszteségek összege 118 000 * 1% = 1 180 EUR.
Mindkét típusú pénzügyi veszteség elméletileg lehetséges, hogy elkerülje, ha nem folyamodnak a használatát hitelek, és módosíthatja a sorrendet és a fizetési feltételek az áru szerződés alapján az elosztó hálózat.
Adózás veszteség - ezek a fajta levonás, ami minimálisra csökkenti, de nem képes eltávolítani. Példánkban két típusú adók, amelyeket meg kell fizetni, ha a tranzakció végrehajtásra kerül egy időben. Ez ÁFA és társasági adó.
HÉA fizetendő az alábbiak szerint számítjuk:
NDSupl = NDSsreal - NDSvhod (3)
Amennyiben NDSupl - a teljes összeg ÁFA értéke a fizetési felszólítás szerinti költségvetés az adózási időszak.
NDSsreal - ÁFA, felhalmozódott rendelkezéseivel összhangban a 21. fejezet az adótörvény Magyarországon az összeg eladott áruk (munkák, szolgáltatások) és előlegek a vevőktől kapott.
NDSvhod - A hozzáadottérték-adó visszatéríthető a költségvetésből.
Például feltételei: NDSsreal = Vir * 18/118 = 18 000 EUR
NDSvhod = 9000 EUR (lásd a példát a feltételeket)
Eszközök (3) = NDSupl NDSsreal - NDSvhod = 18 000 - 9000 = 9000 EUR
Ezután kiszámítja a jövedelemadó. Ehhez, hogy a bevétel nélkül ÁFA, mivel a nettó értéke az árut a számla, a felvett hitelek kamatai a kereskedelmi bankok és a vámok összege.
Jövedelemadó = (a 100 000 - 50 000 - 800) * 24% = 11 808 EUR (4)
Most újraszámolni határértéket helyettesítve a talált értékeket már az (1):
R = (118 000-40 000-10 000 -9 000-800 -1.180-9000 - 11808) / 118 000) = 36212/118000 = 30,6%
Érezze a különbséget - 50% vagy 30,6%!
Tehát, hogy kiszámítja a nyereségesség, nem elég, hogy csak a becsült számítások, szükséges meghatározni az összes lehetséges költségeket. Ehhez meg kell vonni a szakértők a vállalati pénzügyi szolgáltatások. becslési hiba lehet, hogy a szűk keresztmetszet már vékony, mert a torzítás jövedelmezőség több mint 60% bármikor is jól vezet hiány működő tőke. Emiatt, akkor vizsgálja felül a beruházási költségvetés finanszírozási terv, ami azt jelenti, veszít időt, ami a piacon többet ér, mint a pénz néha.
Hogyan lehet javítani jövedelmezőségét
Hogyan lehet javítani a nyereségesség és a legtöbb nyereséget? Ebben a példában azt találtuk, csak néhány érzékenységi karokat. Most próbálja meghatározni, hogyan kitettség, valamint az előnye és hátránya az egyes.
Először is, ez egy egyértelmű szerződést szállítók és a vevők. Ne felejtsük el, a halasztott fizetések kamatok nélkül a leszállított termék van hosszabb, mint a késedelem a fizetések ügyfelek szállított áruk az Ön által. Akkor vagyunk képesek elkerülni túlfizetés az érdeklődés a hitel, és nem fog megtörténni cheapening bevétel.
Másodszor, akkor igénybe jogi adóoptimalizálás. Tehát, ha vásárol importált áruk a vállalat alkalmazása az egyszerűsített adózási rendszer az objektum az adózás „bevétel” az arány 6%, akkor mentse a HÉA megfizetése és a jövedelemadó. Ebben az esetben, a számítás eredménye képletű (3) ad nulla eredményt, és a általános képletű (4) kapunk 118 000% * 6 = 7080 EUR ismét hangsúlyozni -uproschentsem magának kell beolvasó. Ezután a megtakarítások adófizetés összege: 11 808 + 9000-7080 = 13 728 EUR. Egy nagyon fontos győzelem!
De ne feledkezzünk meg a hiányosságokat. Az a tény, hogy a kiskereskedelmi láncok inkább dolgozni beszállítókkal, hogy a jelenleg alól mentesíteni áfás számla egy dedikált adót. Lehet, hogy csökkentsék az árat a szállított áruk mennyisége a megrendelés ÁFA (18% ritka kivételtől eltekintve). De akkor is meg kell fizetni az árát kieső bevételek 18 000 EUR. Emellett uproschenets nem tudja használni az egyszerűsített eljárás a vámkezelés import szerinti sorrendben száma 727.
Harmadszor, lehetséges más közös módszerek adóoptimalizálás formájában „invoysnyh” rendszerek és programok „transzferár”. Képzeljük el, mi történne, ha (3) és (4) eredményezhet nulla. De addig még az adófizetők nem veszi központilag. Ne felejtsük el, ezek a tranzakciók az illegális és kockázatos.
Tehát, hogy kiszámítja a nyereségesség nehéz. Sok tényezőt kell figyelembe venni annak érdekében, hogy adja meg az új üzletet a teljes pénzmozgások a társaság, és hogy minimalizálják a pénzügyi és adózási kockázatokat. A választás között nyereség nélkül kockázatok és a magas nyereség, hanem a kockázat, és van egy üzleti tevékenység.