kis rekesz
Fő »Lövés tárva-nyitva. Elegancia és problémák.
Most nagy rekesz lencsék nem túl drága. Ezért egyre több ember szerez nekik, mint a Canon 50 mm. f1.8. Fotózni a leginkább minimális nyílás ad egy nagyon szép elmosódott hátteret. Nem csoda, hogy az ilyen lencsék nevezzük portretnik.
Fix ez csak megvalósíthassa lezárja a nyílást, például a megadott érték f / 8.0 és a fenti. De mi lesz feláldozni egy gyönyörűen elmosódott háttérrel. Próbáld lőni portrék legalább olyan időkben, amikor az ilyen nyitott nyílás. Ez a háttér homályosabb és jól, és az a személy lesz teljesen éles. Ha ez nem valósítható meg, akkor emelje fel az értékek f / 2.8-F3.2. Ez elegendő lenne. Ne feledje, hogy az utólagos képfeldolgozás során lehetetlen kijavítani a hibát a rossz fókusz és homály.
Keresi a kamerát, tartsa lenyomva az exponáló félig, és együtt mozog a fotográfiai alany a fókuszpontot. Így tudjuk, hogy egy nagyon tisztességes képeket jó homályos háttér. Ezt alkalmazzák a verseny, amikor távolítsa el az objektívet hosszú gyújtótávolság 200-1000mm.
Természetesen, egy ilyen létesítmény legyen minden portré fotós. Ezzel lehet kísérletezni, el lehet távolítani, ha már sötét van. de nem akarom, hogy a vaku használatát. Akkor hagyja életlen, hogy beavatkozik a keret és még sok más.
Mint a cucc? Ossza meg barátaival:
Mellesleg az objektív Canon 50 mm 1.8 megtérül 100%
Ez pontosan)))
Egy esküvő - és ez megtérül a bosszú)
Igen! Az ilyen képek egyenes zavorazhivayut..no probléma velük nagyon! Bár ezek általában csak akkor látható, otthon, már a számítógépen! =)
Ötven dollárt - shtatnik helyett portretnik, különösen a termés! ))
Ötven dollár nem túl célszerű, hogy közeli portrék, mert ez torzíthatja arányban + probléma a fenti leírt háttér, és mosás élesség.
Marina - csak rászórjuk az 50mm-es objektív, és portretnik (a teljes keret, ő lesz a „tiszta” shtatnika) 1,5 termés látószög ötven dollárt egyenértékű látószög 75mm lencse a teljes keret. Általánosságban elmondható, hogy nem ajánlott a közeli portré azok a képek közelebb, mint 1,5-2,5 m.
Nagyon egyetértek)
Bár én használni rekesz 1,8 közelképek, például -, hogy felhívja a szem.
Ezek olyan hasonló művészi elképzelések.
Szeretnék vásárolni egy Canon EF 85 f / 1.8 USM, vagy még mindig tart a Canon EF 50mm f / 1.8 I. és a különböző Canon EF 85 f / 1.8 a Canon EF 50 f / 1.4 USM?
Esett a választás a kontaktlencsék szükségtelenül nagyon szereti a portré fotózáshoz.
Köszönöm előre is a választ.
50mm 1.8 az ár / minőség az első helyen. De ez nagyon törékeny, megbízhatatlan, gyakran hiányzik.
Sokkal jobb 85mm és 50mm 1.4
Ha van pénz rájuk, megéri, hogy vigye őket.
De 85 vagy 50 mm, akkor jobb, ha látja őket a boltban. És hogy melyik tetszik jobban.
Eugene. Ülés után tegnap a fórumon) törni a fejét) Megértem, bár ha rossz, helyes nekem =) Van egy Canon 550D, azaz növényi mátrix és ahogy olvastam, nincs értelme, hogy a 85 jobb, hogy ötven dollárt 1.4 lesz egyenértékű a 85 ha vásárolt teljes mátrix. %)
Rendben!
Csak 85 mm 550D lesz 136mm
Egy 50 mm-es és 80 mm-es, mint a
Tényleg jobb, ha megy a boltba, hogy megpróbálja a lencsék és néz ki, mint több.
Marina jobb. Crop (valójában csak élek a keret), a tényleges gyújtótávolság nem változik. És a torzulások rejlő gyújtótávolság, nem szállít.