Kinek van gyerek beszél késő
mert téma archiválva van.
Ihlette a szomszédos téma. Lánya 2,4 és alig szólt. Mondja egy pár szót, és úgy tűnik, hogy valami hívják a saját nyelvén. Szeretem, és kínál szerény épület, hanem a saját, úgyhogy megértem, hogy csak nekem. Tud valaki erre? És milyen sok a gyermek beszél ember?
Hallgatott Komarovsky, azt mondta, hogy ha a gyerek megérti az anya, és van némi beszéd fejlődés meg kell várni, legfeljebb 3 éves, ő fog beszélni. Mit gondol? ¶
Lánya most 3,5 év. Beszéltem egy hónappal ezelőtt. Ezt megelőzően, néhány egyszerű szót mondani. Amit csak nem csinálni, és milyen előkészületek nem ad, akkor menne, hány szakemberek. Minden hiába.
Néhány téma már írtam újra.
Mivel úgy tűnt a tévében ő járt igazgatója az agy intézet. Azt kérték a gyermek beszéd és mit kell tenni annak érdekében, hogy segítse a beszédet. Tehát azt mondta, hogy mindaddig, amíg a gyermek nem alakult része az agy felelős a beszéd, ő nem beszél. Nem számít, mit csinál.
Én magam, hogy egy jó és gondoskodó anya a saját szemében, mindent megtett. És meggyőzte a hiábavalóságát minden. Legidősebb gyermeke beszélt 2,5, a legfiatalabb 3.5.
Szóval nyugi. Mindennek megvan a maga ideje. ¶
Csak nem vagyok a témában.
és ha épp ellenkezőleg, a gyermek korai beszélni? A formátlan agy osztály? ez a hatás annak további fejlődését? ¶
Yul, te megkímélte szakértők ellenőrzik, azt hiszem, egy csomó dolgot - kengyel, izomtónus, US SHOP - Minden rendben, akkor igen, akkor lehet ülni, és várni az egyetlen megmaradt ok - az érés a beszéd központja. És itt van az „egész idő alatt”
És ha nem csinál semmit, hallgatni Komarovsky, várva az időjárás a tenger (3 év), és hiányzik az idő - IMHO, nem ésszerű. ¶
Miért gondolja, hogy ez volt minden hiába? Talán kezelés nélkül a gyermek még mindig hallgat? ¶
érzéstelenítés nélkül, és természetesen az összes díjat. EEG végzett Zdorovenko. de mivel az áldozat felsikoltott. férje nem tudott lépést tartani. Leültem a második kísérlet. de szabadságszerető ember. Mindig kiabál, ha korlátozzák a szabadságát. nem lehet megérinteni, és limit dvideniya ha őfelsége nem kíván önálló. és soha nem akar. EEG sapkát viselt a fején érzékelőkkel. Egy gyermeket ölben. Tartsa a fejét még mindig, hogy az érzékelők nem távolítják el, és úgy nézett előre. vannak villanások néha. mint egy további ellenőrzést az epilepszia. CT tenni a regionális. túl aggódik érzéstelenítés. itt is a téma létrehozva. minden rendben van vége. speciális tépőzáras csomagolva, mint egy katona. fej és rögzítése tépőzáras hengerek, de ne mindig volt 3 perc feküdt a mellkasán, kezét fogta a fejét, hogy ne rángatózik. A jobb oldali. de van egy erős tapadást)). manipuláció a gyermek nem kellemes anyák, mind az extra idegeket. akkor az a kérdés, hogy szükséges-e? Nagyon látta, mint egy nevelő lag bár nem túl erős, de stabil ((. Figyelhetők meg Karpovich. Szeretem, hogy nagyon óvatos, hogy hozzárendeli kíméletes bánásmód. Nem tettem egyszerre. Lehet, hogy nem kell tennie, CT. EEG egykor. nem túl jó volt, akkor egy gyengéd során. az eredmény nem túl. különböző kúra hat hónap után schadaschy és ajánlás CT., és csak miután egy CT, javította a második évben (nem indul el a felmérés mindkét érezte, hogy be lehet állítani) hozzáadott injekciók, mert nélkülük semmilyen módon. és biztosan ychas ment igazi előrelépés. nemrég ment vissza Rosenwald. Rosenwald Tetszett a kommunikációs stílus, és aprólékos vizsgálata a gyermek „a szemnek.” meglepte, hogy a kép már eljött. diagnózisok egybeesett ajánlásokat is. Csak Rosenwald volt, hogy növeljék az adagot receptre kapható gyógyszerek. Itt tettem arra a következtetésre jutott, hogy a Karpovich kissé óvatosabb. de ez a jobb véleményem. ítélve a helyi Rosenwald értékelések vizsgálatra nem küld. Karpovich Ily módon jól értem. de nekem ez jobb, hogy pooret pár perc alatt a kutatásban, mint hogy ordibál kezelésére és én rág magam, hogy ezek indokoltak lisztet. ¶
:-) Köszönöm a részletes és podgodat, hogy a gyermek nem tud aludni? Vagy szükség van a kutatás az elme csinálni? ¶
Úgy vélem, hogy Komorowski - nem egy logopédus és a patológus, a gyermekorvos és ő hallgat rá szükség, mint egy gyermekorvos. Nem kérünk a bába körülbelül fogpótlások.
Régebbi emberi lény nem beszél fel most, 5. kisasszony. Junior emberileg már, hogy 1.9.
Néhány szó - mennyi? 5-10? Próbálja számolni szókincs. Értékelni, hogy mi ezeket a szavakat - főnév, melléknév, ige? Tudom, hogy ezt a javaslatot? Vannak olyan közülük, hogy legyen?
Következő - tud dolgozni hang kiejtése, artikulációs gyakorlatokat csinálni (ez vicces, akkor nem az egész család).
Jó ötlet, hogy értékelje, hogy hány szó van a passzív szókincs - a képek és a jobb játékokkal tárgyak. Ne erőltesse mondani, és kérni, hogy válassza ki a javasolt labda, egy baba vagy egy írógép, stb
És az eredmények alapján dönteni - meg kell tenni valamit, vagy sem.
De véleményem szerint jobb, ha nem most kicsit, mint a szántás, mint egy ló (¶
Tekinthető egyértelmű, hogy az összes mond 40 egyszerű szavakkal. „Saját” valahol máshol, mint sok. Az említett tiszta 3 angol szavakat. Általában főnevek, melléknevek körülbelül 10 és 10 ige. De a passzív szókincs nagy, a környező tárgyak mutatják az összes képet a könyvek tudja a műveleteket, kérje értek. ¶
Nos, úgy tűnik, hogy éppen elég ebben az esetben. Tehát, csak lassan szótár passzív aktív átmenet.
Ha érti a kérést, akkor a mutató gesztus, de eddig kevés szó - eddig figyelmét olyan beszélgetés, hangok, új nevek. Sok beszélni egyszerű mondatokat, csak hogy új tárgyakat akció. ¶
Szólt után élesen során cortexin logopédiai és masszázs 2,6g, mielőtt az összes medikametoznoe kezelés kimenetele nem termel, vagy inkább negatív lett. majd konszolidálni egy rehabilitációs központban Pechersk. Most beszél, de a rossz szavakat és meghajol hasítja a rossz vége. Azt tervezem, hogy megint ez a neurológus. ¶
Senior beszélt 3.4. előtt az egyes szavak szavak és szótagok, hogy tudta, és képes volt OVOR. kínál beépített, amelyek, mondjuk mondjuk, de valami gesztusok magyarázható. de mindig arra törekedett, hogy lehet megvalósítani. Ezt megelőzően, azt csináltam, és mi nem megy fűszer. ¶
fia beszélt majdnem 4 és neurológus és beszéd patológusok. A kijelölt tétel nem ad gyógyszert. Tesszük túl kevés. Valahogy minden lett egy óvoda + kapunk. Ellenőrizze a kantárt, a hang az izmok a szájban. Igen, még az öröklődés is befolyásolhatja. ¶
Senior néma, mint egy partizán, 2,5 év, a legfiatalabb - egészen 3 éves korig. Senior szinte azonnal megkezdődött a jobb és javaslatokat Jr. már régóta használják a kitalált szavak.
De a fiúk, a pletykák szerint, átlagosan a lányok elkezdenek beszélni később. ¶
Később, 3 év után, 3,10 elment egy logopédus, hogy összehangolják a hangokat „p” és nincs beállítva (¶
3.5 yo fia szinte nem mondott ott mintegy 30 szó-helyettesítő. Sétált néhány neurológus, patológusok - tegye spp kinevezett Cortexin természetesen. Elkezdtük osztályok egy logopédus, első, természetesen, nem túl sikeresen, de végül haladás jött. Akár az iskola részt vesz egy logopédus, hogy az összes hangot, azt mondta, tisztább, mint a fiúk, akik „nem volt probléma.”
Ha azt tapasztalja, posovoetuytes szakértőkkel, a probléma lehet egy más jellegű, mint például a komolytalan, és hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni semmilyen módon. ¶
Én nagyon nyugodt, megvárja, amíg a középső fiú beszélni. Beszéltem 3 év. Azt mondta, rossz, nem világos, de egyre jobb és jobb minden nap. Most 4,4 éves, azt mondja, jól és sokat, néha szeretne hallgatni. Vannak kisebb problémák logopédiai, de az életkor, mint logopédus a konzultációs mondta.
Az idősebb nem is túl korán kezdeni beszélni valahol a 2,4 év.
Semmilyen gyógyszert nem ad-nem hegyezte, nem. ¶
Ne aggódj! Összeesküvés nem megy sehova! A fiam nem beszélt néhány szót mintegy 3,5 év. Azt is kezdetben aggódott, de hallgatta az anya a törvény, azt mondta nekem - pihenés mindig néma, de hogyan zagovorit- nem elhallgattatni! És mivel a víz nézett -, mint egy tört 3,5 g, még egy szónok - egy halott beszélgetés (ő már 15 éves) nem volt lemaradása, nem (például orvosok megijedt), bár ő is egy cumi szopás akár 3 év, és ez valószínűleg néma száj van elfoglalva))) ismét, az orvosok megijeszteni - fog harapni a rossz! Nem baj, hogy harapni. És a „P” mondott a francia módon, és újra akartuk ijeszteni az orvosok - mondják, ha 5-6 év nem fog talpra állni egy logopédus, és lesz egész életemben beszélni. És 10 év telt el, és elkezdett beszélni, hogy írni helyesen nélkül gyötrelem logopédiai mindenkinek, aki megijeszti minket dacból))) Szóval mindent összevetve, egyenként és idejét! ¶
„5-6 év nem fog talpra állni egy logopédus, és lesz egész életemben, hogy azt mondják:” - Hogy itt és figyelni, hogy a diagnózis. Jómagam hogy egy logopédus hangok „p” és „k” az elmúlt 15 évben, a nővére a 12 év. Több mint 10 óra hangzik szállítottunk. és itt beszélünk 5-6 év. Megdöbbentő))) ¶
és megállapították, hogy tudták, hogy a levél? és úgy gondolták, ha nem beszélnek?))) Cs csak próbáltam elképzelni, és nem tudott))) ¶
Igen, csak ott felismerte a betűket, jeleket „show A, D, stb” ¶
mondta minden betűt - látható könyvek, plakátok, abc, hangsúlyos
és számolni hangosan 10, rámutatva, hogy az ujjak azonban a nevek felét számok elrontott
de - szinte nem mondott abban az időben, egy minimális tiszta szó „Bibika” helyett „autó”, a mondatok nem voltak; Sok „barátok”, kitalált szavak és kifejezések
Beszélő szó 2-3 hónapig, most balabolyat kifejezéseket, ne hagyja abba. És úgy vélik, már akár 20 nevek számok nem félreértelmezi) ¶
Mondd, hogyan kell meghatározni, hogy a rendes beszéd fejlesztése korunkban? Lehet bármilyen feltételeket? ¶
2.6 lánya néhány napig. Azt mondja rossz: anya, apa, dada, nagybátyja és a hangok. Ő mindent ért, megpróbálta megmagyarázni. Gyere be a kert, a harmadik héten fogunk járni. Mivel az ilyen polgruppy ott, még a fejét afelől, hogy a cselekmény a kertben, nézi a többi gyerek. Nos aktív acél észrevettem vált, hogy ismertesse, mit csinálnak is kezd beszélni. Mindennek megvan a maga ideje. ¶
Úgy vélem, hogy ha úgy érzi, hogy a gyermek a beszéd fejlesztése késik, meg kell menni egy jó neurológus. És nem hívja le a fórumon, és nem vigasztalja magunkat azzal a ténnyel, hogy „még nem beszéltem XXX három évig, de aztán - az aranyérmet az iskola elvégzése”. ¶
Azt hiszem, ez teljesen normális, de anyám-in-law kopaszság evett nekem ezt a kérdést, és ez kezdő a kérdés. Azt mondják, hogy minden gyermek ebben a korban már megjegyzett a verseket mondani, és mi csak „Anya vagyok vagyok én”, és ilyesmi. Ezért kérem a fórumot, hogy megtudja, hogy minden 2.4 Már mondtam verseket. Vagy a család néhány szuper tehetséges gyerekek csak találkoznak. ¶
Nuno :) anyukám is szereti felidézni, hogyan volt az egy évvel - mondjuk, egy két - olvasás :) És ez nem olvasta a két és fél - azért, mert én nem csinálom, és beszorult az interneten :)
Tény, hogy az anyám van arany. De az a tény, hogy a nagymamám ad, vagy egy-két év lehet összetéveszteni - ez tény :) ¶
Én nagyon jól, nagyanyám gyakran mondta nekem, hogy én 1,3 év valami nagy családi nyaralás vers fejből mondta.
Igen, amikor a legidősebb lánya volt 2 g 3 hónapos, és ő ugyanazt a dolgot, ugyanaz (dédanyja már) elárulták, hosszú vers, nagymama, hogy megérintett „itt! Akárcsak te kicsi, emlékszel, mondtam?”
A különbség abban az évben ez nem zavarta)) ¶
Azt is gondolom. anyukám valami elrontotta - ha a lánya a 9 hónap. Már sikoltozva „Baba Mama”, ő volt az érv: mire jó! Elkéstél egy küllős. Csak három év. Aztán a lányom meggondolta magát, hogy beszéljen, és most közel egy éve volt rám a fény szhivaetsya miért lánya azt mondja, rossz, akkor minden ember a két év már beszélgetni! Az igazság nem állítja vissza - mennyi beszéltem nem ismerek senkit :)) ¶
igen, valóban verseket, de nem minden. A fiam 2 éves csendben, szó nélkül, én nagyon zavaros - ivott a gyógyszert - szólalt meg. A születésnapi party volt egy fiú, aki 2 év beszélt kiváló példa lehet kérdezni: „Anya, mi az a jelzálog?” Akkor voltam nyűgözve, viszlát a kezem csak hullám és a tiszta fiú azt mondta: „Viszlát, most, sok szerencsét.” A lányok inkább beszélni korábban, de van egy 2 éves egy pár szót mondani, akinek 1,5 nettó hosszú verset fejből beszélni. Ezek valójában. Ennyi a helyén, kezdeném, hogy foglalkozzon a kérdéssel, mert ha 2 év után nem elégedett, mint egy gyerek azt mondja - ez jobb, hogy tegyen lépéseket most, akkor húzza fel a 3 év. Valaki magát tisztán beszélni, míg mások (például túl tudom) 3 év mondja egy pár szót, mint az említett 2 év. 3 éve csak, nyilvánvaló lesz, hogy kezdeni Sadikova élet, a többi gyerek nem fogja érteni, és 3 év után ők már Barátság fontos. ¶
Én tényleg megpróbálja kitalálni, rendben van velünk a dolgok haladnak, mint kellene, vagy bármilyen probléma. ¶
Lányok most nem mindenféle felmérések, lehetséges, hogy talál egy jó orvos, ne hanyagolja el, ha megvan a lehetőség. Jobb félni. Csak hallgatni Komarovsky és nekvalifitsipovannyh gyermekorvosok kockázatos. Egyetértek azzal, hogy agyunk egy nagy rejtély, és milyen folyamatok vannak a gyerekekre vonatkozik, ugrik be, aki tudja biztosan. Biztos vagyok benne, hogy a fejlődés megy skachkami- vettem észre, hogy a gyermekek. Junior túl hosszú beszéd, kiugrott a pillanatban valamilyen, és beszélt azonnal javaslatokat, láttam kopilas információkat. A lassulás adott a betegség, 6 hónap hideg, antibiotikumok, először az életben, következésképpen dysbiosis, állandó hasmenés, elutasítás enni, lassítja a fejlődést.
És felvidít és nevetni. Mondom egy családi történet, anekdota. Anyám azt mondta, a családról. Volt egyszer egy fiú Borya, a háború utáni években. És túl, nem tudott beszélni. Minden érteni, hallottam, de hallgatott. És ő volt az egy évvel 4. Az orvosok csak vállat vont, és megígérte a szüleinek, hogy valaha is beszélni. És így is történt. Egy nap Boris és apa sétált előtt az utcán egy nagyon kövér nő. Boria nyilván meglepte a mérete, és nagyon hangosan, tisztán és világosan azt mondta: „néni Mountain, az F-ne -dyra!” Néni dühösen fordult, hogy megbüntesse a szemtelen, és látta, hogy a következő kép, apa megragadta a fiát a karjában, és megcsókolta, megölelte, dobta. Innentől Boria és tört. ¶