Kik voltak a gyilkosok csoport Dyatlov - új badnews
Mit mondhatunk a gyilkosok alapján rögzített eredmény a részleteket a bűnözés és annak megállapításait? Menjünk érdekében:
***
- Assassin nem tagja Igor Dyatlov, különben összehangolt akciócsoport kizárnák. Közben „dyatlovtsy” visszavonult a sátor minden együtt, egy irányba, miközben legalább egy hang kapcsolatot. A jövőben, azt látjuk, összehangolt fellépés keretében cédrus egy szakadékba
***
- Assassins kissé - 2, maximum 3 fő -, mert ezek az emberek, akiknek nehézségeik vannak explicit irányítást az egész csoport a turisták. Úgy, hogy nem képesek teljes mértékben ellenőrizni az egész csoport, feltéve Zolotarev és Thibault Brignole szét lehet választani az elején a támadás, és tartsa a ruházati cikkek, lábbelik, fejfedők;
***
- Gyilkosok voltak felfegyverkezve lőfegyvereket, mert enélkül nem sikerült elérni az engedelmességet a 9 emberből álló csoport, egy idő legalább 3 tengely, 5 kések és 2 síbot. Ez volt elsöprő fölénye az ellenséges erő miatt legalább hét felnőtt, megfelelő és kellően képzett emberek engedelmeskedni teljesen vad első pillantásra, a követelmények, hogy távolítsa el kalapok, kesztyűk, és cipők. Anélkül lőfegyverek ellenfél nem tudta elnyomni az akarat, hogy ellenálljon olyan mértékben; határozottan kezdett banda harcol, és öntsd a szervek és ruházati halott tűnik ezzel kapcsolatos konkrét károkat;
***
- Gyilkosok egyértelműen pózol a nem azoknak, akik valójában. Ez magyarázza a alulbecslése néhány tagja a csoport foka fenyegetés által létrehozott ezeket az embereket. Az agresszív fellépés érzékelték dyatlovtsami (legalábbis kezdetben), mint a rablás. És ez okozza a nyugodt része a csoportnak, hajlamosak azt gondolni, hogy elég várni az éjszakát (vagy akár néhány óra), majd jön vissza a sátor - és ez volt a hiba vége;
***
- Az ellenfél eredetileg fel előtte a feladat teljes pusztulás Dyatlov-csoport. Azonban, a pusztítás az volt, hogy nem hagynak nyomot az explicit erőszak és úgy tűnik, ennek következtében néhány természetes expozíció bizonytalan voltát. Ezért az ellenség, fenyegető „dyatlovtsam” fegyvereket során, és nem hagyja, hogy nem akarják elkezdeni. Még ha az utolsó csoport tagjai voltak, hogy lehúznak (hogy úgy mondjam, kénytelen megölni) ez történt anélkül, hogy a fegyverek használatát;
***
- A támadók nem tartozik a biztonsági erők a Szovjetunió (azaz a fegyveres erők és a belügyminisztérium, a KGB). Aki megölte egy csoport Igorya Dyatlova, ezek az emberek nagyon félnek a vizsgálat, ami követni felfedezése után a szervek az eltűnt utasok. Gyilkos tudta, hogy a halott lesz keres és biztosan megtalálja. És ha a szervezetek az áldozatok maradnak nyomai sebek lőfegyverek vagy kések, akkor végzetes lehet számukra (azaz gyilkosok). Ez a félelem egy esetleges vizsgálat sürgette behatolók működtetni a nem optimális módon, azaz a ölni fegyver nélkül. Emellett nem szabad elfelejteni, hogy a „nem optimális” ebben az esetben azt jelenti, nemcsak a költségek extra időt és energiát, hanem egy komoly kockázatot jelent, mert legalább két eltávozott a völgyben Lozvy voltak kések. A jelenléte a „félelem faktor” egy súlyos érv az, hogy a gyilkos nem volt semmi köze a biztonsági erők a Szovjetunióban;
***
- A támadók nem tartozik a marginalizált rétegek szovjet társadalom - bűnözők, „fekete szállítás ember” (talajkutatók), Exiles, stb A gyilkosok láthatóan jelölve ingatlan található, egy sátorban, mert nekik nem volt elég sok időt elűzése óta a csoport és a tűz előtt cédrus kódot, hogy ösztönözze őket, hogy beköltözik a völgy Lozvy. De nem vonz értéket. Emlékezzünk vissza, hogy a készpénz teljes összege a rendelkezésére a csoport Igor Dyatlov, közel 2000. Rub.
Annak érdekében, hogy az olvasó egy ötlet annak áru szempontjából, mondván, hogy az ár egy üveg vodka volt, majd 22-26 rubelt. (Fajtától függően), egy nővér keres 450 rubelt egy hónap. Hadnagy a fegyveres erők - 1100 dörzsölje. orvos gyorsítani (az úgynevezett „katonai kérdésekről”, 1941-1945.) képzés - 770 rubel. orvosnak „teljes” diploma - 900 rubel. havonta. Egy tanév az egyetemen (tanítás majd fizetni!) Ér 400 rubelt. de a költség a férfi cipő a boltban körül ingadozott 150-200 rubelt. A foglyok az ITC juthatnának az átutalás összege nem több, mint 300 rubelt. havonta (ebben az esetben volt egy trükkös árnyalatokat, de nem vagyunk érdekeltek, csak sorrend nagyon fontos számjegy). Általában a kétezret. Ez volt abban az időben, hogy nem egy nagy összeg, de tisztességes, hogy úgy mondjam. Sem „Urca” nem lett volna elhanyagolt ez a gazdagság. De amellett, hogy a pénzt a turisták, és voltak kamerák, és órák, és az alkohol! Azonban semmi sem hiányzik. Miért? A válasz csak egy lehet - minden ilyesmi nem számít, hogy a támadók bármilyen értéket;
***
- Míg az előző pontban (hogy a gyilkosok nem voltak marginális) tűnik megalapozottnak, és általában megbízható, azonban nem magyarázzák meg teljesen a közöny a pénzt a bűnözők az emberek megölték őket. Ezzel szemben az órát, pulóverek vagy kamerák, akiknek személyes tartozó általános, könnyen telepíthető (és hogy ki az elkövetők esetében a capture), a személyes tagság pénz semmilyen körülmények között nem lehetett megállapítani. Tehát, a gyilkos vitte őket, nincs kockázat. Azonban bűnözők elhanyagolt ezt zsákmányt. Miért? Egyrészt látjuk a megnyilvánulása egy merev fegyelem, az egységes fellépés, ha úgy tetszik, mint gondolkodásmód egy csoport bűnözők. De ez a magyarázat nem elég. Az elutasítást a pénzt is magyarázható az elhanyagolása mély személyes okokból (vallási, ideológiai, politikai). Ha a gyilkos nézett tetteit, nem a bűncselekmény, hanem cselekmény, mondjuk, a vallási-misztikus, vagy polgári konfliktus, az áldozatok maguk és minden vagyonukat, ad nekik egy abszolút és kibékíthetetlen ellentét. Egy személy tapasztal gyűlölet olyan nagy lenne, nem rabolni az áldozat egyszerűen azért, mert ez szégyen magát. Célszerű összehasonlítani a jó katona, aki tudja, hogy az ellenség, és meg kell ölni, de a fosztogatás elfogadhatatlan. Ez a feltételezés lehetővé teszi számunkra, szögben, hogy nézd meg a motiváció, a bűnözők - Úgy viselkedtek, mintha küzdött. De mi volt ez a háború? valakit, akivel, vagy mi ellen? - a válasz ezekre a kérdésekre is vissza fog térni egy kicsit később;
***
- Az, hogy a néhány csoport tagjai Igor Dyatlov öltek teszi jogosan következtethetünk, hogy a támadók voltak kiváló képességekkel közelharci. Valójában, a válasz a kérdésre, hogy „hogyan került okozott sérülések Ludmila Dubinin, Semyon Zolotarev és Nikolayu Tibo Brignole?” Ez az egyik legegyszerűbb ebben az esetben nincs szükség bonyolult magyarázatokat, és nem kell, hogy vonzza valami természetfölötti erők, mint a forrás expozíció . A legkülönbözőbb vélemények körülötte magyarázta naivan szó szerinti értelmezése a szavait a következtetéseket a törvényszéki orvosi vizsgálat, amely dr Reborn, megmagyarázza az oka a drámai hatásokat mutatott „nagyhatalom utólagos csökkenése (a test), öntött vagy sérülést.” A hírhedt „nagy teljesítmény” olyan mértékben sújtott zavartalan képzelet sok „dyatlovedov”, hogy ők készen erejét, hogy elképzelni - az avtotravmy esni a magasból - eltekintve attól a nyilvánvaló összefüggésben az adott helyzet rugdossa. És egészen pontosan - a térd. A kimenet korlátozása, amely szerint a gyilkos jó állapotban voltak, és volt elég jó kapcsolatot harci képességek;
***
- Az a tény, hogy a támadók nem tudták elhagyni egyértelmű nyomait a szállást a lejtőn Holat-Sjahyl a további fejlődés területén cédrus, azt mutatja, egyrészt, az ezek szűkössége, másrészt jelzi jelenlétét leltár, így nem hosszú felismerhető nyomok a hóban . Ez lehet egy széles síléc, mint a manysi (más néven kamusnye síelés), és szőrmés síelés (van néhány ember, az északi és az USA és Kanada indiánok). Továbbá, nem hagy nyomot felismerhető, hótalp. Azokban a napokban, ők már jól ismert a hazai könyvek 30-40th. megtalálja a leírást, ahol hótalp jelennek néven „rakéta-ski” (a szokásos keskeny sílécek voltak az úgynevezett „cross-country”). A nyilvánvaló előnye, hótalp volt az a tény, hogy szinte lehetetlen megtörni a szűz hó, ráadásul könnyen lehet anyagából készült kéznél, ellentétben ezek síléc. Voltak azonban jelentős hátránya van: a mozgási sebessége az a személy, hótalp szignifikánsan alacsonyabb volt, mint a síelő, és az energiafogyasztás - magasabb. Ezen túlmenően meg kell jegyezni, hogy az emberek a hótalp a lábad üthet a térd, míg a síelő - nem.
Az internetes fórumokon szentelt a tragédia a csoport Igor Dyatlov, pontosan bukkan fel a kérdést, hogy az igazság értesült a sorsa egy csoport Boris Yeltsin elnöki Oroszország? Jelcin volt egy diploma a Szverdlovszk „Polytech” életre támogatás meleg kapcsolatokat diáktársak és osztálytársai, és persze, még fiatalabb éveiben hallott a titokzatos történetét. Azt feltételezik, hogy megkapta a hazai titkosszolgálatok információt a valódi halálok a csoport Igor Dyatlov, akkor árulták el a nyilvánosság, és eltávolították a voprsoy. Ha Jelcin nem tisztázott, akkor a hazai hírszerző ügynökségek nem tudni semmit Dyatlov csoport - a következtetést néhány „tudós”.
Ted egy sötét múltban a 90-es években a múlt század lenne a magassága politikai meggondolatlanság - a „hidegháború” maradt a múltban, és Amerika után Jelcin pénz „demokrácia”, így a neve, amit „garantálja az alkotmány” újbóli régi sebeket? Megfelelnek a kíváncsiságát idősebb keresők Slobtsova és Karelin? Nem vicces ...
Jelcin csend súlyos lehet közvetett érv a halál oka egy turistacsoport Igor Dyatlov volt oka erők és körülmények kapcsolódó más államok. Nem pusztán belső okokból - függetlenül attól, hogy a KGB tevékenységét a Szovjetunió Honvédelmi Minisztérium, a több nem bűncselekmény körülményeit - nem szolgálhat alapul a magyar köztársasági elnök elrejteni titkait. És ez most tabu.