Kifogás a bírósági végzés - a minta alkalmazás békebíró a gépjárműadó

Kifogás a bírósági végzés - a minta alkalmazás békebíró a gépjárműadó

Az alap a kiadvány egy ilyen dokumentum - nyilatkozat a hitelező és a papír maga a hatalom a végrehajtó dokumentum, amelynek lényege abban rejlik, hogy a kérlelhetetlen teljesítése az adós nem vitatott követelések.

Így - egy egyszerűsített változata a felülvizsgálat peres eljárás, kivéve azokat a rendelkezéseket, a kihívás, hogy a felek a találkozón, hogy hallja a vallomást és értékelje a kiegészítő iratok, valamint a funkciók sebesség figyelembevételével tulajdon.

Végzés az eljárást, és a kibocsátás a rend számos különbség összehasonlítva a pert:

  1. Először is - az, hogy nincs a megtámadható, vagyis az oldat tiszta.
  2. Ez magában foglalja a következő funkció, amely kiküszöböli az időfutam.

Az összeg, n keresztül tölthető mandative termelés legfeljebb 50 000 euró. Ha az összeg a fenti követelményeknek, a meghatározott összeget, az ügy döntött már ellenféltől eljárást.

A bírósági végzés közzétételére személyesen bíró, miközben elkerüli az időben a tárgyalásra, hogy a jellemző kereset eljárást. A bíró dönt a végzés a termelés az öt napos határidővel.

Hogyan kell írni?

A kifogások benyújtása hatálytalanítja a végzést. Erre az utóbbi magyarázatot ad az igénylőnek, hogy joga van kifejezni a követelmények sorrendjében akció eljárást.

Ez ilyen egyszerű formában a törvény által biztosított, hogy megszünteti az aktiválás a rendelkezések a bírósági végzést.

Ellenkező esetben a kifogás hiányában a bíró azt állítja, a második példányt a kérelmező és a többi - küldi a végrehajtók a mechanizmust annak végrehajtását.

Feltételek és a minta előkészítése

Kifogás a bírósági végzés - a minta alkalmazás békebíró a gépjárműadó
Kifogás írásba kell foglalni, és benyújtotta a bíró berendezés.

A kérdés a helyes e dokumentum elkészítése minden bizonnyal izgalmas a tulajdonosok ezt.

A közepén a lap nevét jelöli meg a dokumentumot, nevezetesen: „Tiltakozom”.

Továbbá, a lemez közepén, hogy pontosan a szó „kérni”, majd írja le a lényegét a kérését, nevezetesen a petíciót a megrendelés lemondását.

Végén a dátum és aláírás.

Ezek az alapvető követelmények elkészítéséhez kifogást a bírósági végzést.

Adós J. Omsk, ul. ...... d. ... téren. ...;

Felperes: az IRS Hungary Kirov JSC Omszk, Omszk, ul. Suvorov, 1A

Tiltakozom a végrehajtás bírósági végzés

§ szerint. 129 CPC RF, a bíró törli a bírósági végzést, ha az adós az előírt határidőn belül való kifogás tekintetében annak teljesítményét.

Relatív teljesítmény Tiltakozom a megadott bírósági végzés.

Először is, a az adó megfizetése adózók, akik természetes személyek, az adó alapja a címzett értesítés az adóhatóságnak.

Értesítés az adó megfizetése az adóhatóság által, nem tudtam, így nem volt képes arra, hogy a fizetés a jogszabályban meghatározott időszakban. Sőt, a bejelentés hiányában az adóhatóság az adó megfizetésének kötelezettségét rám nem merült fel, mivel a felperes távollétében megindokolt fellebbezését a bíróság.

A fentiek alapján, a kiszabott intézkedés, és a tojásrakás rám a fizetési kötelezettség az adó és költségtérítés indokolni kell.

Az összeget a beszedett adó összege 8537,25 rubelt. szintén nem ért egyet, mivel a bírósági végzés nem rendelkezik a lehetőséget, hogy megismerjék a munkálatok az az adó számítása és kihívás. Azt hiszem, az adó számítás elvégzése nem megfelelő.

Mivel a bírósági végzés nélkül érvényesíteni a bírósági tárgyalás a felek, nem kell a lehetőséget, hogy nyújtsák be kifogást, hogy visszaszerezze mennyiségben nyújtására vonatkozó bizonyítékokat.

Az érvelés a végzés megállapította, hogy velem kell gyűjteni a bírósági költségek összege 100 $, de a rendelkező része rám töltött illeték összege 170,75 rubel.

A fentiek alapján kérjük:

bírósági végzés ellen Jean helyreállítására vonatkozó szállítási adó összege 8537 rubelt. 25 kopecks. bírósági költségek összege 170,75 rubel. megszünteti.

Töltse minta kifogás teljesítésére vonatkozó bírósági végzés .doc formátumban (Word)

Egyes esetekben szükséges, hogy írjon egy kifogás?

Minden körülmények között, hogy egy bírósági végzés kell írásban kifogást. Ellenkező esetben indítsa működtető mechanizmusának utolsó pozíció. Ezen túlmenően, ez a művelet megadja a jogot, hogy a vita, ami miatt a nyitó végzés eljárást a ruha sorrendben.

Ez a művelet megfelelően ad egy nagy sor funkciót, hogy lehet használni, hogy azt állítják, a sorrendben az eljárás, kezdve az aktív részvételét az eljárásban, és a rendelkezés az a kísérlet során a bizonyítékok bizonyos készpénz és tanúk.

Ezért, ha valóban a tulajdonosa egy ilyen papírt, ne hagyd ki a lehetőséget, hogy egy korrekt és alapos megoldást a kérdést illetően a vita, amely azt eredményezte, hogy a végzés a termelés.

alkalmazási körét

A törvény előírja, számos követelménynek, amely szerint ki lehet nyitni a végzés termelés:

  1. Közokiratba a tranzakció.
  2. Követve az írás.
  3. Claims alapján közjegyzői tiltakozás számlák nesoglashenii (elfogadás) vagy anélkül az ilyen megállapodás időpontjától.
  4. A gyűjtemény tartásdíjakkal kiskorú gyermekek, hogy tokozott a végzés eljárás (ebben az esetben az a tény, apasági vagy anyasági legyen jelen, és nem kell más igények mások által).
  5. Claims a kormányzati szervek, amelyek célja a gyűjtemény kapcsolatos elégtelen az adók és egyéb kötelező díjakat.
  6. Azt állítja, a gyűjtemény felhalmozott, de ki nem fizetett bérek a munkavállalók.
  7. Claims által jóváhagyott MIA, amelynek célja a gyűjtemény egyes alapok fizettek eredményeként a keresést az alperes vagy az adós, vagy egy gyermek, kommunikáció, amellyel az adós megfosztják a bíróság döntését.

Érdemes megjegyezni, hogy a lista a kérdéseket, amelyek akkor lehet alkalmazni, a kiadása a dokumentum a fent említett, le van zárva.

dátumokat fellebbezni

A feltételek szerint a törvény által meghatározott, egy személy, amely ellen kiadott végzés, amely ellenállt annak tartalmát, és azt mondta, hogy a kiadatás vonatkozásában önmagában jogellenes, joga van 10 napon belül a kibocsátás az utolsó, hogy nyújtsák be kifogást annak végrehajtását.

A kifejezés, amelyben az adós kap a kezébe ezt a dokumentumot, a törvény nem állandó, és számolja tíz kifejezés származik megkapta a végzés, de nem a bejelentés időpontjától.

Ebből következik a logikus következtetés, hogy meg kell számolni 10 napon dokumentumokhoz való hozzáférés, de nem a nap kihirdetésére.

Azt is érdemes megjegyezni, a hatályba lépését ez a dokumentum, hogy van, ha be pénteken, ez lesz a jogi követelmény, szombaton, ha a kimenet - az első munkanap, ami következik.

Ha Ön érvényes indok hiányzott a fellebbezési határidő, akkor biztosan fut a mechanizmus megvalósítása annak tartalmát. Ha ez a határidő elmulasztása az érvényes okok miatt van szükség, hogy nyújtson be kérelmet a határidő meghosszabbítható, és a kifogás is. Ezeket a dokumentumokat lehet etetni formájában két különböző papír média, és az egyik.

  • Kifogás a bírósági végzés - a minta alkalmazás békebíró a gépjárműadó

A követelés behajtás: a minta és szabályok

  • Kifogás a bírósági végzés - a minta alkalmazás békebíró a gépjárműadó

    Mi a engedményezési szerződés entitások között, és annak formája

  • Kifogás a bírósági végzés - a minta alkalmazás békebíró a gépjárműadó

    A keresetlevelet helyreállítására vonatkozó kézhezvételét tartozás

    Kapcsolódó cikkek