Kifelé a szakma, hogy betiltanák a távoktatás Ügyvédek

Az Oktatási Minisztérium és a Tudományos gondolkodás tilalmat átvételét az első nagyobb jogi oktatás távollétében. Az eredményeket az online kutatás szerint „Pravo.ru” nyomán viták, gondolatok, kimutatták, hogy a nappali oktatás támogatói majdnem kétszer annyi. A szakértők azt is látni a kezdeményezést, hogy megpróbálja ódiumát a túlkínálat a piacon az alacsony képzettségű szakemberek képzési tartalmak, a formális oldalon.

60% zaochnikov - közgazdászok és jogászok

A szövetségi tanács ügyvédi, másrészt, bírálta a kezdeményezésére az Oktatási Minisztérium: Az alelnök az APF Svetlany Volodinoy, az ő tapasztalata, mint egy tagja az Ügyvédi Kamara a moszkvai régió kvalifkomissii azt diktálja, hogy időben a diákok nem mindig rosszabb, mint a tudásszint diplomások teljes munkaidőben osztályok. „Épp ellenkezőleg, gyakran vendéghallgató - olyan személy, aki ment dolgozni, rájöttem, hogy szükség van a gyakorlati jogi ismereteket és a motivált diák,” - magyarázta álláspontját. Volodin kitért ügyvédek oversaturation a piacon, számos közülük nem tudják megoldani a szakmai problémákat. Hangsúlyozta, hogy ez nem feltétlenül azok, akik képzett távollétében.

Elmélet vs gyakorlat

Az nyomán viták söpört a nyilvánosság kapcsán az új kezdeményezés az Oktatási Minisztérium „Pravo.ru” szervezett felmérés a témában „Kapok az első jogi diplomát ember?” A felhasználók számára a helyszínen. A válaszadók túlnyomó többsége (43%) úgy véli, hogy az ügyvéd ismernie kell a jogi elméleti alapja, és vegyék birtokba azt csak akkor lehetséges, nappali oktatásban. Válaszadók csaknem fele (22%) úgy véli, hogy az ügyvéd már több értékes gyakorlati tapasztalatokat, az elméleti ismeretek birtokában talán távollétében. Ugyanakkor 32% vett részt a felmérésben az Internet-felhasználók azt állítják, hogy az oktatási forma nem befolyásolja a minőségét jogi oktatás és szakmai szintű diplomások jogi karok.

Kifelé a szakma, hogy betiltanák a távoktatás Ügyvédek

Jogi kereskedelem diplomák

A probléma a minőség és nem a képzési forma

A szurkolók száma a teljes idejű képzés jogi növekszik különösen a háttérben viszonylag alacsony képzettségű ügyvédek diplomások általában azt mondta, a cég ügyvédje „Khrenov és Társai” Andrey Ivanov. Ott volt és még mindig nagy a kereslet a jogi diplomát. Azonban egy névlegesen magas a diplomások számának a diploma magasabb yurobrazovanii, még akut hiány a magasan képzett jogászok. Ebben az esetben, a távoktatás, mint az oka ennek a jelenségnek szakértő tenné messze az első helyen.

„A tapasztalat azt mutatja, hogy a legnagyobb megtérülést kapunk a diplomások egy jó elméleti alapot, mivel ez lehetővé teszi számukra, hogy megbirkózzon jól vele gyakorlati problémák irányítása alatt a tapasztaltabb kollégák.” - hangsúlyozta Ivanov. A probléma azonban a magasabb jogi képzés - alacsony minősége általában, nem a képzési formában. Meg kell emelni a követelményeket a programok jogi iskolák akkreditációja egyetem, vizsgák. „A végén, önképzés - az alapja az oktatás minden hozzáteszi az ügyvéd -. Ez azonban nem jelenti azt, hogy helyettesítheti a magas színvonalú nappali oktatás, épülő esettanulmányok, ahol a diákok, hogy egy jó elméleti tudással, alkalmazza azt a hangulatot egy jogvita és mentorálás tapasztalt professzorok. "

Természetesen az ügyvéd legyen nappali oktatás, hisz az ügyvezető partnere a moszkvai Bar „Gorelik és a partnerek” Lada Gorelik. „Általános, hogy mit tanítanak a nappali oktatás - a fejlesztése az úgynevezett” jogi logika”, amely lehet tanulni, csak hogy folyamatosan kapcsolatban van a tanárok és a többi diák, - mondja a szakértő -. És nagy középiskolákban tanított nemcsak teoretikusai a jog, hanem a ügyvédek meghatalmazotti :. ügyészek, ügyvédek, közjegyzők hajlamosak építeni előadások gyakorlati tapasztalatok alapján, és megverte a valós helyzetet. " „Én magam csak kétszer bérelt egy ügyvédet dolgozni kitüntetéssel, és mindkét alkalommal a tapasztalat volt negatív, mint pozitív” - ismeri Gorelik. Nem csak memorizálni a törvényi, jogi munka nagyon kreatív: van egy nagy számú kérelem, ahol meg kell találni a jogos munka, de ugyanakkor nem szabványos megoldás.

Futó rendszeres beiratkozás - lényegében egy időben a diákok

Statisztikák javára nappali oktatás oka elsősorban az, hogy az emberek maguk kaptak nappali oktatás, adja meg prioritásként, figyelembe véve a saját tapasztalat, mint a pozitív, azt mondja partner „Nektorov, Saveliev és Társai” Marat Davletbaev. Elmondása szerint, a modern technológiák hozzájárulnak ahhoz, hogy a lehetőségek a távoktatás csak bővíteni - fokozatosan és belső levelező képzési forma lesz egyre közelebb összenőtt. „A legtöbb alacsony képzettségű ügyvédek adták ochnymi irodában subprime egyetemeken, - a szakértő -. A telített piac miatt torz jelek a nagy kereslet és a jogi díjakat.”

„Én, mint munkáltató megy fel nagyon egyszerű: az egyetem - ez az első” .. Work „diák azt mondta, partnere a Bar” hitelszavatosság „Anastasia Taradankina - Szakmai feladata az volt, hogy egy jó ismerete jog, ha nem egy erős elméleti alapot - a feladat nem tette megbirkózott jogok elmélete -. az alapja nélkül lehetetlen, hogy a kreatív ötletek gyorsan navigálhat a bíróság előtt. " „Az ügyvéd igényel egy nagyon jó elméleti alapot, ez jellemző a szakma - egyetért a csoport vezetője yuruslug cég” Intercomp „Ivan Katishev -. Kell nem csak tudást, de ez a gondolkodásmód, a szakmai deformáció Ezt csak úgy lehet elérni a teljes merítés képzés -. On egész nap, legalább négy évig. "

Magasabb prioritás továbbra is nappali oktatás, egyetértek ügyvéd cég „Business fairway” Anton Sonich: van több ellenőrzése alatt a diákok és a tanulás. „Az ugyanazon elmélet yurnauke valójában nem veszi években, hogy szükséges érettségi, - panaszkodik szakértő -. Mert ez több mint kerülhessen 1,5-2,5 év - a fennmaradó időt kap a nem jogi témák és közvetlen tanulmányokat a törvényeket. " Azonban a magyar jog gyakran változik, ezért fontos tudni, hogy az általános elmélet, de a törvények és hogyan kell elkészíteni a különböző dokumentumok, nagyon is lehetséges, sőt kívánatos, hogy tanítsa a gyakorlatban úgy véli Sonich. Azt is hozzáteszi, hogy ha a rendszeres felvételi munkák és tanulmányok, akkor valójában nem különbözik a külső diákok - is csak ritkán jár középiskolában és az idő nagy részében fizetett munkát.

példával

Eddig levelezés diploma nem akadályozza az ügyvédek, hogy egy sikeres karrier. Így az All-Union levelezés Jogi Intézete végezte ilyen jogi képviselői soobschaetva elnöke a moszkvai városi bíróság Olga Yegorova. osztályvezető Moszkvai Állami Jogi Akadémia névadója OE Kutafin Anatolij Kucherena és meghatalmazott a magyar kormány a felsőbb bíróságokon Michael Barschevsky.

Igazgatóhelyettes Tudomány yurgruppy „Jakovlev & Partners” Anastasiya Ragulina is megjegyzi, hogy a levelezés osztályának a jogi kar nem akadályozta őt váljon jelölt yurnauk docense Moszkvai Állami Jogi Akadémia. „Ha beszélünk a középiskolás diákok, most végzett a Grade 11, a teljes idejű képzés lesz előnyös számukra, különösen, ha a szülők anyagi képes támogatni a gyermeket, - mondta az ügyvéd -. Ami a diákok, akik szeretnének, és tanulni, és a munka a prioritás számukra egy formája az idő. Ha beszélni felnőtt felsőfokú végzettségűek azok, akiknek a családjában, akkor zaochku van az üdvösségre. " Ha valaki azt akarja, hogy a magasan képzett ügyvéd, ő fog tanulni egy életen át tökéletesítésére és hónolás képességeit, és ez nem számít - ő tanul nappali, levelező, részmunkaidős, a szakértő arra a következtetésre jut.

Kapcsolódó cikkek