Ki a felelős az állami döntéseket szabotálja

Gaganov Aleksandr Andreevich - tudományos szakértő a központ a politikai gondolkodás és ideológia, Ph.D.

Ma már tudjuk, hogy a polgári, büntető, választottbírósági és eljárási jogszabályok az Állami Duma bizottság javasolta, hogy utasítsák el a törvényjavaslatot. Ennek fő oka az elutasítás - Magyarországon már létezik egy olyan jogi keret, amely lehetővé teszi, hogy vonják felelősségre tisztviselők meghibásodása elnöki rendeletek. Igaz ez? Ha igen, sok tisztviselők felelősségre nem teljesítése rendeletek vagy törvények?

Büntetőjogi felelősség HIBA RENDELETEK

HIBA rendeletek és más bűncselekmények

Mivel van egy kötelezettség valamennyi szuverén nép az Orosz Föderáció ahhoz, hogy az Alkotmány, a törvények és más normatív jogi aktusok (valamint minden polgár - a kötelessége, hogy törvénytisztelő), az megsérti e kötelezettség része lehet bűnös hanyagság. Hanyagság - a teljesítés elmulasztása vagy nem megfelelő a hivatali feladatok ellátásával miatt tisztességtelen vagy gondatlan magatartása katonai szolgálat vagy feladatokat a post. A büntető része a szükséges következtetéseket formájában okoz jelentős kárt vagy jelentős megsértése a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok vagy szervezetek, vagy jogilag védett érdeke a társadalom vagy az állam. Figyelembe véve a gondatlanság esetén, valamint más esetekben a következmények a készítményben a tervezési kell lennie okozati összefüggés az intézkedések (vagy passzivitás), és a következményeket. A szakember készítmények beszélünk, különösen nagy kárt gondatlanságból okozott súlyos veszélyt jelenthetnek az egészségre vagy a halál, vagy a halál, két vagy több személy részére. Ebben az esetben jelentős károkat elismert kár, amelynek összege meghaladja a 1500 000 rubelt, és különösen nagy - 7500 000 rubelt. A büntetés lehet bírságot, a közhasznú, javító, kényszermunka, letartóztatás, szabadságvesztés és megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat.

Többek között hiányosságok a számlát a véleményét spravedlivorossov megjegyzi indokolatlan korlátozása tárgyát bűncselekmény cselekmények a magyar köztársasági elnök és a kizárás azt a kormány cselekmények. Ügyvédek is megjegyezte, hogy a számlát az elkövető csak személyek közhivataltól nem minden köztisztviselők és tisztviselők.

Összesen: elnökének végzése Magyarország formálisan teljesült, de élni is jobb lett nem. Ez azt jelenti, hogy a probléma nem csak és nem annyira a hiba az Orosz Föderáció rendeletek az elnök, hanem a tartalom a rendeletek önmagukat, és hogy a magyar kormány nem fog elérni „célokat”.

HATÓSÁGOKAT felelős?

A törvényjavaslat spravedlivorossov értékes az ő kérdés megfogalmazása a felelős tisztviselők teljesítéséhez, amit a törvény által előírt (a széles értelemben vett). De a kérdés kell tenni globálisan.

Tény, hogy a hivatalnokok nem felelősek a nem megfelelő teljesítése normatív jogi aktusok: a felelősséget a munkájuk eredményét még nem állapították meg. stabil jogi kapcsolatot kell kialakítani a kitűzött célok az állam és ahogy elérték-e vagy sem érhető el. Majd növeli az esélyét, hogy a törvények és egyéb jogszabályok fogják végrehajtani.

Az alkotmánytervezet Magyarországon. Sulakshina Központ által kifejlesztett, az ötlet a hatalom felelősséggel áthatja az egész szöveg a dokumentumban. A fő cikk, amely kimondja a felelősséget a kormányzás, a projekt akkor tekinthető a 144. cikk az Alkotmány. Felelősség az eredményeket végre kell hajtani minden típusú felelősség: polgári jog - az olyan kárért tisztviselők; adminisztráció; bűnügyi; fegyelmi. A Központ a tudományos politikai gondolkodás és ideológia is kidolgozás alatt a szövetségi politikai felelősségét a törvényjavaslat, amelynek célja egyrészt a felelősséget a köztisztviselők számára a teljesítmény az ő kampányt ígér, a megrendelések választók és a politikai programok betartásának tevékenysége a nemzeti hivatal az állam és a társadalom.

2. A probléma az illetékes tisztviselők iránti állami döntések foglalkozni kell átfogóan, nemcsak keretében büntetőjog.

3. A jelenlegi büntetőjogi szabályozás tartalmaz elegendő számú szabványok foglalkozni kudarc és a nem megfelelő teljesítés kormányzati döntések.