Kezelés - lencse
Népbiztos Belügyi Lavrentiy Beriya. A Tanács elfogadta az „oktatás az eljárást a kilakoltatás a csecsenek és Ingus” érkeztem Groznijban és személyesen felügyeli a művelet
Háttér és okai büntetés
Azt kell mondanom, hogy a csecsenföldi helyzet nehéz volt a forradalom alatt és a polgárháború. Kaukázus ebben az időszakban, a jelen véres zűrzavar. Felföldi volt képes visszatérni a hagyományos „kézműves” - rablások és banditizmus. Fehér és vörös, elfoglalt egymás ellen, nem tudta helyreállítani a rendet ebben az időszakban.
Harcolni a banditák 1923 végzett egy helyi katonai műveletet, de ez nem volt elég. Különösen súlyosbította a helyzetet 1925-ben. Meg kell jegyezni, hogy a banditizmus Csecsenföldön akkoriban tisztán büntető jellegű, ideológiai konfrontáció alatt szlogenek radikális iszlám nem volt megfigyelhető. Az áldozatok a rablók lett az orosz lakosság a szomszédos területeken, Csecsenföldön. Által elszenvedett csecsen banditák és Dagestani. De, ellentétben a magyar kozákok pisztolyok a szovjet kormány nem vonja vissza, így Dagestani tudta visszaverni ragadozó razziák. A régi hagyomány volt kitéve ragadozó razziák és Grúzia.
1929-ben a Csecsen Köztársaságban között akad olyan tisztán magyar területen, mint a Sunzha kerület és a város Groznijban. Groznijban élt csak mintegy 2% -a csecsenek 1926-es népszámlálás, a másik a város lakói magyarok voltak, Little oroszok és örmények. Még a tatárok, a város több volt, mint a csecsenek - 3,2%.
Ezért nem meglepő, hogy, amint a Szovjetunió minden bizonytalansági források kapcsolódik a „túlkapások” alatt kollektivizálás (a helyi egység, amely elvégezte a kollektivizálás nagyrészt abból állt, „trockisták” és szándékosan uszította a Szovjetunió zavar), 1929-ben kitört a Csecsenföldön nagy felkelés. A jelentés a parancsnok az észak-kaukázusi katonai körzet Belov és PBC Kerületi Kozhevnikova tagja hangsúlyozta, hogy az ügyet kellett lennie nem egy rabló, és a „közvetlen lázadás egész régiók, ahol szinte az egész lakosság részt fegyveres akció”. A felkelés elnyomták. Azonban ennek gyökereit nem szüntették meg, így volt egy másik katonai művelet 1930.
Ugyanezen időszak alatt 116 embert öltek eredményeként banda megnyilvánulásai, és a működés során a megölt 147 embert ellen a banditák. Azt lebontották 197 bandák megölt 657 bandita készített 2762 1 113 átadták. Így a soraiban fegyveres csoportok ellen harcolt a szovjet kormány, megölték, és letartóztatták sok a csecsenek és Ingus, mint azok, akik megölték vagy eltűnt a fronton. Nem szabad elfelejteni azt a tényt, hogy a körülmények között az észak-kaukázusi banditizmus nem volt lehetséges anélkül, hogy a támogatást a helyi lakosság számára. Ezért cinkosai banditák már jelentős része a lakosság.
Ami érdekes, hogy ebben az időszakban, a szovjet kormány, hogy foglalkozik elsősorban fiatal gengszter kapura - diplomások szovjet iskolákban és az egyetemeken, a fiatal kommunisták és kommunisták. Ekkorra az NKVD már kiütötte veterán káderek banditák, akik hozták fel a magyar birodalom. Ugyanakkor a fiatalok jártak a nyomában az apák és nagyapák. Az egyik ilyen „fiatal farkasok” Hassan Israilov (Thurlow). Ő 1929-ben csatlakozott az SZKP (b) lépett a Komvuz Rostov-on-Don. 1933-ban Moszkvába küldött a kommunista Egyetem Toilers a Kelet őket. Sztálin. A rajt után a Nagy Honvédő Háború Israilov testvérével Hussein bujkált, és elkezdett felkészülés általános felkelés. Az elején a felkelést tervezett 1941, de akkor került át a kezdete 1942. Azonban, mivel az alacsony fegyelem és nem a jó kommunikáció a lázadó sejtek, a helyzet elszabadult. Összehangolt, egyidejű felkelés nem került sor, melynek eredményeként az előadások az egyes csoportokban. Elszigetelt tevékenységek elnyomott.
Egy másik érdekes tény, hogy a helyi vezetés a belső gyakorlatilag szabotálta a harcot gengszterizmus és dezertálás a banditáktól. Vezetője az NKVD százados CHIASSR biztonsági Sultan Albogachiev, aki etnikai Ingus volt szabotálja a tevékenységét a helyi biztonsági tisztek. Albogachiev járt együtt Terloevym (Israilov). Árulók, és sok más helyi biztonsági tiszt. Így az árulók voltak feje kerület osztályok az NKVD: .. Régi Jurta - Elmurzaev, Sharoevskogo - Pashayev, Itum-Kale - Mezhiev, Shatoi - Isaev, stb Sok árulók között megjelentek a közkatonák az NKVD.
Hasonló minta volt szintén a helyi pártvezetés. Például, amikor közeledik az első lépjen ki a munkát, és futott 16 feje kerületi bizottság az SZKP (b) (volt 24 kerületek és a város Groznij az országban), 8 vezető tisztviselői kerületi végrehajtó bizottságok, 14 elnökei a kollektív gazdaságok és a többi tag a párt. Úgy tűnik, azok, akik maradtak a helyükön voltak, csak a magyar vagy „vengerskogovoryaschimi”. Különösen a „híres” pártszervezet Itum-Kali kerületben, ahol a gengszterek hajolt egész vezetőség.
Ennek eredményeként, a rettenetes háború megragadta a köztársaság tömeges járvány az árulás. Csecsenek és Ingus teljesen megérdemelték a büntetést. Továbbá meg kell jegyezni, hogy a törvények szerint a háborús Budapesten lehetett büntetni a sok ezer bűnözők, hazaárulók és társaik sokkal keményebb, akár végrehajtás és hosszú távon a szabadságvesztés. Azonban ismét van egy példa a humanizmus és a nagylelkűség a sztálinista kormány. Csecsenek és Ingus kilakoltatták, és elküldte, hogy újra az oktatás.
Pszichológiai problémák jellemző
Sok mai polgárai a nyugati világban, és Magyarországon nem képesek megérteni, hogyan lehet büntetni az egész nemzet számára a bűncselekmények egyedi csoportok és „egyéni képviselői”. Jönnek elképzeléseiket a világ, ami körülveszi őket az egész világon individualista, atomizált egyének.
A nyugati világ számára, majd Magyarországra, miután az iparosítás a veszteség a hagyományos társadalom szerkezete (lényegében egy paraszt, agrár) kapcsolódó közösségi kapcsolatokat, a kölcsönös felelősség. Nyugat és Magyarország költözött különböző szintű civilizáció, ha minden ember csak a felelős a bűncselekmények. Ugyanakkor az európaiak felejtsük el, hogy a világ még mindig vannak területek és régiók által uralt hagyományos, törzsi viszonyok. Ebben a régióban a Kaukázus és Közép-Ázsia.
Ott az emberek csatlakoznak család (beleértve a nagy patriarchális család), klán, törzsi viszonyok, valamint az unió honfitársai. Ennek megfelelően, ha egy személy bűncselekményt követ el, a felelős érte, és megbünteti az ő helyi közösség. Különösen olyan ritka az észak-kaukázusi nemi erőszak, a helyi nők, a család tagjai, a támogatást a helyi közösség egyszerűen „temetni” az elkövető. A rendőrség lezárja szemünket erre, hiszen ez áll a „népének”. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az „idegen” a nők, akik számára nem szükséges egy erős család, a közösség biztonságát. „Lovasok” maguk önként vezet, és az „idegen” területén.
Kölcsönös felelősség - fényes jellemzője minden társadalomban a törzsi fejlődési szakaszában. Egy ilyen társadalomban nem ez a helyzet, ami ne ismerte volna a helyi lakosság körében. Nem diffúz gengszter gyilkos, az a hely, amely nem ismeri a helyét a helyi. Felelősség bűnügyi hordozza az egész futam nemzedékre. Az ilyen nézetek nagyon erős és fennállnak évszázadok óta.
Így egyértelműen fel kell azzal a ténnyel, hogy Sztálin, aki nagyon jól tudta, különösen Etnopszichológia hegyi népek, annak elveit a kollektív felelősség és a kollektív felelősség mindenféle bűncselekményt egy tagja, hiszen ő volt a Kaukázusban, jogosan büntették az egész nemzet (néhány népek). Ha a helyi közösség nem támogatta Hitler csatlósai, és gengszterek, az első együttműködők elhaladó helyiek maguk (vagy át kell adni a hatóságoknak). Azonban csecsenek szándékosan ment összeütközésbe a hatóságokkal, és megbüntettek Budapest. Minden ésszerű és logikus - meg kell válaszolni a bűncselekmények. A döntés igazságos, sőt, bizonyos szempontból puha.
Hegyvidéki magukat akkor tudta, hogy miért voltak a büntetést. Így a helyi lakosság körében, majd mentünk a következő pletykákat: „a szovjet hatalom, nem fogunk megbocsátani. A hadsereg nem szolgálja a kollektív gazdaságok nem működik, az első nem segít, nem fizetnek adót, banditizmus körül. Karachai kilakoltatták érte -, és mi lesz kilakoltatták. "