Kerestem az élet értelmét
Life. Mindegyik saját. Valaki keres pénzt, és könnyen pénzt. Valaki keres egy élő becsületes munka. De van a társadalom, az emberek, akik kiveszik a valós élet. Ezek a filozófusok. Az egyik ilyen „remeték” - Alexander Pavlovich Durilovym - és tartotta a beszélgetés az életről és annak értelmét.
- Alexander, a filozófus - egy szakma, vagy életmód?
- Ez filozófus - hivatás és életforma. De nem csak a filozófus hivatása, hanem filozófusok a szakma. Például, van egy akadémiai karrierjét a filozófus az oklevél, és egy tudós a területen a filozófia.
- Ez egy igazi filozófus lehetetlenné válik? Meg kell születni?
- Egyrészt, igen. Másrészt, hogy megértsék a filozófiai problémák, szükséges, hogy a filozófiai oktatás. By the way, néhány ember filozófiai oktatás létfontosságú. Ők szenvednek anélkül, hogy megértenék ezt az életet. És amikor találkozott a filozófia úgy találta, hogy azok a problémák valóban ál. Az igazi filozófia bevezetése végződik önfeláldozás. A filozófia az élet mindig a határán szenvedést.
- Kiderült, hogy a filozófus - egy boldogtalan ember?
- Azt fogja mondani, a szavak az Ószövetség: „beszorozva tudás increaseth bánatát.” Filozófus lehet igazán boldogtalan fizikailag, de boldog, jó érzés belső elégedettség. Például egyesek a mi társadalmunkban üldöz élénk megjelenítést, feltűnő utazás. Igen, találnak fizikai élvezet. Egy filozófus élhetnek egy értelmes élet, nem elhagyja a házat. Mellesleg, a jelenléte filozófiailag kedvelők részére pozitív a társadalom számára. Soha nem agresszív viselkedést mutatnak, nem éli túl a másikat. Végtére is, egy valóban filozófiai életmód - élet a gondolat. Az ötlet - az egyetlen érték a filozófus. A pénzügyi problémák nem érdekelt.
- Nem lenne egy ember tehetetlen a világ előtt?
- És így kiderül. Ha egy személy részt vesz a filozófiai kérdések, az egész élet oldalára megy az út. Ő lesz egy idealista, elszakadt a mindennapi problémákat. Azt kell mondanom, hogy a betegség a gondolkodás és a valóság egy nagyon ijesztő és fájdalmas betegség. Az én gondolataim lehet a tökéletes ember, de a valóságban -be szó senkinek. Ez nagyon gyakran előfordul a valódi filozófia.
- Úgy gondolja magát, mint olyan?
- Magamat egy szerény tanár a filozófia, semmi több. Bár a filozófia fond gyermekkorban.
- Valószínűleg született filozófiai gondolkodás.
- Nem mondanám, hogy így van. Minden sokkal egyszerűbb. Sok éven át szenvedett, és szenvedett, hogy megkeresse az élet értelmét. Miután elvégezte a Filológiai ment dolgozni a vidéki tanár. Tanított történelem, a társadalmi tanulmányok, magyar nyelv, irodalom, zene, ének, német. Aztán Egyetemen a marxizmus, de az élet értelme, és nem találtam. Ez nem segített, és a lelkesedés a korai Marx.
- Miért a korai Marx?
- Tudod, hogy a különbség a fiatal Marx késő? Nem? Korai Marx - egy tökéletes ideális! Ő ragyogóan harcolt a cenzúra ellen a sajtóban, a bürokrácia. Támogatói a demokrácia, a szabadság a politikai pártok és az állami szervezetek. Nem ez elég? Esetleg a gondolatok nem illeszkednek a modern idők? Van azonban egy „de”. Marx volt lelkes ateista. Kezelem a vallás nem csak elviselhető, de nagy tisztelettel. Bizonyos mértékig én is irigylem hívők.
- A vallásos emberek találtak az élet értelmét teljesen. Végtére is, a vallás - egy olyan terület, amely választ ad a kérdésekre. És a választ abszolút garantált. Van egy felsőbb hatalom - Isten, aki határozza meg a sorsát minden ember. Mindegyik rendelkezik egy világos értelme az élet: hogy felkészüljenek a túlvilágon, hogy az örök boldogság. Általában vallásos ember van egy előnye a nem vallásos mindenben. Élete ésszerűen szervezett. Ő soha nincs egyedül, vele van az Isten. Ezen túlmenően, a vallás, anélkül, hogy arra utal, hirdessétek az egészséges életmód. Sok vallási parancsolatok szó esik egybe az orvosi ajánlások. A hívők nem tartozik a nyüzsgés a mindennapi élet, a félelem, az infláció, a munkanélküliség, és a politikai helyzet. Ez egy csodálatos élet! Éltem az életem másképp.
- Szerencsére, vagy sajnos?
- Néha Csalódtam az életemben, mert a legtöbb költött a könyvek és a gondolkodás. Valamikor ő elhagyta a családját, mert a filozófia. Nagyon szeretnék részt venni doktori iskola. Abban az időben, amikor végre javasolt egy régóta várt edzés, én már nős, egy gyermek. Jövedelem is elég jól bevált: a munka fej tanár az iskolában. A posztgraduális kurzus egy másik városban. Sürgősen szükség van a döntés, hogy változtatni az életed, hogy távol a család, vagy hagyni mindent, mint korábban. Emlékszem, hogy próbáltam megtalálni az élet értelmét. Abban a reményben, hogy megtalálja a választ, hogy a filozófusok fájó pont, hirtelen megváltoztatta az életét. Hosszú ideig, ez nagyon távol áll a valóságtól, sok elveszett. De sok és szerzett.
- Alexander, miért a mi korunkban a filozófia egyre kevésbé népszerű?
- Emberek forgalmas mindennapi problémákat. A legtöbb ember él téma a nap. Ezen kívül, az emberek egy új probléma: hogyan lehet túlélni. Korábban egy egyszerű munkás nem fél semmitől. Ez elég nehéz volt, hogy utasítsa el. Ő védett világos törvényeket. Ezért nem kell félni, hogy nem. Ugyanakkor az értelmiség volt a félelem egy ideológia. Azt gondoltam, hogy ez veszélyes. Így, miközben félelmek voltak a lakosság egy része, és most a legtöbb y. Ezért az emberiség vált érdekel, hogyan lehet az életben, és nem az, amit az igazság és mi az élet értelme.
- Említette, hogy a korábban már azt hitte, hogy veszélyes. És hogy van-e most egy igazi a szólásszabadság?
- A szólásszabadság, azok számára, akik szeretnék, hogy vigye a tevékenységüket. Nehéz és nem biztonságos. És a cenzúra valami, mint olyan, nem. De a sokszínűség és a rengeteg információt bujkál nagyon komoly dolog, hogy nem adnak tudni, hogy a köznép.
- Lehetséges, hogy változik a helyzet?
- Változás, természetesen lehetséges. De megteheti, hogy csak az erős emberek, akik először veszi az átalakulás magunkat. Nem fél és más állami szervezetek őket segítség nélkül. Van egy nagyon jó elmélet kortárs filozófus Aleksandra Aleksandrovicha Zinoveva. Nem is olyan régen, ő írta a könyvet „The Gospel of Ivan”, és ezáltal elősegítik a vallásukat a szabadságharcosok és a jog. Tehát, azt mondja: „Én tartoznak a legnagyobb és a nagy párt a földön - egyetlen párt bármely fél könnyen legyőzni az egyetlen, ha élnek egymástól különböző részein a világ, lehetetlen nyerni ...” Teljes mértékben támogatom ezt a programot, és sokat tanultam magam benne.
- Például, azt hiszi, hogy minden társadalom mélyen igazságtalan. Jó emberek szenvednek, és bánkódik a szegénység és a rossz emberek fejlődjenek. Mondjuk, nem így van? By the way, hogy átalakítsa a társadalom méltányossági alapon, hogy ez lehetetlen. A politikai harc értelmetlen karaktert. Végtére is, minden politikus és politikai. Fél megvalósítása elsősorban önző céljait. Minden kormányzó erő - az uralkodó banda, hogy uralja a másik része a társadalomnak.
- Szóval, az emberek, ha szükséges, akkor jelentős szerepet játszanak a történelemben?
- History, elvileg kiszámíthatatlan. De az ember szerepe igen nagy. Ember eredetileg - a biológiai. Az első és legfontosabb, a történet megvalósítja a természet. De közelmúltban is kezd megjelenni egy mesterséges. Egy ember próbál menekülni alatti Native-természeti tényezők és megy a mesterséges: a gazdaság, a politika és a tudomány. Ezért úgy gondolom, hogy lehet, hogy a különbség a jelenlegi helyzetben. Lehet, hogy ez lesz az élet értelmét és a sors.
- Alexander, mint te is értelmet találni az életükben?
- Tudod, csak egy vallásos ember megír egy pontos jelentését az élet. Ami engem. Úgy gondolom, hogy az élet értelme az, hogy keresse meg és folyamatosan. nem található.
- És ha beszélünk az emberiség?
- Attól tartok, hogy most az emberi élet értelmét, hogy túlélje. Végül is, most van egy nagyon elkeseredett harc népek és nemzetek közötti túlélés és a jobb helyzetét a világban. Hol lesz vége? Senki sem tudja.