Keres azaz az életben, miért Arisztotelész ötletek mindig releváns, blog kiadó „Mann, Ivanov
Gondolt már arra, mit jelent az élet, beszéltünk morál és a szépség, keres magának? Ha igen - akkor nem idegen a filozófia. Professzor Mortimer Adler, és nem hiszem, hogy a filozófia elengedhetetlen: a jobb megérteni önmagunkat és a mélyebb megértését, amit már tudunk. Kezdje ismerősének ezt a tudományt, ő egyeztet elképzelések Arisztotelész.
meggondolatlan élet
Ahogy öregszünk, és komolyabban, igyekszünk összegyűjteni minden kedves különböző célok egyikének - egyetlen rendszerben az élet. Ha nem tesszük, hogy meg kell, mert ahogy Arisztotelész ajánlott. Meg kell próbálnunk, hogy dolgozzon ki egy tervet, hogy élni a lehető legjobban.
Szókratész, Platón tanár (és Platón - Arisztotelész tanító), azt mondta, hogy nem vizsgált saját élete nincs értéke. Arisztotelész tovább ment, és azt mondta, hogy nem tervezett élettartama nem érdemes tanulmányozni, mert ebben az esetben nem tudjuk, hogy mi próbálunk csinálni, és miért, melyek fog eljutni oda, és hogyan. Ez nyugtalanság és zavar. Meggondolatlan élet - mint céltalan tevékenység. Ez nem vezet sehova.
Ha Arisztotelész írta: „Robinson Crusoe”
Ha a történet Robinson Crusoe, Arisztotelész írta a regény erkölcs más lenne. History ünnepli a találékonyság, amely kimutatta Crusoe, oldja meg a problémát, hogy hogyan kell élni biztonságosan és kényelmesen a szigeten, ahol szerepet kapott a partra, miután hajótörést. History magasztalja erényeit - bátorság és a látást. Ez a történet az emberi természet diadalt, a fejlesztés és az irányítást felette.
Robinson Crusoe egy igazi prototípus - egy remete Alexander Selkirk - forrás.
Arisztotelész szerint a sziget lett volna a megszemélyesített természet, és a természet a tőke jellegű érintetlen ember. A munka jellege: ültetés fák és cserjék, növények nőnek, a születés és a halál, az állatok, a mozgás homok, kopás, rock, képződésének barlangok - történt hosszú megjelenése előtt a Crusoe szigeten. Arisztotelész tekintette volna a változás, amely a Crusoe a lehetőséget, hogy megértsék a változások zajlanak nélküle.
Arisztotelész szerint ez a történet nem lett volna a történelem az ember a természet ellen, ez lenne a történelem közötti együttműködés az ember és a természet.
Mi az élet értelme?
Arisztotelész szerint a jó élet, vagy a boldogság - a végső cél minden tevékenységünk. Testi és külső áru, amelynek célja az, Arisztotelész hozzáteszi jót tesz a léleknek. A legnyilvánvalóbb érzelmi előnyök - jó okkal, mint a mindenféle tudás, készségek és képességek. Ahogyan mi természetesen szeretnénk a tudás megszerzésére, természetesen szeretni másokat, és szeretve lenni. Egy élet, amelyben nincs szeretet és barátai - ez az élet, mentes a sok szükséges árukat.
Amikor felismerjük, hogy nem tudta elérni a saját boldogságát, anélkül, hogy figyelembe véve a boldogságot mások, azt, hogy nem lehetünk önzőek és sikeres egyidejűleg. Ezért van az, Arisztotelész szerint, a jó élet igényel és a méltányosságot. Ez kapcsolódik a jó mások, nem csak a barátok és szeretteink, hanem az összes többi.
Justice önző szeretet
Két szeretet és az igazságosság, egyértelmű különbség. Aki megérti a szeretet, tudja, hogy egy ember soha nem beszélnek a második: „Jogom van, hogy szeressék. Meg kell, hogy szeressen. " Amikor - igazán szeretsz valakit - akkor ad egy szeretett magukat nagyvonalúan és önzetlenül. Mi többet neki, mint ő joga elvárni.
Azonban, ha nem cselekszünk igazságosan mások felé, mi önző, abban az értelemben, hogy azt akarjuk, hogy az igazságosság helyett. Ebben az értelemben a kifejezést, hogy meg kell tennünk másokkal, ahogy szeretnéd, hogy tegyenek veled, önző.
Ártalmas és hasznos szokások
Erkölcsi erény, Arisztotelész szerint, az a szokása, hogy jó döntéseket hozni. De egy-két helyes választás között sok félreértés nem beszélünk az erkölcsi erényeket. Ha a rossz választás sokkal nagyobb, mint a jobb, ez azt jelenti, hogy folyamatosan halad a rossz irányba - távol elérése boldogságot, és nem neki.
Boldogság - ez egy jó élet, amelyben egy személy az összes kívánt, feltéve, hogy nem akar valamit - valamit rosszul.
Ezért Arisztotelész hangsúlyozza a szokások. Rossz szokások, az úgynevezett Arisztotelész satu - ez a szokása, hogy a rossz választás.
Miért filozófia
Filozófia nem süteményeket sütni, és nem hidakat. De van egy másik ismeretek alkalmazását - irányítani az életünket és ellenőrzési társadalmat, hogy ez a legjobb, nem a legrosszabb. Filozófia - a tudomány, amely segít megérteni a kapcsolatot minden emberi tudás. Filozófia - amely segít megérteni magukat és a világot maga körül. És a végén a filozófia segíti a személy legyen, amit lehet.
Arisztotelész szerint az elme - a legfontosabb tényező az emberi tevékenység. Minden más - az eszköz. Ne összpontosítson a lényegre, és te leszel a vállát.
Öt kilátást kínai filozófia
Könyvek, amelyek megváltoztatják az életet: a történet Vitaly és útját, hogy egyre №1
Olvasói Choice: Egy fejezet a könyvből: „A filozófia. Rövidpályás "
Szókratész. Filozófus, megváltoztatta a játékszabályokat
Én remegő lény vagy jobbra van? Vagy miért személyes értelemben - a legjobb tanácsadó.
Hasznos olvasmány hétvégén
Válassza ki a legérdekesebb cikkeket, és küldünk egy egyszer 2 hét. Ajándékok minden levelet.
Az első - a hangoskönyv „Aforizma az út a siker”
Az órák a tudatosság, „The Beatles” és a kreatív feladatok
Sunny Baku, a boldogság, és körülbelül 20 teljesítmény tippek
Megfelelő reggel optimizmus és a vizsgálati szexről (nők)