Kérdés egyfajta gondolkodás
Véleményező - kand.filos. Sciences VV Kulichenko.
LOGIC Q & A
1. A kérdés, mint egyfajta gondolkodás.
2. típusai kérdéseket.
3. kérdés szabályok felállítása
4. válasz. Típusú válaszokat.
5. A szabályok kialakulásának válaszokat.
Kérdés egyfajta gondolkodás
A mi gondolkodás, továbbá az ilyen logikai formák, például ítéletek, fogalmak, az érvelés fontos szerepet játszik a szervezet mentális folyamatok játszanak kérdéseket, és természetesen, a kapcsolódó válaszokat. Ezek a logikai formák sarkallva mechanizmus irányába gondolkodás, hogy megoldja a különböző problémák merülnek fel bizonyos helyzetekben.
Kérdés-válasz formájában - logikai úton gondolat kontroll, az eszköz a tudás, fontos kommunikációs eszköz, amely megkönnyíti az információcserét az emberek között, a kölcsönös megértés közöttük.
Kérdés-válasz komponense gondolkodás vizsgálták manapság vonatkozó szakasza logika - logikáját Erotetical (görög - kérdő) [1]. Erotetika - egy meglehetősen fiatal terület logikai elmélet és a tapasztalat az, hogy még viszonylag kicsi. Azonban a téma az ő kutatás (kérdések és válaszok) természetesen nem új, rendkívül fontos, mind az elméleti és gyakorlati értelemben.
A jelenléte a kérdések a gondolkodás, a képesség, hogy helyesen megfogalmazni, hogy nekik a helyes választ - mindez nagymértékben meghatározza a kreatív, aktív oldalát. Minél intenzívebben nyilvánul ezen az oldalán a gondolkodás, annál inkább lehetséges felhasználási. És a kevésbé használt ezeket az eszközöket, a szegényebb eredményeit tapasztalataink (és nem csak gondolkodás).
Kérdés-válasz oldala az emberi értelem kifejezi egy speciális formája a logikai kapcsolatok, amelyben egy gondolkodó ember viselkedik, mint egy igazi mester a gondolatait, és nem csak az ő passzív média (az úgynevezett „logikai szenvedő”, aki nem tudja, hogy mit és hol belőle menekülni ).
Első pillantásra a kérdés - egy kifejezési forma tudatlanság. A valóságban a dolgok bonyolultabbak. Bármilyen kérdése kezdetben tartalmaz egy bizonyos tudás, a határokat, amelyekre egyes becslések. Az ugyanazon pontszám azt jelzi, merre kell építeni a gondolat, hogy megoldja ezt a tudatlanságot. Ezért furcsa, mert úgy a kérdés - egy speciális tudást. Ezek az ismeretek azonban szokatlan, paradox jellegű. Ennek megfelelően lehet meghatározni, mint a tudás, hogy mennyi, nem tudjuk mi érdekli a jelenség, hogy van, mint a „tudás a tudatlanság.”
Mint más logika, a kérdés az, nyelvüket jelent a kifejezés. Ezek különböznek. A leggyakrabban - ez a kérdő mondat. Azonban a kérdő mondat nem azonos típusú. Néhány szobában bármilyen kérdése szavak (hol, hogyan, milyen, stb), mások - csak kifejezni megfelelő hanglejtés a kiejtés (a strandra menni?). Írásban egyébként kérdő mondat kiemelve a kérdőjel.
Ugyanakkor nem szabad úgy gondolja, hogy az a kérdés mindig formáját ölti kérdő mondat. Úgy történik, hogy abban rejlik, hogy a beszéd, a kérdés nem nyílt kifejeződése, ahogy az, mint egy csipetnyi. Például, ha fordulunk barátja a mondatot: „Tegnap nem volt kilenc órakor este haza” - ez azt jelenti, nem állítás, hanem egy rejtett kérdést: „Hol volt abban az időben?”. Azonban nem számít, milyen az eredeti formájában a szavak nem mi választottunk megkérdőjelezni annak jelentését mindig csökken, végül a rendes, „klasszikus” design egy kérdő mondat. Ez azt jelenti, hogy lehet fogalmazni a végén, logikusan, nyíltan és világosan.
Mivel a bizonytalanság a kommunikációs nyelv és a logika, emlékeztetni kell arra, hogy néhány kérdő mondat néha nem fogalmaztak meg kérdéseket. Ez arra utal, hogy az úgynevezett költői kérdések, amelyek rejtve állításokat, elutasítások, illetve becsléseket. Például az a kérdés, hogy „Igen, ahogy tudja elviselni ezt az egészet?” Jelentheti zavar értékelését, hogy mi történik, és a hívás aktív ellenállást, de nem eredeti kihallgatás. Tehát a gyakorlatban nem minden kérdő mondat igaz vagy teljes kérdés.
Ennek alapján egy bizonyos kör logikai szakértők hajlamosak azt gondolni, hogy az a kérdés, hogy a logikai természete nem csak nagyon közel az ítélet, de valójában szinte nem különbözik tőle. Valóban, az ítéletet, és megkérdőjelezik a logikája a logika sok közös első és egy bizonyos típusú kérdés a logikai szerkezet kiderül, hogy vayutsya azonos. Ezért vannak kísérletek a probléma megoldására a logikai jellegének kérdését azáltal, hogy az ügyet a logikai felépítése logikai szerkezetét az ítélet. Azonban könnyen belátható, ellentétben a fent hivatkozott, a kérdés nem tartalmaz semmilyen nyilatkozatot vagy megtagadása, mert az információ abban kifejezett nem szempontjából értékelik igazság és hazugság, vagyis a probléma nem beszélnek, mint igaz vagy hamis. És ez nem igaz ítéletet.
Hogyan, akkor alakult kérdése? Milyen alapon épültek?
Bármilyen kérdése, explicit vagy implicit módon, többek között, nyugszik bizonyos alapvető ismereteket, kiálló annak előfeltétele.
Ebben a tekintetben, beszélni az úgynevezett pozitív és negatív feltételezések kérdés. Más szóval, beszélünk egy speciális kérdés kétirányú kommunikációt összefüggésben nyeri el. Csak a jelenléte a fenti két előfeltétele, megkapjuk az igazi kérdés.
Pozitivitás, a kérdés az, hogy az összes lehetséges válaszokat, hogy akkor is kapcsolódnak ezt a kérdést, van legalább az egyik, hogy igaza van. A negatív feltételezés azt jelenti, hogy többek között a lehetséges válaszokat is van legalább egy rossz.
Priotsutstvii pozitív előfeltételek, azaz Ha egyik a választ nem lehet igaz. majd, sőt, állunk szemben az a kérdés, utánzás, egy üres forma, amelyet nem lehet végrehajtani. Ha nincs negatív feltevést, ha bármilyen gondolat, kivétel nélkül ajánlhatók a megfelelő válasz erre a „kérdés”. akkor mi, akkor lehet egy kérdés (éppen elfér minden, és minden megfelel)? Jól ismert világi helyzetet, amikor akarnak figyelmen kívül hagyja a kérdést, egyszerűen megsemmisíti logikusan, tagadja a negatív feltételezéseket, hogy bármilyen értelmetlen, mint a válasz (miért? Mert Kocani!)
Hogy néz ki, mint a kialakulását a kérdés egy adott ügyben?
Például megfogalmazzuk a kérdést: „Hány ember eddig sikerült meglátogatni a Holdon?”. Ez a kérdés szükség: (1) meghatározza az adott személyek száma, akik meglátogatták a hold. Ez a szám tekinthető a szükséges tudás (2). Azonban ismeretlen alapján szükséges teljesen bizonyos kezdeti tudást (3), hogy: egyrészt vannak olyan lények, mint az emberek; Másrészt van egy hely, mint a hold; harmadszor, hogy számos ember látogatta meg a hold. Teljesen nyilvánvaló, itt, és a pozitív és negatív előfeltételek kérdésekre: a) van egy szám jelzi az embereknek a száma megy a hold; b) ez a szám lehet tetszőleges.
A fogalmak a pozitív és negatív előfeltételek Erotetical kérdés kapcsolatos logika fogalmát feltételezés kérdés. Előfeltevés - elfogadási (felvételi) megléte egy adott helyzetben (ítélet), amely lehetővé teszi a kérdés megfogalmazása. Más szavakkal: „Q Q feltételezi a feltételezések nyilatkozat A akkor és csak akkor, ha az igaz vagy hamis voltát ítélet A előfeltétele igaz vagy hamis voltát a válasz arra a kérdésre, Q”. Például a kérdést: „Mi akadályozza, hogy végre ezt a munkát” azt sugallja feltételezés: „Vannak olyan körülmények megakadályozzák a munka elkészültét.” Középkori azonos iskolai kérdést, hogy hány ördögök elfér a tű hegyén, az állításra alapozták, hogy vannak démonok, amelyek bizonyos értéket, amely lehetővé teszi számukra, hogy kell helyezni a tűt. Ha ez a feltételezés igaz, van egy igazi válasz a kérdésre. Ha a feltételezés hamis, akkor a kérdés az, lehetetlen, hogy egy igazi választ.
Mint látható, a különleges feltételek kialakulásának logikai kérdései határozzák sajátos logikai állapota - kötelező kapcsolat a választ. E nélkül visszajelzést berendezés kérdés keresztül kapcsolatban válaszra alakítható egy egyszerű ostobaság.
Hogyan, akkor meg kell határoznia a kérdés?
Kérdés - a logikus formában, mellékelve a háttér-információkat az ilyen vagy olyan jelenség egyidejű feltüntetése nem kapja kapcsolatos további információkat az igényelt tárgy.
Ez a meghatározás magában foglalja, hogy a logikai felépítése a kérdés a következő:
a) a szükséges ismereteket;
b) a tudás, az eredeti;
c) az a követelmény, hogy átmenetet képeznek a szükséges ismereteket az eredeti.
2. A kötet a kérdés.