Kerámia vs szilikát, előnyeit és hátrányait szilikát és kerámia tégla
Mészhomokkő és kerámia építőanyagok is különböznek összetétele és a termelési módszer.
kerámia tégla
termelési módszerek: 2. módszer - száraz préselés és műanyag alakítás módszerrel. A lényege mindkét - a kialakulását a nyers és a további szárítás és pörkölés.
szilikát tégla
Összetétel: 90% homok, 10% mész + adalék
Előállítási eljárás: képződik mész-homok masszát helyezünk egy autoklávba, ahol alkot egy erős kötést az intézkedés alapján telített gőz és nagy nyomáson.
Teljesítményének összehasonlítása
Kerámia szilárd vs szilikát testes. tégla méret 1NF (250h120h65)
Paraméterei és jellemzői
Kerámiai tégla, szilárd katona / front
Következtetések az asztalra:
Úgy véljük, hogy az erejét egy szilikát magasabb, mint a kerámia. Szilikát egy márka M150-M200, M100-M200 kerámia. Ha figyelembe vesszük az alsó határ a sűrűség, akkor ez az állítás igaz. De nem szabad elfelejteni, hogy a kerámia tégla lehet ugyanaz a márka ereje, mint a szilikát. Ezt az igazságot tükröződni fog az ár - minél nagyobb a márka ereje, annál nagyobb a költsége a termék.
fagy-rezisztencia
Frost ellenállás kerámia és szilikát tégla gyakorlatilag azonos F35-F100. A legnépszerűbb osztály fagyállóság mindkét F50 termékeket.
hővezető
A kerámia egy kisebb hővezető tégla ellentétben szilikát.
Vízfelvétel
A táblázat szerint, azt látjuk, hogy ez a szám szinte azonos a két termék, és az 8-12%.
A következtetés a műszaki jellemzők
- Szilikát tégla mindig nagy szilárdságú minőségű. Kerámia is kapható nagy szilárdságú osztály, de ez vezet elismerését. (Nem vesszük klinker, amelyeknek nagyobb szilárdságú)
- Kerámia tégla alacsonyabb hővezető képessége.
- Szerint a paraméterek, mint például a sűrűség, tömeg, fagyállóság, vízfelvétel, mindkét termék lényegében ugyanaz az érték.
Vannak még kevésbé népszerű lehetőségeket, amelyek szintén megjelennek a gyártók honlapján a hangszigetelés és sugárbiztonság. (. Sp EF aktivitását természetes radionuklidok.):
- Úgy véljük, hogy a szilikát tégla jobb a hangszigetelés, mint kerámia. A mérések szerint bemutatásra a gyártók honlapján, arra lehet következtetni, hogy bár ő más, de nem jelentős mértékben, és körülbelül 50 dB mindkét termék.
- Szilikát tégla kevésbé „radioaktív”, mint kerámia. Specifikus hatásos aktivitásával természetes radionuklidok Aeff szilikát körülbelül 40 Bq / kg, körülbelül 150 kerámia Bq / kg sebességgel 370 Bq / kg. Mindkét termék felel meg a sugárzás biztonsági előírásoknak.
Korlátozások szilika tégla
- Mészhomokkő nem alkalmas az építőiparban a alapzat, és a külső pincefalak. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a sav a talajvízben lehet egy pusztító hatása van a szilika tégla linket része - szilikát és kalcium-karbonát.
- Mivel a magas vízfelvételi szilika tégla nem ajánlott területeken használható nedves működési feltételek, és a nedves állapotban engedélyezett a használata a páraáteresztő anyagból. SNP II-22-81
- Lime tégla nem használható magas hőmérsékleten rendszerekben. Ha a hőmérséklet meghaladja a 800 „C-csatlakoztató rész összeesik tégla. Ebből arra lehet következtetni, hogy a kemencébe, és a belsejében a kémény-mész tégla nem alkalmas.
Korlátai kerámia tégla
- Mivel a magas víz felszívódását a kerámia tégla nem ajánlott olyan terekben nedves működési feltételek, és a nedves állapotban engedélyezett a használata a páraáteresztő anyagból. SNP II-22-81
- Szárazon préselt téglák nem használható falazat lábazatok, alapjait és külső falak a nedves területeken. A kerámia tégla műanyag formáció, ez a korlátozás nem vonatkozik.
Előnyök és hátrányok a szilikát tégla
előnyök
- A jó hangszigetelés miatt nagy sűrűségű.
- Környezetbarát anyag miatt összetevők: homok + mész.
- Jó geometria.
- Szilikát tégla elöl van egy nagy választéka színek és textúrák.
- Olcsóság. A viszonylag alacsony költsége szilika tégla, tekintettel a kerámia jár alacsonyabb energia és trudozatrami, amikor azt létrehozzák, és az alsó nyersanyagok költsége. Ennek eredményeként, költsége szilikát tégla 30-40% -kal alacsonyabb, mint a kerámia.
hiányosságokat
Előnyök és hátrányok a kerámia tégla
méltóság
- Környezetbarát. Előállított környezetbarát alapanyagok - agyag.
- Nagy szilárdság és fagyállóság.
- Sokoldalúságát. Egyéni használt falazatok csapágy és önhordó falak és mások. Designs. Front - a burkolat épületek. Samott - a kályhák és kémények. Klinker - útburkoló.
- Nem deformativen (nyissz II-22-81 p.3.26).
- Ez ellenáll az agresszív média. Testes közönséges tégla lehet használni az építési pincében és alapítványok.
- Ez rendelkezik a magas tűzállósági.
hiányosságokat
- Lehetőség kivirágzás (só izolálása a felületen néző tégla).
- Drágább ellentétben szilikát.
Előnyök és hátrányok. Szilikát vs kerámia tégla
Paraméterei és jellemzői
Kerámia jobb véleményem. Már sokat hallottam a radioaktivitás szilika tégla. Bár aztán elolvastam cáfolata, de rossz érzés maradt. Nos, a hővezető, sokan azt mondják, hogy a fenti kerámia. Egy vidéki házban hővezető nem az utolsó lehetőség. Ezért vagyok kerámialap!
Sok az én életemben láttam rétegezett kerámia tégla. De szilikát kell táplálni, víz állt. Épült 15-20 évvel ezelőtt, és nincsenek problémák. Sok még a maradék egy szilikát szétszórva a helyszínen. Kezeljük őket - penész valahol borított nyers, de erős. Ezért kerékpárok némi arról szilikát tégla egy ilyen törékeny örökre nedvszívó anyag. Ha bölcsen használjuk, akkor ad esélye kerámia. Végtére is, az ára is jóval alacsonyabb.
Nehéz azt állítják, hogy a mészhomok tégla rossz. De a preferencia külső falak adna a kerámia. Csak valahogy már megvan a sztereotípiákat. És így általában azt szeretné, hogy részletes vizsgálatot mindkét típusú tégla. És a pletykák nem tények. Szilikát tenné helyiségek közötti válaszfalak. Minden ugyanolyan magas hangszigetelési tény.
kerámia rossz veszélyes úgynevezett „lövés”. kapcsolatban merülnek fel a megsértése gyártási technológia. az egész dolog jelenlétében mészkő az agyag tömege. megszűnt a termelési folyamatban.
Határozottan kerámia tégla. Heat ha szükséges, hogy megvédje a ház állandó lakóhely. Egy általában jobb porózus kerámiák. Igaz, hogy ő köröm torma votknesh. Fertőzés játékteret.
Én a kerámia. Nem tudok semmi rosszat mondani a mész. Valószínűleg sztereotípiák. Építkezéseken is többnyire minden agyagból. Mellesleg van magas emelkedik épült. Nézek fehér tégla. Azt hittem, szilikát. Megközelítette megjelenés egy helyen csorbult le egy darabot, és téglavörös. Ez kerámia. tégla beágyazott alatt a fehér szín. A szilikát nem használták fel. Kérdés - miért?
Tíz évvel dolgozott főmérnöke az építőiparban, az egyikük egy év egy jelentős növény építőanyagok, három gyárak és négy kőbányák, amely során mészhomok tégla, kerámia tégla. kitermelt ásványi termékek és a mészkő, a Shell. Ez volt abban az időben. Konkrét hatékony tevékenysége természetes radionuklidok mészhomokkőből elhanyagolható volt. Kerámia tégla túl kicsi volt specifikus aktivitás hatékony természetes radionuklidok. Általában ez függ a agyagbánya kerámia tégla és homok kőbányák a mészhomok tégla. Fazekas munkák embereken több mint 1000 éve, mészhomokkőből működik az emberek egy kicsit több, mint 125 éve. Beépített lakástámogatás, legergonomikusabb megjelent ház épült a mészkő.
és szilikát. Bevonat nyer a különböző színek. A kerámia bélés is van egy üvegezett. de ez drága és miért. figyelembe véve, hogy a szilikát magasabb hangszigetelés, az arc, amely hordozza csak dekoratív funkciót hangszigetelő biztosan nem lesz felesleges. Megértem, hogy beszélünk egység dB, de akkor is. kicsit, de szép. és az ár. Nem felejtem el.
Én a kerámia. A hővezető a fenti, és így megtakarítás a villamos energia vagy gáz is. Lásd, amit az emberek fűtött.
Srácok, ha a hővezető a fentiek nem jelenti azt, hogy a tégla takarít hőt, ahogy tévesen úgy gondolja, de éppen az ellenkezője. A hővezető képessége kisebb a hőveszteség keresztül Hude típusú aktív anyag, és így megtartja azt (hő).
tyts minden rendben. Minél alacsonyabb a hővezetési, annál jobb.
hogyan kell lefordítani a kalcium-szilikát tégla kerámia. Ha szilikát egydimenziós
Leonid, nem sokan nem értik a kérdést. Azt akarom tudni, hogy mennyit kell szilikát a hővezető a fal ugyanolyan volt, mint amikor burkolás? Vagy valami más?