karizmatikus legitimáció
A modernizációs társadalom még nem sajátította demokratikus vezetési típus, a közös karizmatikus típusú uralkodó. Charisma egy különleges ajándék, egy hívás, egy isteni ajándék, amely egy vezető, sőt, egy felsőbbrendű speciális tulajdonságokkal (Buddha, Krisztus, Mohamed, Salamon, Alekszandr Makedonsky, Caesar, és mások.). Képzése elemek voltak Lenin, Sztálin, Mao, de Gaulle, Hitler, Tito, Trockij, Roosevelt, Churchill, Nehru. Történelmileg, a karizmatikus hatóság létezett a különböző politikai rendszerekben. Ez a római birodalom alatt Yulii Tsezare Napóleon rezsim Hitler nácizmus, a fasizmus, Mussolini, Lenin a szocializmus, Sztálin, Mao Zedong.
A XIX században a „karizma” alkalmazták kapcsolatban csak egy kis számú vezetők. A jelenlegi körülmények között karizmatikus vezetői átalakult szervezett kultusz felmagasztalása vezetője.
Jogi vagy racionális-legális legitimitás
Jogi hatóság azon a felismerésen alapul a jogi normák az alkotmány, amely szabályozza a menedzsment és benyújtása. Ezek a szabályok nyitottak a változásra, ha rendelkezésre áll megállapított eljárások törvényben. Annak érdekében, hogy igazolja a hatalmi elit utal, hogy a jelenlegi szabályozás, amely előírja, hogy a szabad akarat a polgárok, választás, egyenlő minden politikai erők a törvény, hogy korlátozza az az állam.
Racionális-legális legitimitását jellemző demokráciákban. Ez magában foglalja a szigorú betartása törvények minden struktúrák, a társadalom, köztük a hatóságok, a hozzáférés a politikai intézmények a lakosság, a polgárok bizalmát a szerkezet az állam, sem az egyes vezetők, engedelmeskedve a törvényeket, és nem a fej a személy.
A gyakorlat azt mutatja, hogy egy stabil legitimitása csak jogi racionális módszer, amelyben a bizalom és a tisztelet a teljesítmény elismerésén alapuló legitim vezető utak hozzá. Egy olyan társadalomban kialakított megállapodás a „játékszabályok” a politikai színtéren. Az ilyen hozzájárulás lehet az alapja a stabilitást a rendszernek.
Racionális-legális módszer magában foglalja a magas politikai kultúra a lakosság egy bizonyos távolságtartás az állam a társadalomtól. Ezért, a legtöbb államban előforduló forradalmi módon, hogy az első lépésben alapján karizmával, mint egy egyszerűbb módszert. Azonban a kultusz a karizmatikus vezető vezet az a tény, hogy ő kezd személyesítik a forrás és a hatalomgyakorlás. Amelyhez minden elégedetlen, azt reméli, hogy a becslések szerint. Annak érdekében, hogy a legitimitását a karizmatikus rendszer folyamatosan meg kell bizonyítania annak hatékonyságát, illetve magatartás megtorlástól.
Modern belorusz államiság az üzemmódban a karizmatikus típusú. Homályos körülhatárolása közötti hatáskörök az állami szervek és a hatalmi ágak, elhanyagolása a meglévő jogi rendelkezések, darabonként törvények és figyelmen kívül hagyja őket - mindez arról tanúskodik, hogy az a tény, hogy a racionális-legális módja a legitimáló erő képződik.
Talán a megjelenése etnikai legitimitását. azaz, a formáció a hatalmi struktúrák nemzeti alapon. Etnikai legitimitás fejlődik a nagy aktivitású személyek az őshonos nemzetiség, a manipuláció az ötlet nemzetállam kialakulását ethnocracies. Etnikai legitimitása nincs történelmi perspektíva, a vezető a trend a világ fejlődését alkotmányos, racionális-legális típusú legitimitását.
Eszközei legitimáló erő
Az irodalomban az alábbi eszközöket legitimációs erő: a politikai, ideológiai, jogi, etikai, pszichológiai. Arról van szó, biztosítva a tudományos és műszaki politika törvényi, adórendszer, elősegíti az értékek ennek a politikának, a formáció a vélemény, befolyása a média. Egy erős érv a szétválás a politikai kapcsolatok a résztvevők a barátok és ellenségek, a fellebbezést a történelem, a nép akarata, nemzeti hagyományok, a gazdasági és műszaki megvalósíthatóságát. Etikai megalapozottsága hangsúlyozza annak polgári, kulturális méltóság annak igazságosság, az emberiesség, amelynek célja a közjó. Ideológiai legitimáció áll igazoló hatalmat ideológia, amely indokolja illő hatalmi érdekeit az emberek, a nemzet vagy osztály. Sikeres gazdaságpolitikát, erősíti a közrend és biztosítja a közjóléti is hatékony eszköze legitimáló erő, növeli annak hitelességét a lakosság körében.
Ellenőrző kérdések és feladatok az előadás №4:
2. Mi az a politikai erő, mi a különbség a „politikai hatalom” és a „kormány”?
3. neve és leírni a tárgyak és tárgyak a politikai hatalom.
4. Mit jelent a politikai hatóság?
5. Ismertesse az alapvető fogalmak teljesítmény.
6. Hogyan érti a jelenséget a hatalmi ágak szétválasztása?
7. Melyek a fő forrásai a politikai hatalom.
8. Mi a legitimitását a kormány?
9. Milyen típusú legitimitását ismert az Ön számára?
10. Sorolja fel a fő eszköze a legitimáló erő használják a modern politikában.
[33; 36; 45; 51; 70; 85; 92; 94; 96; 100]
Előadás 5. Államok