Kapunk másoktól pontosan mit várnak el tőlük, ingyen dolgozatok, esszék és értekezések
A játékok, amelyek birtokában a laboratóriumokban nem tetszik szinte mindig generál ...
kölcsönös ellenségeskedés: a vizsgálat, hogy az ellenfél, mint az emberek, akik nem hajlandók együttműködni, akkor könnyen be őket, mint - az emberek, akik nem hajlandók együttműködni (Kelley Stahelski, 1970). Bármilyen konfliktus mindig bővelkedik önbeteljesítő jóslat. Ha az egyik fél a konfliktusban vizsgálni egy másik agresszív, sértődött és bosszúszomjas, a másik - annak érdekében, hogy megvédjék magukat - majd így viselkedik, és az ördögi kör bezárul. Saját hozzáállása a felesége befolyásolhatja, milyen a hangulat elvárom, hogy látni - egy sötét vagy egy emelkedett és barátságos, és ez arra kényszeríti őt, hogy erősítse meg a várakozásokat.
Viselkedési megerősítés jelenik meg, és ha úgy gondoljuk, hogy az emberek nem közömbösek számunkra. Képzeld el, hogy - az egyik résztvevő a kísérletet nemrégiben Robert Ridge és Dzheffri Reberom, amelyen részt vett 60 fiatal férfiak és a sok fiatal nő (in press). Minden embernek van, hogy interjút az egyik nő, és eldönteni, hogy alkalmas a poszt tanársegédként. Ezt megelőzően, a férfi azt mondta, hogy a nő, akit kérdeznek, vagy a szimpatikus neki (alapján a válaszokat a kérdésekre egy életrajzi kérdőív), vagy sem. (Tegyük fel, hogy valaki, akivel beszélgetni, azt mutatja, fokozott érdeklődés a közelgő találkoztunk, és az esetleges későbbi ülésein, és nem mutatták a teljes közöny.) Az eredmény egy viselkedési visszaigazolást. Pretender, kérdezőbiztosok, akik úgy vélik, hogy nem közömbös neki, úgy viselkedett, sokkal kacér, anélkül, hogy észrevennénk. Szerint a Ridge és a bordák, lehetséges, hogy ez a folyamat - az egyik lehetséges oka a szexuális zaklatás. Ha a férfi úgy gondolja, hogy a nők viselkedését igazolja a gyanúját róla, ő is „aktiválni”, és menjen az ilyen kirívó cselekmények, hogy egy nő nem lesz képes értelmezni másképp elfogadhatatlan és sértő.
Elvárások befolyásolja a gyermekek viselkedését. Látva, hogy mennyi szemetet felvázolt három tanterem, Richard Miller és kollégái kérték, a tanár az egyik osztály és a segédtiszt, amilyen gyakran csak lehetséges, hogy emlékeztesse a gyerekeknek, hogy meg kell felelniük a tisztaság és a rend (Miller et al. 1975) .A emlékeztetők szemetet akik éppen különleges kosarak, emelkedett 15do 45%, de a hatás csak átmeneti volt. A második a három osztály, amely szintén küldött a kosár nem több, mint 15% -a szemét rendszeresen dicsérik annak pontosságát. Nyolc nap után a rendszeres dicséret és még két héttel azután, hogy abbahagyta, a diákok ebben az osztályban továbbra is megfeleljen az elvárásoknak felnőttek: ők dobták a kosárba több mint 80% -a szemét. Nem fárad megismételve a gyerekeknek, hogy a szorgalmas és kedves, nem lusta és makacs, és lehetséges, hogy azok ilyen.
A probléma a nagy planom.Psihologiya önbeteljesítő várakozások és a tőzsde
Körülbelül fél évszázaddal ezelőtt, Dzhon Meynard Keynes képest a tőzsde, mint a pszichológia népszerű szépségverseny, amely végzett a londoni lapok. A verseny győztes az előfizető, aki kilépett a hatszáz ember, ami leggyakrabban válaszd a másik előfizetők. Ennek eredményeként Keynes írta, „minden résztvevő kellett választani a megfelelő személy, aki maga is úgy tűnt, a legvonzóbb, és azok, amelyet ő a legvalószínűbb” jelöltek a figyelmet „a többi résztvevő.”
Hasonlóképpen, a törvény és a befektetők: ők inkább nem azokat a részvényeket, amelyek felkeltette a saját, és azok, akik „fel szem” más befektetők. Ez a játék az úgynevezett „megjósolni a viselkedését egy másik.” Mivel a feje az egyik Wall Street alapok „akkor egyetértek a szempontból Granville vagy nem ért egyet, de ez nem számít.” Ha úgy gondolja, hogy az ő tanácsát fog okozni másoknak, hogy eladja az állomány, akkor eldönthetjük, hogy eladja a saját, mielőtt az árak esnek. Ha úgy gondolja, hogy a többiek részvényeket vásárol, akkor -, hogy le a hype - nem fogja késleltetni a vásárlást.
Szerint William Swan és Robina Ilay, van egy másik feltétele annak, hogy mi valószínűleg nem az elvárásoknak, forduljon hozzánk mások: amikor a várakozások konfliktusban vannak a tiszta énkép (Swann Ely, 1984). Tehát a kutatók szerint, ha „a fél lány” megkérdezett emberek elvárják, hogy előtte egy introvertált, nem változott a viselkedése az interjúalany és a kérdező felfogása is. Éppen ellenkezőleg, a félénk interjúalanyok gyakran megfelelnek az elvárásoknak a kérdezőbiztosok.
<Намерения человека спрятаны на дне бездонного колодца, но понимающий извлечет их на свет божий. Притчи 20:5>
Néha hitünk kezdik élni a saját életüket. Általános szabály, hogy érzékeljük mások a valós tényeket. A tanulmány azonban az olyan jelenségek, mint a torzítás a kísérletvezető és az elvárások a tanár, azt mutatja, hogy téves vélemény, hogy egyesek egy rendkívüli képessége (vagy teljesen mentes őket), vezethet, hogy a tanárok és a kísérletező lesz elkülöníteni ezeket az embereket a tömegből, és a jövőben vannak téve a legjobb (vagy rossz) eredmény megerősíti azt a nézetet, amely eleve yavlyaetsyalozhnym. Hasonlóképpen, a mindennapi életben, az emberek gyakran azt mutatják, hogy pontosan azt a viselkedést várunk tőlük, hogy van. E. Kapunk viselkedési megerősítését, mire számíthat.
Már nézett néhány okainak emberek téves hiedelmek. Csak ecsettel le a kísérletek eredményeit bizonyítani az a tény, hogy léteznek, ez lehetetlen: a résztvevők - az intelligens emberek, gyakran a diákok a leghíresebb egyetemek. Sőt, ezek nélkül kiszámítható torzulások és az eltéréseknek nem tud, és amikor vizsgálatban résztvevők fizetnek a megfelelő válaszokat, magyarázó gondolkodásmód „optimálisan”. Mint az egyik kutató, ezek az illúziók „nem kevésbé stabil, mint az illúziók észlelés» (Slovic, 1972).
<Дух свободы — это дух, который не слишком уверен в своей правоте; дух свободы — это дух, который стремится понять умонастроения других мужчин и женщин; дух свободы — это такой дух, который беспристрастно учитывает наряду с собственными и их интересы. Ученый муж. Дух свободы, 1952>