Kapcsolatos ajánlások megfogalmazása végrehajtási aktusok - studopediya
Esetben helytelen végrehajtása aktusok végrehajtásáról szóló tudományos eredmények meglehetősen gyakori. Egy nagyon jellemző példa a az aktus tartalma:
UTVERZhDAYuRukovoditel vállalkozás .__________________ „___” ____________ A Addigra végrehajtásának eredményeit a disszertáció képviselője (szervezet). Ivanov VA A „”
A Bizottság tagjai: Elnök - főmérnök. A Bizottság tagjai ... megállapította, hogy az eredmények a dolgozat Ivanova VA végre a cég ... speciális tételek a gyakorlatban a design. „” .Metodiki javasolt az értekezés Ivanova VA alkalmaztunk a meghatározó, és tisztázza a követelményeket speciális termékek, valamint a szakaszában választott műszaki megoldások. (aláírás az elnök és a Bizottság tagjai)
A forma - egy olyan jogi aktus az önmegvalósítás, a külső szervezet is (a cég) tudományos eredmények szerint Ivanov, azok vonatkozásában az értekezés (A feszültség-Niemi téma neve munkát), megerősítve végrehajtása nélkül forgalmazók tudományos eredményeket.
Megvitatása formájában a törvény számos jelentős hátránya:
- ezzel a keretes-NII jogszabály nem egyértelmű gyakorlati végrehajtása az eredmények, hogy pontosan mi is azt állítják, a kérelmező és milyen formában azok megvalósításának;
- A törvény nem írja le megvalósítása útján kapott konkrét pozitív hatást (ajánlásokat tenni etsya megerősíti a mennyiségi kormányzati kitevők-lyami, ami benne van a törvény);
- elég gyakran nyilvánvaló hátránya az ilyen cselekmények egyértelmű hivatkozás, hogy a téma a dolgozat, amely egyes esetekben lehet részlegesen és néha teljesen Stu változás, és akkor van szükség, hogy újra nyilvántartásba-ment Act.
Ugyanakkor, azt úgy tervezték, a dokumentum nem felel meg a követelményeknek, amelyeket meg kell tenni, hogy a törvény végrehajtásáról szóló tudományos kutatás eredményei.
Tekintettel a végrehajtását a kutatási eredmények tudományos értékelést dolgozat szakértelmét a cselekmények végrehajtásáról szóló MINŐSÉG Island meggyőző bizonyíték kell határozni teljesen
Amellett, hogy erősítse meg a gyakorlati jelentősége az egyes realizált eredmények jelezték formájában (ek) a megvalósítás (írásos bizonyítékkal, és pozitív eredményeket.
Okmányok érvényességét tartalmi részében a következőképpen nézhet ki:
UTVERZhDAYuRukovoditel vállalkozás. ___________ "___" _____________
UTVERZhDAYuRukovoditel (szervezet) ... ___________ "___" ________________
AK, hogy a végrehajtás egy új tudományos tanulmány rezultatadissertatsionnogo, poluchennogopredstavitelem (szervezés ...) Ivanov V.A.Komissiya az elnök. ... tagjai a bizottság megállapította, hogy a tervezés speciális termékek. „” (Műszaki termék leírása „”, reg. Szám 075 vállalkozás ...) végrehajtott tervezett Ivanov VA (Jelentés a kutatás .... „Rin. A vállalkozás. Szám. A 1985/11/06, a)” Methods maximalizálása producer-ség speciális termékek, ahol a további feldolgozás kritériumok mutatók ... (jele tudományos újdonság) .Primenenie technika lehetővé tette a kiválasztásával műszaki megoldások trudoza cut-hulladék 40 munkanapot. (aláírás az elnök és a Bizottság tagjai)
Szintén nagyon fontos, van sugárzás végrehajtásának műszaki-gazdasági-nek ef-hatásról jellemzi nagyon konkrét számszerű mutató.
Törvény hasonló tárhely Project Niemi is alkalmas az emberek, akik nem dolgoznak a disszertációk. Ha jár a neve a célszerűség (ugyanazzal a tartalommal) nem lehet benne kétség téma disser - biztosítékul - ez adja a cselekmény minősítő árnyék irányítottan-sti.
Tekintettel arra, hogy a fenti cselekmény dokumentálása végrehajtásának kutatási eredmények a külső szervezet jóváhagyását a törvény által végzett két tisztviselő - a fej (vagy helyettes vezetői a tudományos munka) a két szervezet között, és van egy jelentős jelentése:
jóváhagyása a részét a szervezet, amely végrehajtja a monitoring eredményeit a link a dokumentum, amely a forma felismerés, felelősséget vállal a helyességét tükrözi a cselekmény tények és kutatási eredmények kapcsolódó mennyiség és az ebből eredő műszaki és gazdasági haszonnal járnak;
A kísérő példák aktusok aláírásának jóváhagyásáról nem kell vezetni.
... a dokumentumban. végrehajtott díszített Petrov KA „Eljárás számítási időt szabványok fejlesztésére automatizálási elemek komplexek” (Ref. Glavsistemproma № 127/3 a 01/21/87) módszerrel által kifejlesztett Grigoriev SI és Afanasiev KI (Collection módszertani tudományos-nek anyagok vállalatok. Issue 28, 1981 Julian 24..27), ahol a bevezetés az idő és a jelenléti eljárások együttesen elvégzett munka.
Mert Grigorieva és Afanasiev van realizatsiyana szintű dolgozat (hozzájárulás a tudomány), míg Petrova, hogy alkal-CIÓ tudományos eredmények, de nem a dolgozat szinten, de az új ügynökségek, amelyek pozitívan jellemzi Petrov VA a gyakorlat és újító.
Így jogi aktusok végrehajtásához tartalmazhat különböző információkat, amint azt az alábbi példák.
végrehajtásáról szóló tudományos eredmények
A kutatólaboratórium szám __ RVI RV
A Bizottság részeként ____________________________________
A módszer alkalmazása csökkenti a mindennapi munka a diákok, hogy megtalálják háttér szükséges információt, ha a fejlődő oktatási kérdések, nem kevesebb, mint 60%.
(Elnök az aláírások és a bizottság tagjai)
AK, hogy a végrehajtás a tudományos kutatás eredményeit az RV RVI
Összefoglalva, akkor néhány további együttműködés Véta fokos keresők.
„A fő eredmények a dolgozat végre a következő dokumentumokat:
A végrehajtási eszközöket összeállított kezdeményezésére az egyes személyek és szervezetek. Például a dokumentáció megyei-ter előírhatja, hogy mindegyik után NIR annak végrehaj-CIÓ dokumentálni kell az általános ügyfél (vevő) a tudományos és műszaki termékek jár, mint a rögzített formában.
4. Tipikus hátrányait nyilvántartási törvény végrehajtásáról szóló tudományos eredmények
A képesség hiánya megállapítása a törvény szövege:
2) A törvény végrehajtásáról szóló új tudományos kutatás eredményei attribútum (nem látható jelei) tudományos újdonság;
3) a formában, amelyben realizált - Ismeretlen dokumentum-schiysya formája megvalósítása tudományos eredmények, elnevezésű dokumentum, de részletek belőle;
5) hogyan kell megtalálni a dokumentumokat. pontban említett 1 és 3, - a fenti adatok nem elég;