Jogi tanácsadás, hogyan kérheted a mulasztási ítélet az ügyben - a magyar sajtó
Képzeld el a helyzetet: a barátja elment egy hosszú utazás egy házas ember, és jött vissza, és kiderült, hogy távolléte alatt a felesége elvált tőle, és különben is, ő beperelte tartásdíj és a felét az ingatlan! Sajnos, ez nem egy anekdota. Egyszerűen bíróság kiadott mulasztási ítéletet.
Levelezés hívják a döntést, amely a bíróság hozzájárulásával a felperes teszi hiányában az alperes, ha nem a bíróság előtt. Ez azonban nem jelenti azt, hogy bárki, aki megy a bíróságra bármely állítás a jogot, hogy a kereslet a tárgyalás a távollétében, és a bíróság -, hogy megfeleljen ennek a követelménynek csak az alapján mentesek az alperes.
Távolság a bírósági eljárás csak akkor lehetséges, abban az esetben, ha az alperes tájékoztatta az idő és a tárgyalás helyéről, de a bíróság nem jelenne meg, és nem kérheti a bíróságtól, hogy elhalasztja a tárgyalást.
Igazolása az alperes értesítést az időben és helyen a tárgyalás az ő aláírása a gerinc az idézés, visszatért a bíróság.
Így, ha az Ön esetében hozott mulasztási ítéletet, és még nem kapott értesítést a dátumok meghallgatások, akkor az alapja a fellebbezést.
A törvény előírja a két módszer elleni fellebbezés mulasztási ítéletet.
Először is, az alperes, hét napon belül a szállítás időpontját a levelezés másolatait tartalmazzák határozatot nyújt be a bírósághoz, ami lehetetlenné tette a döntést, nyilatkozat érvénytelenítéséről szóló (1. tétel st.237 GIC RF).
Másodszor, a mulasztási ítéletet az alperes joga fellebbezésre (és a levelezési bíró határozat - fellebbezés) a magasabb fokú bíróság. A panaszt kell benyújtani követő tíz napon belül lejártát benyújtási határideje a kérelem az alperes megváltoztatás a döntést a bíróság, és ha egy ilyen kérelmet nyújtottak be, - tíz napon belül attól az időponttól a bíróság elutasította a megelégedésére, hogy a nyilatkozatot (2. bekezdés st.237 GIC RF ).
Módszer fellebbezést válaszadó kiválasztja saját belátása szerint.
Időszakon túl előírt jogorvoslati 237. cikke a polgári eljárásjogi törvénykönyvet az Orosz Föderáció, tárgyalás távollétében lép hatályba.
Ebből következik, hogy a törlési kérelmet a mulasztási ítélet és a fellebbezés (fellebbezés) a panasz, hogy a válaszadó kell bizonyíthatóan utal egy indok arra, hogy jelenik meg a bíróság, és a képtelenség időben tájékoztatja a bíróság. Például, ha az okait, hogy jelenik meg a bíróság az alperest, hogy a betegség (üzleti út, nyaralás, így külföldön, stb), a megerősítés az említett okok miatt az alperes köteles benyújtani a bírósághoz orvosi igazolás (utazás bizonyítvány, repülőjegy, útlevél lepecsételt útlevél és vízum szolgáltatások, stb.) Ugyanakkor az alperes köteles bemutatni súlyos kifogást a vele szemben benyújtott kérelmet, amelyek képesek befolyásolni a korábban kibocsátott bírósági határozat távollétében.
Miután megvizsgálta a kérelmet vagy panaszt felülvizsgálat a mulasztási ítélet, a bíróság megtagadhatja kielégíteni, vagy törölheti a mulasztási ítéletet, és újra az ügyet érdemben.
Bíróság elutasítja a kérelmet (panasz), és a döntés változatlan marad, ha a vádlott beismeri a hiba oka megjelenik tiszteletlen, valamint a nem kielégítő a bemutatott bizonyítékot, és előadott védekezésének.
Például a válaszadó értett egyet a felperes szerint az ok a válásra, mint az egyetlen érv az eltörlése a mulasztási ítélet ilyen bizonyíték nem azért, mert a házasság megszűnik, függetlenül attól, hogy az okokat, amelyek ezt.
Vannak olyan esetek, amikor az idő, hogy fellebbezni mulasztási ítéletet az igénylő esetében meghalt. Függetlenül attól, hogy a bíróság joga ebben az esetben megszünteti a mulasztási ítéletet?