Jogi gondolkodás, mert így a felfogása jogok
Jog tárgya mindig szolgál egy adott személy, mint például: a) egy állampolgár a minimális jogi kilátások, szembe azzal a problémával, Mi jog általában; b) az ügyvéd-szakember a megfelelő mennyiségű jogi ismeretek, képes alkalmazni és értelmezni a törvényt; c) a tudós ember absztrakt gondolkodás, részt vesz a tanulmány a jog, amelynek összege nem modern és történelmi ismeretek, képes értelmezni nemcsak a szabályokat, hanem a jogelveket, amely tulajdonosa bizonyos metodologioy kutatás. 1] jogi gondolkodás mindig szubjektív, eredeti, bár .predstavleniya jobb lehet ugyanaz a csoport az egyének és a teljes réteg osztályok. Az objektum törvény lehet jobb méretüket tekintve, a csomagolás az esetben a jogot egy adott társadalom, az ipar, Institute of Law, egyedi jogi normákat.
Ebben az esetben az egyén tudta szerkezeti elemek kivetítik a törvény egészére.
Célkitűzés személy tudja a helyes utat, mivel lehetővé teszi számára, hogy a saját elme bizonyos kulturális hagyományok, a kor és a társadalom. Számára megértését a törvény az időskálán a korlátozott életét. Ez azonban nem jelenti azt, hogy halála után pravoponimanie eltűnik. Ezek az elemek a jog, mint a tudás felmérése, lehet továbbítani a többi ember, és kutató-tudós hagy maga is írt beadványok a törvény.
Más szóval, a kép a törvényt, amely kifejlesztette a fejében őseink és kifejezni formájában egy fogalom, jelentős befolyással bír a kialakulását törvény az utódok. 2.