Jogalkotási kezdeményezés - Law, 3. oldal
Összefoglalva, azt hangsúlyozzák, hogy a kérdés a jogalkotási kezdeményezés jogát az ukrán parlament még nem talált megfelelő jogi szabályozás. Például a Verhovna Rada előírások nem teljes körűen és kellő részletességgel meghatározza a jogokat a tantárgyak jogalkotási kezdeményezést, és az eljárást a végrehajtás minden szakaszában a jogalkotási folyamatban. Sőt, nincs említés a lehetőségét visszavonását törvényjavaslatot kezdeményezte, hogy néz ki, meglehetősen furcsa: ez az egyik biztosítéka szabad az e jogok gyakorlását.
Tárgy: jogalkotási kezdeményezés Ukrajnában.
Részletek: Term papírt.
Feladom: Odessza Állami Jogakadémia.
Major: Theory of State és a törvény.
Head: docens VV Zavalniuk
„A társadalom joga és az állam kell” - ez a formula a demokratikus állam. Ez azt jelenti, hogy a kormány minden inkarnációja ellenőrizni kell a társadalomnak, és függ tőle. Az egyik módja annak, hogy ezt az ideális volt a híres elve a hatalmi ágak szétválasztása, amely szerint minden kormányzati ág - a saját, világosan meghatározott célokat és feladatokat. Az igazságszolgáltatás feladata az igazságosság, a végrehajtó - a bűnüldözés és a törvényhozó hatalom teszi a törvények és reprezentáció.
A téma venni ebben a munkában nagyon fontos és lényeges most, hiszen a cél a progresszív mozgás államunk a fejlődés szintjének elérése a fejlett demokratikus társadalomban. Ezzel kapcsolatban problémát a jogalkotási kezdeményezés, különösen, és az egész jogalkotási folyamat egészét tekintve rendkívül fontos.
Elemzés jogalkotási tevékenység Ukrajnában azt mutatja, hogy a szükséges fáradságos folyamatosan dolgozik, hogy javítsa a jogalkotási tevékenység az állam. A tökéletlenség jogszabályok vezet az a tény, hogy a szabályozás nem kellően szabályozza a különböző aspektusait a közélet, ellentétben a modern fejlesztési irányok az állam és a társadalom. Hiányos jogszabályok megnyitja az utat a különböző bűncselekmények, gyakran lényegesen elszegényedéséhez és gyengíti magát. A jelenlegi szabályozás tartalmaz sok ellentmondások, hiányosságok és mulasztások.
Tekintettel a fenti jut eszembe egy érdekes történelmi társulásáról szóló jogalkotási tevékenységek az athéni állapot, amikor a jogalkotási kezdeményezés jogát volt minden szabad polgár. Azonban a törvények az athéni állami jog biztosított a kezdeményező felelős következményeit annak végrehajtását, és emellett nagyon szigorú büntető intézkedéseket, amennyiben a javasolt jogszabály tartalmazott fenyegetést jelentenek a közrendre és a közbiztonságra. Nem szem előtt tartva, persze, hogy meg kell tanulni a tapasztalatok athéni jogalkotók, szeretnénk hangsúlyozni, hogy az alanyok tevékenységek jogalkotást kezdeményezni kell sokkal nagyobb felelősséget.
A jobb váltotta fel a szokások és hagyományok, amelyek több évszázados összetett útvonal evolúciós fejlődés. Azonban még ma különböző területein jog, beleértve a szabályozás terén, sok probléma területen, de ugyanakkor - egy csomó lehetőséget a javulásra.
Minőségi jog teljes értelemben vett egyenértékű tudományos felfedezés, alapkutatás. A törvényjavaslat nem lehet módosítani a folyamat vita és jóváhagyásra a parlamentben, de az elsődleges fejlesztés a számlát függ
3. fejezet A jogalkotási kezdeményezés a népszavazási eljárást.
Mivel ebben a dokumentum kiemeli az egyes szakaszok, és általában az egész jogalkotási folyamat Ukrajnában, helyénvalónak tűnik, hogy néhány szót erről a szabályozási forma, mint a közvetlen jogalkotás az emberek, azaz - a népszavazás / népszavazáson /.
Az népszavazás jelentett módon figyelembe az ukrán állampolgárok szavaznak törvények Ukrajna, és a különböző döntéseket fontos kérdésekben a nemzeti
és helyi jelentőségű. az emberek jogát népszavazást rögzíti a 69. cikk az Alkotmány Ukrajna. Az eljárás előkészítése és megtartása az all-ukrán és a helyi népszavazások szabályozza az alkotmány, a törvény Ukrajna „ukrán és a helyi népszavazások” és más jogi aktusok Ukrajna.
Közvetlen jogalkotásról ilyenfajta jellemzi számos funkció:
Ez egy olyan kezdeményezés, az állampolgári csoportok op
referendum bevonásával szavazók, akinek akarata van a közvetlen és kizárólagos jogforrás-alkotmány, törvény vagy más módon;
népszavazás végleges eredménye nem függ semmilyen jóváhagyás és a legmagasabb jogi teljesítmény;
előkészítése és lebonyolítása a népszavazás kivetett hatóságok, a népszavazás bizottságok, a civil szervezetek, amelyeknek a jogok és kötelezettségek vonatkoznak a megvalósításához a fő cél;
biztosítsák a teljes körű és szabad nemzeti akarat.
A népszavazások lehet osztani különböző okokból több faj. Területi alapon, ők vannak osztva a nemzeti és helyi szinten is. A tárgya és tartalma
NIJ - alkotmányos, jogalkotási és egyéb. Jogkövetkezmények oszlanak határozott és konzultációs.
Törvények és egyéb döntések által hozott minden-ukrán népszavazás. Ezek a legmagasabb jogi erővel kapcsolatban a jogalkotási aktusok a Verhovna Rada Ukrajna, az alapszabályban a minisztériumok és osztályok, stb
Törvények és egyéb döntései népszavazással nem igényelnek kormány jóváhagyását és lehet törölni vagy módosítani csak népszavazással vagy egy cselekmény a Verhovna Rada Ukrajna, a döntés a helyi tanács, illetve többsége által elfogadott nem kevesebb, mint 2/3 száma képviselőket, hogy a kötelező jóváhagyási népszavazás amelyet meg kell állapítani követő hat hónapon belül a módosítás vagy törlés.
Rendkívül Ukrán népszavazás megoldott kérdések változó Ukrajna /st.73 Alkotmány /. Ugyanakkor a népszavazás nem megengedett tekintetében számlák adók, költségvetési, amnesztia és /st.74 Alkotmány /.
4. fejezet jogalkotási kezdeményezés