jelzálog pontszám nem éri el a piaci értéke a lakás
Mi a nyáron így volt. Tekintettel arra, hogy ez volt az utolsó a dokkok és a tranzakció előreláthatólag a következő napon, izgő: 015. Kezdetben az úgynevezett lány, aki nem az értékelés - szinte Naham, és azt mondta, hogy ő volt ez jobb. De mivel a fő szerve. Kiderült, hogy egy megértő barát, azonnal ment, hogy találkozzon velünk, és azt mondta, hogy holnap lesz a kívánt becslést :)). De beszél a férjemmel az ilyen helyzetekben - ez jobb nem hallgatni :)).
Azonban a mi esetünkben, valóban súlyos hibát követett el - vettünk egy lakást az elsődleges, és összehasonlítjuk a tízéves deushka halott tárgyak, nem alkalmas az összehasonlításra. Mi ez is rámutatott, hogy az igazgató, a régi verzió értékelési ilyen lehetőség köröznek egy piros filctoll :)
Általában én tanácsom - megpróbál tárgyalni a menedzsment és alaposan vizsgálja meg az értékelő jelentés. Good Luck: flower:
És mellesleg, mi nem választja a legolcsóbb lehetőség -, hogy menjen, ahol van sberovsky Manager: 005:
Igen, de ha hagyjuk úgy, ahogy van, a BEAC akkor vágja a hitel összegét a különbség a költség és értékelési :(
Vagy talán nem volt szükséges, hogy mentse az értékelők, akkor az emberek lenne hűséges.
És mi? Azt, hogy egy értékelést másik cég, és tovább. Amikor dolgoztam elején nulla a bank, mindig magyar és nyugati közönség adta azklyuchenie. Tehát az emberek mentek, ahol már kevesebb opomoili. Az üzenet világos?
Nem látok semmit kritikus.
Első alkalommal, amikor hallom, hogy egy ilyen feltétel, mint a közvetlen eladások izgalom értékbecslők. Ők valóban értékelik apartmanház, a falak, és nem úgy, ahogy az eladó.
Nem is biztos, hogy a közelsége a metró SZÁMUKRA számít.
Voltunk még egyszer éppen ellenkezőleg értékelik.
miért „nem lehet látni semmit kritikus.” 091:
Mert ha tetszett a lakás, és én lennék a határán megvásárlását. Azt földet a pofa, hanem a pénzt különbség lenne perezanyala valahol.
Azt hiszem, nyilvánvaló, hogy nagyon lapos, és a ház helyett a külső tényezők.
Igen, de ha hagyjuk úgy, ahogy van, a BEAC akkor vágja a hitel összegét a különbség a költség és értékelési :(
Volt egy pont magasabb, mint a vételár 10% -kal, tehát még valahogy az utolsó pillanatban vágja a hitel összegét, már szenvedélyesen keresik a további 150 ezer.
Vagy talán nem volt szükséges, hogy mentse az értékelők, akkor az emberek lenne hűséges.
Például csináltunk egy olcsó becslés, az ajánlásokat a LP, de jó.
Mert ha tetszett a lakás, és én lennék a határán megvásárlását. Azt földet a pofa, hanem a pénzt különbség lenne perezanyala valahol.
+1000!
Különösen akkor, ha már költött ez a lakás egy csomó időt, az idegek és tette óvadékot.
Nos kb csökken a hitel összegét, és nőtt a saját források már említettük -, hogy van, hogy mi történt. De még mindig van idő fogy, és a sürgős szükség van, hogy megtalálja a másik 100 ezer, megtanultam az esti órákban 6 -. És 9 ülést a bank az eladók. de semmit sem -, ahol nem tűnik el - három évre hamarosan mint él egy lakásban - ne aggódj
Miután beszélt a nővel, rájöttem, hogy van megametodika hogy csak ők tudják: 046:
By the way, a mi az egész számítási módszer már festett külső és belső (persze, a képlet nem teszteltük :))). A jelentésben nem létezik? Azt hiszem, ez elválaszthatatlan fejezete a jelentést. Ott már festett, milyen kritériumokat alkalmazott - a távolság a metró, és így tovább. (Csak itt a primer, a szekunder és befejezni őket valahogy „elfelejtette” :)))
Igyekszünk: 073:
Úgy döntöttünk: nem fogjuk megváltoztatni a jelentésben: 008: