Jellemzői a hitelszerződés
Minden polgári szerződések számos jellemzőjét. A következtetés a hitelszerződés tisztában kell lennie a következőkre:
- A kölcsönszerződés egyoldalú kötelező érvényű szerződést. Ez azt jelenti, hogy a hitelező a jogot, hogy pénzt kölcsönözzön, vagy a dolgok. Megjegyezzük, hogy nem köteles a kölcsön pénzt, de csak joga van. De a hitelfelvevő, miután megkapta a pénzt az adósság, köteles visszaadni nekik a szerződésben meghatározott időszakban. Más szóval, a kölcsönszerződésben egyik félnek joga (a hitelező) és egyéb kötelezettségek (a hitelfelvevő).
- A kölcsönszerződés, általános szabályként, a szerződést a kompenzáció, ha másképp nem a törvény által előírt vagy a szerződés. De a felek szerződést köt, és támogatást. Ha a szerződés nem feltétele a kamat összegét, ebben az esetben a kamatláb határozza meg a jelenlegi tartózkodási helye a hitelező, ha a hitelező jogi személy, annak helyét, a banki kamat (ráta refenansirovaniya) a fizetés napján zaymschikom tartozás vagy annak megfelelő rész.
Azonban, mint egy kivétel, a szerződés Mauger feltételezhető indokolatlan, kivéve, ha másként nem rendelkezik a szerződés, két esetben:
- ha megállapítják a polgárok között az összeg nem több, mint 50 alkalommal a minimálbér, és nem jár a vállalkozás, legalább az egyik ilyen polgárok számára;
- ha a szerződés tárgya a nem pénz, és más dolog által meghatározott általános jellemzői (3. o., Art. 809 a Polgári Törvénykönyv)
Hogyan teszik fel hitelt, hogy legyen egy jogi hatása:
Először is, tudomásul vesszük a fő jellemzője a hitel - a megkötéséhez tenni, és aláírja a szerződést nem elég. Az a tény, hogy a kölcsön utal, hogy a tényleges megállapodások megkötését, amely megköveteli a tényleges pénzátutalás vagy más dolog. Ezért a kölcsön csak akkor tekinthetők érvényesnek, ha a pénz lesz az adósnak. Úgy adhat készpénzzel vagy átutalással a számla - egyfajta átviteli nem számít.
A kölcsönszerződés verbális csak a hitel megkötésekor az egyének és a kölcsön összege kevesebb, mint 10 alkalommal a minimálbér. Minden más esetben, feltéve, hogy az írásos formában a hitelszerződés. Hogy hitelt is nyugtázott az adós, akkor elegendő lenne szükség az adós visszafizetni. Ebben az esetben nem tartása az írásbeli forma, összhangban Art. 162 A polgári törvénykönyv Magyarország nem jelenti a törlési a hitelszerződés, de megfosztja a feleket a jog vita esetén hivatkozni a vallomását.
Emellett a nyugta lehet szükség abban az esetben, ha a felek elérték írásbeli megállapodást, azaz amellett, hogy a hitelszerződés megerősíti átvételét időpontja a tényleges átadása a hitel. Ezért, ha a szerződésben nincs jel a témában a hitel transzfer (pénz, a dolgok). amellett, hogy a szerződést, akkor lehet, hogy egy nyugtát. Abban az esetben, pénzátutalás átcsoportosítás útján, a nyugtát váltja a fizetési megbízás vagy egyéb dokumentum helyett azt a bank. Kívánatos, hogy köze nem készpénzes tranzakciók, hogy a kölcsön összege az elején, legalább egy pillanatra volt a hitelfelvevő számlájára (és nem sorolja fel közvetlenül a számlájára harmadik felek, például a fizetési áruk) úgy, hogy a jövőben ez megállapítható volt az a tény, pénzátutalás mert pénzátutalás a szerződés tárgyát képező, és a szerződés elem utal az alapvető feltételei a szerződés hiánya, amely magában foglalja az érvénytelenségét a tranzakciót. Az adós így elkerülhető viták az adóhatóság a kérelmet az adó levonására.