Jelentés Arisztotelész filozófiája

Jelentés Arisztotelész filozófiája

Home | Rólunk | visszacsatolás

1). Mozgásérzékelés. által adott Arisztotelész, igaz és ma, mint az a meghatározás, minden lehetséges mozgások. (A mozgás - ez a gyakorlat valóban lehetséges, amennyire csak lehetséges.)







2). Arisztotelész volt jobb, mint a Galileo és Newton, azzal érvelve, hogy a legideálisabb és tökéletes mozgás - ez a forgatás. Általában egy ilyen mozgalom a leggyakoribb. Egységes egyenes vonalú mozgás - ez egy idealizált tárgy, amelyet nem láttam sehol máshol és kísérleteztek vele

3). Azzal érvelve, hogy a tér nem homogén. Arisztotelész volt több joga, mint Newton, aki azt állította, hogy a tér homogén. Szerint Einstein általános relativitás, a tér nem egységes.

4). Arisztotelész azt állította, hogy a tér és idő az univerzumban. és Newton -, hogy az univerzum térben és időben. Einstein szerint, ebben az esetben Arisztotelész volt jobb.

5). Up-to-date is a koncepció tényleges és potenciális végtelenség végtelenség. Ezek a fogalmak használják a modern matematika. (A fogalom a lehetőségét általában, mint olyan - egy lehetségesség és a valóság - ez igaz, a tényleges végtelenben - végtelenül vélt érzések a test vagy végtelen értéket, a potenciális végtelenség - ami nem hoz létre egy határt, vagy korlátozzák mindig ott van a lehetőség, hogy mozog a határ, és hogy leküzdje ezt a határt.)

7). Bizonyíték által kifejlesztett Arisztotelész, tényleges és ma. Ezek az egyetlen bizonyíték a valódi értelemben vett, amelyek deduktív jellegű. Arisztotelész bizonyítékok az igazság a helyiségek a helyes logikai kapcsolat az állítmány és a tárgy, feltéve, hogy az általuk képviselt szignifikáns összefüggést a logikai szükségszerűség, hogy az igazság az ítélet.







8). Meghatározása igazság releváns és a mai, bár ez a definíció számos problémát vet fel. A tudósok többsége megosztani arisztotelészi e fogalom értelmezése. (Az igazság nem ontológiai és ismeretelméleti jellege igazság ítélet -. Ez az összefüggés, hogy csatlakozik vagy osztott az ítéletben, hogy mi van kötve, és elválasztjuk a valóságban.)

9). Gondolkodás törvényeinek: 9,1). törvény elegendő ok ma is használatos. 9,2). A törvény a kizárt közepén csak korlátozott mértékben használható, mert ez nem vonatkozik a kvantummechanika. Ha keretében az arisztotelészi logika, minden javaslatot lehet értékelni szempontjából az igazság és hamisság, a kvantummechanika, van valami a kettő között, mivel az ítélet bizonytalan lehet. 9.3). Törvény tiltja az ellentmondásokat. releváns ma. Az egyetlen elmélet a tudomány, amely elismeri a tudományos közösség - be van állítva elmélete Cantor, ami ellentmondásos. Nem feltalált egy alternatív elmélet, amelyet akkor kellett volna ismerni. Azonban, ha a tudományos elmélet talált ellentmondást, az azt jelzi, hogy egy elmélet kell venni egy csipet sót. 9.4). Abszolút univerzális a törvény a személyazonosságát. ami fontos, ha Arisztotelész érintett két nappal ezelőtt, és jelentős lesz a jövőben. Ha figyelmen kívül hagyjuk ezt a törvényt, akkor bizonyítani semmit.

10). A koncepció a entelekheia-ja és a cél az okokat ma használt Science. A koncepció egy megcélzott okok használt biológiában. és a fogalom a entelekheia-ja. entelehialnaya oka - a modern szinergiát.

11). Arisztotelész tanítása, hogy minden dolog körülöttünk az egység a szellem és anyag. Ez a tényleges és ma. Tény, hogy minden dolog van, mert vannak olyan anyagi alapja és lényege (minőségi jellemzők, amelyek döntőek viszonyítva minden más okokból). Arisztotelész nevezte ezt lényegében morph (a forma nevezték később).

12). Arisztotelész filozófiája - ez a legtöbb rendszeres filozófiát az időszak az ókor, az összes további filozófiák kevésbé rendszeres. A hellenisztikus-római korban, a középkor és a reneszánsz nem volt olyan filozófiai áramlatok, hogy egyenlőek szisztematikus filozófia Arisztotelész. Egyenlő szisztematikus arisztotelészi filozófia filozófiák merültek csak a korszakalkotó új idő.